Estás jugando No Limit $1/$2 en tu casino habitual. Todos van al mazo, y tú, en posición media, entras como limper con 9[trebol] 7[trebol]. Otro jugador foldea sus cartas, y entonces alguien con un stack de unos $150 sube la apuesta a $10. El resto de la mesa abandona la mano, pero tú, en cambio, haces call, deseoso de ver qué premio traerá el flop.
¿Esto te resulta familiar? Si lo hace, entonces temo ser portador de malas noticias para tí: ¡Los conectores del mismo palo te están costando dinero!
La mayoría de los jugadores entran a una mano con conectores del mismo palo (suited connectors) demasiado a menudo. Y también con conectores no muy del mismo palo. Y con conectores del mismo palo... no muy conectores. Si estamos ansiosos por ver algo de acción, podemos estar predispuestos a jugar cualquiera de esas manos.
Algunas veces, los suited connectors son buenos para jugar. Sin embargo, a menudo no lo son; y vale la pena saber diferenciar cada momento. Están bien para jugar sí y sólo sí tu estrategia principal es encontrar una forma de robar el bote. Si comienzas a pensar "voy a tener suerte y conectar duro en el flop para hacerme con los stacks de estos burros," creo que cometes dos errores. En primer lugar, sobreestimas la cantidad de veces que obtendrás un buen flop. Eres un gran no favorito para obtener pareja doble o una jugada mayor en el flop, lo que quiere deicir que, gran parte de las veces, "conectar duro" significará para tí tener un proyecto en el flop. Los proyectos pueden ser buenas manos, pero gran parte de su valor proviene de la posibilidad de robo.
En segundo lugar, sobreestimas cuánto ganarás en promedio cuando logras "conectar duro" en el flop. Por ejemplo, digamos que llevas 6[corazon] 5[corazon], y el flop es K[corazon] J[corazon] 7[diamante]. Este es un flop decente, pero no uno grandioso. ¿Por qué? Porque todos se darán cuenta si llega un tercer corazón y serán prudentes, por lo que tú raramente ganarás un bote gigante completando el color. Y cuando juegas un bote enorme, a menudo te encontrarás frente a un color mayor. Las chances de ganar un bote grande son generalmente mejores si consigues una escalera, que un color bajo.
La conclusión es que las manos de cartas bajas (excluyendo los pares pequeños) no son muy buenas para ganar botes grandes. Claro que algunas veces ganan pozos monstruosos, pero eso es algo que A-K también hace. Cuando juegas una mano de cartas bajas, deberías pensar "tal vez me dejen colar en el bote, y luego lo robaré."
Juego gran cantidad de manos en el botón. Evito cosas como J-4, pero muchas veces juego manos como 10-8 de distinto palo, o 6-3 del mismo. Haré un raise preflop con ellas. Algunas veces incluso veré un raise con ellas (generalmente sólo si el jugador que subió es el único en el bote, y es alguien sobre el que siento que tengo control). Mi plan es intentar encontrar una oportunidad para robar después del flop. Quizá será tan simple como un raise preflop, apuesta en el flop, y ganar. Tal vez será más complicado un robo que se basa en una lectura de debilidad. Probablemente obtendré un proyecto en el flop, y haré un gran semifarol. Estar en el botón me da flexibilidad, y me permite crear nuevos planes sobre la marcha. Pero la mayoría de los botes que gano jugando esas manos son gracias a robos, no a hacer una gran mano.
De hecho, cuando accidentalmente consigo un monstruo con una mano basura, a menudo termino "robando" el bote de todas maneras. Cuanto más difícil es para mí conectar en la mesa, menos probable es que mi rival conecte también. No se puede ganar un gran bote sin la cooperación de tu oponente.
No toco ninguna de esas manos fuera de posición. Y mientras que 9-8 del mismo palo es mejor que 10-8 offsuit, o 6-3 suited, la diferencia no es mucha. Por lo general no juego 9-8 suited fuera de posición. Es difícil robar cuando no tienes posición. Es difícil jugar un proyecto cuando no tienes posición. Es difícil ganar un gran bote cuando no tienes posición. Tú no haces tu dinero jugando fuera de posición. Es así de simple.
Regresemos a la mano con la que comencé este artículo. Entras como limper con 9[trebol] 7[trebol], y un jugador con posición y stack de $150 eleva la apuesta a $10. Tú ves. Esta situación es mala para un 9-7 del mismo palo. No tienes posición, por lo que será difícil poder robar. Si conectas con la mesa, la mayor parte del tiempo no tendrás más que un débil par medio, o bajo. Si consigues un proyecto de color en el flop, será uno pequeño que podría arruinar tu stack frente a un color más grande. E incluso si logras una gran mano y el otro jugador paga, sólo ganarás $150 por tu inversión de $10. Ese es un monto decente, pero no lo suficiente como para compensar todas las pérdidas pequeñas y medianas que has sufrido antes con manos como esa. Cuando dejas de lado las esperanzas e ilusiones de colores y escaleras, lo único que tienes es una mano mediocre fuera de posición.
Así que, ¿qué haría yo con 9[trebol] 7[trebol] en posición media? La foldearé. Si algo se apoderó de mí y me hizo arrojar $2 esa primera vez, sin duda iría al mazo ante un raise. Y entonces esperaré que el botón se acerque a mí nuevamente antes de pensar en jugar cualquiera de esas pequeñas cartas del mismo palo.
Ed Miller
No hay comentarios:
Publicar un comentario