Tal vez los Cardinals de Arizona no hicieron lo suficiente para ganar el Super Bowl el último domingo, pero su actuación alcanzó con lo justo para que Phil Ivey saliera en positivo con su apuesta de $1 millón, terminando con una ganancia de $800.000.

Comentamos hace algunos días en una nota acerca de la apuesta que realizó Phil Ivey en el Super Bowl. El martes, Ivey realizó su habitual show radial "Martes con Ivey", con Barry Greenstein en PokerRoad.com y finalmente reveló por qué equipo había hecho su apuesta en la final de fútbol americano.

Greenstein dijo que esperaba que Ivey haya puesto su dinero a los Pittsburgh Steelers, pero de hecho el high-stacker apostó a que los Cardinals acabarían arriba la primera mitad, lo cual pagaba +3.5, e hizo otra apuesta a que el equipo de Arizona se llevaba el partido.

Al oir eso, Greenstein lanzó una queja sobre cómo los entrenadores no sabían hacer bien su trabajo en la NFL, y cómo ese error le había costado a Ivey su apesta del primer tiempo.

En los minutos finales de esa primera parte, los Cardinals iban abajo 10-7 en el marcador, pero habían llevado el balón hasta ponerse a pocos metros de la línea de anotación, o al menos en posición privilegiada para gol de campo que igualara el tanteador.

En vez de conseguir el touchdown, o el gol de campo, Kurt Warner lanzó un pase a la zona de anotación que fue interceptado por James Harrison, quien lo regresó todo el campo para anotar un touchdown para Pittsburgh.

"La cuestión es que fue un error de coaching de 14 puntos de diferencia que me costó como 800", le comentó Ivey a Greenstein.

En el caso de Ivey, 800 no es $800, sino más bien $800.000, en tanto los Steelers terminaron la primera mitad arriba por 14-7.

Eso sólo le dejó la chance de ganar con la apuesta por los Cardinals a ganar el encuentro, o al menos mantener la diferencia de puntos necesaria para ganar la apuesta. A pesar de algunas penalidades, estuvieron al frente para ganar, habiendo sido capaces de agregar 16 puntos en el último cuarto, después de haber estado a un gol de campo de diferencia de los Steelers.

Con un poco más de dos minutos y medio en el reloj para finalizar el encuentro, los Cardinals iban ganando 23-20, entonces Ben Roethlisberger se puso a trabajar. Hizo marchar a su equipo a través del campo y lanzó un pase a la zona de anotación que fue recibido por Santonio Holmes para ganar el encuentro.

Para Ivey, sin embargo, fue una especie de victoria, ya que el tanteador final de 27-23 fue suficiente para mantener a su equipo en el margen de puntos necesario para las apuestas. Greenstein le preguntó entonces si eso significaba que salió empatado o si ganó algo de dinero, a lo que Ivey respondió: "Empatado, unos 800 arriba, ¿cuál es la diferencia?".

Eso distingue al jugador promedio de un gran apostador como Phil Ivey.
Fuente: PokerStrategy