Gran Torneo Gratuito

Mansion Poker y el blog, celebran un torneo gratuito de 500 dolares en premios. Para poder participar en él debes registrarte en Mansion Poker desde nuestro blog (pulsa aqui) y haber generado solamente 10 puntos de jugador.

Datos del torneo:

Nombre: $500 private freeroll

Fecha: 28.6.09, Sunday, 20:00 GMT

El Jugador necesita haber generado 10 puntos para poder registrarse.

Varianza del Poker

Definición de varianza del poker: es la medida estadística de la dispersión de los resultados obtenidos; varianza no significa simplemente “variaciones en los fondos”.

Ganar al poker está totalmente relacionado con el aprovechamiento de las ventajas de que se dispone durante un largo período de tiempo. Si juegas mejor que tus oponentes hasta un nivel que sobrepasa la comisión del anfitrión u organizador (rake – importe o porcentaje sobre el dinero que se reserva para quien organiza el juego en compensación por organizarlo), entonces ganas. El problema que esto supone y que puede perjudicar a buenos jugadores, especialmente a aquellos que juegan con regularidad en juegos muy activos, es que cuando tienen una mala racha o la mala suerte les afecta más que nunca, parecen perder contacto con el proceso de lo que ocurre cuando ganan.

Es un ejemplo específico que se produce con frecuencia. Algunos “buenos” jugadores insisten en que no se pueden ganar partidas en las que la mesa está llena de maníacos. Este “buen” jugador se queja de que una mano AA no “resiste” en una partida intenso de Holdem, en la que normalmente ocho personas toman las tres primeras cartas repartidas (flop). Este jugador parece pensar que con una mano AA debería ganar más de la mitad de las veces, y necesita ganar más de la mitad de las veces para ganar dinero. Un simple cálculo matemático le diría que una mano que gana el 40% (o el 35% o el 25%) de las veces frente a siete jugadores es enormemente rentable. Y agradecería ese 60% (o 65% o 75%) de veces que no gana. Es necesario estar preparado para perder más veces de las que se gana a la larga.

Esto es de aplicación también en las sesiones y las horas que se juega. No se puede pretender ganar cada hora o todos los días. En el poker, los ingresos no se generan de forma lineal o regular. Hay desviaciones. A veces no se tiene suerte.

La mala suerte no solo destruye a algunos jugadores porque juegan por encima de los fondos de que disponen, sino que también destruye su juego mentalmente porque no pueden soportar perder ante jugadores más débiles. Muchos jugadores que se encuentran por encima de la media necesitan simplemente tener una idea más razonable de cómo su límite afecta a sus ganancias.

William Chen, dos veces ganador del World Series of Poker 2006, colgó este excelente consejo:

“Cuando te sientas a una mesa, cada hora estás lanzando una moneda al aire por una bandeja de fichas (rack of chips). Si eres un jugador experto puedes estar cubierto por la mitad de una fila (stack) de la bandeja de fichas (asumiendo que hay 100 fichas dentro de la bandeja, y 20 fichas en cada fila). Por tanto, si eres un jugador experto 3-6$, sería como lanzar una moneda al aire y conseguir 120$ si ganases y perder 100$ si perdieses, o si eres un jugador 15-30, conseguirías 600$ si ganases, y perderías 500$ si perdieses. Es un margen enorme comparado con una mano de Blackjack, pero no debería sorprendernos en absoluto si tenemos una mala racha y perdemos 3000$. ¿Qué probabilidad hay de sacar cruz seis veces seguidas? Ocurrirá si estás lanzando monedas al aire constantemente, ahora bien 10 o 15 veces seguidas sería tener un poco de mala suerte, pero no algo extraordinario".

Para ganar hay que centrarse en jugar lo mejor posible para obtener ese margen 6 a 5, no en si se gana el lanzamiento de esa hora. Si realmente no tienes un límite, y simplemente entras y juegas lo mejor posible siempre, lo que ocurre es que consigues algo como 600-500 o 120-100 al lanzar la moneda al aire cada hora. ¿No es genial?

Pero lo que hacen muchos jugadores, es que cuando son el favorito 6-5 y pierden el lanzamiento tres, cuatro o diez veces seguidas, empiezan a sudar, a jugar peor y a desmoronarse interiormente por su mala suerte. Lo que “tilt” significa en esencia para un jugador de poker ganador es lo siguiente: Bueno, he perdido cuatro de los lanzamientos seguidos, de modo que para recuperar el día voy a lanzar un par de veces más durante esta hora, pero en estos lanzamientos adicionales voy a ser el perdedor 5-6.

En ocasiones, tendrás una racha de mala suerte (que puede durar una hora, un día, un mes o varios meses) cuando eres el lanzador de moneda favorito. Estupendo. No es excusa para no intentar “recuperarse” pasando de ser el favorito al perdedor, de manera que puedas tener más posibilidades de lanzar la moneda al aire ese día.
La próxima vez que estés frustrado y apuestes en una mano mediocre, o juegues una sesión demasiado larga habiendo perdido, pregúntate si en lugar de tener la posibilidad de lanzar la moneda una vez cada hora para ganar 600 arriesgando 500, estas empeñado en esos lanzamientos adicionales con los que puedes ganar 500 (ó 465 ó 275) arriesgando 600. “Recuperarse” no es gran cosa en el esquema general, hacer uso de tu ventaja sí lo es.

Ganar la batalla, perder la guerra - escribe Andy Glazer

En una visita al área de San Diego, jugué al Hold’em en Ocean’s Eleven (Que no está exactamente en San Diego, pero está cerca, un poco al norte). Es una sala bonita, decorada con grandes fotos y dibujos del Ocean’s Eleven original, el protagonizado por el “rat pack”, no el remake reciente, lo que le da mucho carácter y atmósfera a la sala.

En el poco tiempo que tenía, nunca pude llegar a la mesa de límites altos en la que quería jugar. No llegué a tener sitio en la mesa de 20$/40$, por lo que terminé sentado en una mesa de 4$/8$. Los jugadores eran lo que se podía esperar en una mesa de ese límite en California, esto es, relativamente débiles y relativamente loose. Un jugador en especial parecía muy débil. Llamémosle Punk, un seudónimo que le queda bien, por varias circunstancias.

Después de 20 minutos de juego, Punk estaba ganando, pero sólo porque había tenido suerte, recibiendo algunas buenas cartas en el river. Su dinero estaba destinado a volver a la mesa. Supongo que fue por eso que alguien protestó cuando uno de los amigos de Punk se acercó y Punk le dio varias de sus fichas de 100$, para que su amigo pudiera jugar.

“No puede hacer eso”, dijo otro de los jugadores.

“¿Qué?” pregunto Punk, que no estaba muy lleno de frases, y para ser sinceros, ni siquiera estaba muy lleno de palabras

“No puedes sacar fichas de la mesa” se quejo otro jugador.

“¿No queréis seguir jugando conmigo?”, preguntó Punk.

Entonces alguien explicó que existía una regla en contra de sacar fichas de la mesa.

“Bueno, si os vais a poner así, me iré a otro sitio donde no tengan esa regla estúpida”, dijo Punk, y se levantó de la mesa y se fue con su amigo.

Todos los jugadores menearon la cabeza, por varias razones. Yo, porque el peor jugador de la mesa se había ido. Una de las reglas fundamentales para ganar al poker es que no debes ponerte técnico con alguien que, eventualmente, te va a dar su dinero. Punk era tan nuevo en el juego, que no sabía que esa no era una regla exclusiva del Ocean’s Eleven, sino una regla que existe en todos y cada uno de los casinos del país: No puedes sacar fichas de la mesa si no cambias de juego.

No me sentía muy mal acerca de esto, en parte porque sabía que pronto me cambiaría a la mesa de 9$/28$, y en parte porque nunca me he sentido cómodo ganándole dinero a alguien que está borracho. Prefiero rivales que sean capaces de defenderse.

Los otros jugadores también habrán estado tristes al ver que Punk se marchaba, pero parecían estar disfrutando de su altiva superioridad sobre su carencia de conocimientos. Sus palabras desafiantes, mientras se iba, intentaban demostrar que era un tipo duro y lo mucho que sabía sobre poker, pero probaron exactamente lo contrario. Se transformó en el hazmerreir.

¿Cuáles son las lecciones aquí? Dejando de lado la obvia de que mezclar el poker y el alcohol es una mala idea, si no has jugado mucho en casinos, deberías esperar encontrarte con algunas reglas y etiqueta del juego, que nunca han formado parte de tus juegos en casa.

Si quieres parecer listo, o al menos no parecer tonto, no te quejes de que las reglas son injustas, o estúpidas, o malas. Las reglas son las reglas, es responsabilidad de cada jugador aprenderlas, y puede llevar un tiempo. Discutir acerca de las reglas produce el efecto contrario del que estás buscando: Te hace quedar como un amateur.

Si estás del otro lado de la cerca, es decir, eres uno de los mejores jugadores de la mesa, mantén la boca cerrada cuando tu probable fuente de ingresos comete un pequeño error de etiqueta. Lo contrario puede producir uno de dos efectos, ambos malos para tus resultados a largo plazo. O el novato se va a retirar de la mesa, o empezará a entender que hay más en el juego de lo que él conoce, y empezará a mejorar.

Este incidente es solo un ejemplo más de las muchas formas en las que se puede ganar una batalla y perder la guerra en el poker. A menudo he visto a jugadores mediocres maltratar a un jugador nuevo, básicamente porque esos jugadores mediocres están cansados de perder contra los buenos, y desesperados por sentirse superiores a alguien.

En realidad, los jugadores mediocres tienden a asumir que los nuevos son incompetentes, mientras que los buenos tienden a no prejuzgar, sino a esperar y evaluar lo que ven, antes que ver lo que quieren ver.

Discutir, y ganar, por un tecnicismo pude hacerte sentir superior durante algunos momentos, pero los tecnicismos no son estructuras sólidas, si no eres cuidadoso puedes caerte y lucir más ridículo que si nunca hubieras intentado subir esa escalera. Concéntrate en jugar buen póker y no te pongas técnico con alguien, salvo que esto sea necesario para proteger tu dinero.

Los ocho consejos de Poker segun Juan Carlos Mortensen

Juan Carlos Mortensen, jugador de Póker profesional y campeón de las WSOP en 2001
Juan Carlos Mortensen, de Madrid (España), más conocido como “El Matador”, es un jugador de póquer profesional de 33 años de edad, muy respetado por su competitividad y agresividad en el juego.
Animado por uno de los pioneros del póquer en España, Gonzalo García Pelayo, Juan Carlos decidió hacerse jugador profesional. Tras 6 meses de éxitos en España, se trasladó a Estados Unidos, con los bolsillos casi vacíos y una mochila a la espalda. Finalmente, obtuvo la victoria en el Campeonato Mundial de Póquer en 2001.
A Juan Carlos le encantan los desafíos y considera el farol como un arma de supervivencia. La experiencia le ha enseñado a no confiar en la suerte, sino a centrarse en jugar bien sus fichas y en trabajarse al resto de jugadores para poder ganar. Pone toda su energía en llevarse las manos en las que sus cartas no son las mejores. Busca el modo de convencer al resto de jugadores de que tiene la mejor mano. “Juego con los jugadores, no sólo con las cartas. Las buenas manos se juegan solas”, dice Juan Carlos.

Los ocho consejos de Juan Carlos Mortensen para jugar al póquer

1. Si eres un principiante, lo mejor es jugar sólo las manos fuertes como AA, KK, QQ, JJ, AK, hasta obtener un mejor entendimiento del juego. Al cabo de un tiempo, habrás aprendido más sobre su funcionamiento y empezarás a analizar al resto de jugadores. Al final, podrás disputar más manos y ver más flops.

2. No juegues impulsivamente. Céntrate en cada mano y tómate el tiempo necesario para analizar cada situación antes de tomar una decisión.

3. El secreto del póquer, como el de cualquier otro juego, está en la práctica. Cuanto más juegues, más aprenderás, y mayor ventaja tendrás sobre tus adversarios.

4. No te distraigas con lo que te rodea. Las distracciones en línea, como comprobar el correo electrónico o navegar por la red, sólo interfieren en tu juego. Para ganar, debes centrarte en la partida.

5. Presta atención a las manos que juegan tus adversarios. Hacer un seguimiento de su juego te preparará para cuando tengas que enfrentarte a ellos. Aunque no estés participando en una mano en particular, fíjate y estudia todos los movimientos que se realicen.

6. Si pierdes una mano, espera a tu momento e intenta ganar la siguiente que disputes.

7. En el póquer, incluso los mejores jugadores pierden. Acostúmbrate a tus diferentes estados de ánimo e intenta controlar los sentimientos que tienes cuando pierdes.

8. Mira partidas de póquer en televisión y aprende de los profesionales. Podrás mejorar tu juego observando y analizando por qué toman ciertas decisiones.

Estrategia Shortstack.

La estrategia Shortstack (Short Stack Strategy = SSS) es el camino fácil e ideal de empezar a aprender para empezar con la modalidad de No-Limit Hold`em. Es una estrategia aislada para el juego comenzando con un stack pequño, o sea que llevas poco dinero a la mesa. El objetivo es jugar muy agresivamente unas pocas manos fuertes seleccionadas.

¿Cómo funciona la estrategia Shortstack?

La estrategia shortstack se basa generalmente de:

1. Jugar solamente manos muy fuertes (por ello muy pocas).

2. Jugar siempre con un stack pequeño (Shortstack). El promedio de la gente tiene mucho más dinero en la mesa que los shortstacks.

3. Para un jugador que tiene un stack grande es muy difícil sacar provecho de un shortstack, porque sólo juega manos muy fuertes. Aparentemente un stack pequeño no parece ser un gran peligro para los que tienen un stack grande.

4. A causa de esta "trampa psicológica", los que tienen grandes stacks, juegan más manos débiles contra los shortstacks y éstos la mayoría de las veces tienen la mejor mano y ganan.

5. Teniendo un stack pequeño, las decisiones en rondas posteriores ya no tienen un gran papel. Casi siempre terminas apostando todo tu dinero en el flop, o sea que estás "all-in". Así evitas tener que jugar en rondas posteriores, lo que es mucho más complicado que el juego antes del flop, porque ocurren muchos más errores. La estrategia shortstack les da la posibilidad de aprender y profundizar el juego agresivo antes del flop, sin correr mayor riesgo de perder todo su dinero a causa de decisiones difíciles después del flop.

El tamaño del stack

El "stack" es la cantidad de dinero que tienen por delante en una mesa. Muchas veces el tamaño de su stack no se mide por el valor en dólares/euros, sino en Big Blinds (BB). Por ejemplo: Si el Big Blind (la ciega grande) es $0.25 y su propio stack lleva $2.50, tienes 10BB.

Tamaños de los stacks
El dinero que llevan a la mesa.	Siempre llevan 20BB a la mesa.
Cuando hacen una recompra.	A partir de 15BB tienen que rellenar su stack a los 20BB exactos.
Cuando tienen que dejar la mesa.	Dejan la mesa si su stack excede los 25BB.

Límite	Ingresar	Recomprar	Dejar la mesa
Todos los límites	20 Big Blinds	15 Big Blinds	25 Big Blinds
NL10 ($0.05/$0.10)	$2	$1.50 (a $2)	$2.50
NL25 ($0.15/$0.25)	$5	$3.75 (a $5)	$6.25
NL50 ($0.25/$0.50)	$10	$7.50 (a $10)	$12.50

Es imprescindible cumplir con las reglas del tamaño de su stack. Además es sumamente importante que dejen la mesa a partir de cierto tamaño de su stack.

Cuando tienen que entrar al juego?

Si abren una nueva mesa y quieren empezar a jugar, tienen dos posibilidades: Pueden esperar hasta que les llegue el Big Blind para pagarlo o pagar la ciega justamente después de que haya pasado el botón del repartidor. Están entonces directamente a la derecha del repartidor. Esta posición se llama "cut off".

Selección de las mesas

Uno de los criterios más importantes que deberían considerar es el tamaño del stack de sus contrarios; éste, preferiblemente debe ser grande. Quieren evitar sentarse en una mesa con cinco o seis shortstacks

Es muy importante sentarse en mesas llenas con al menos 7 jugadores para jugar la estrategia shortstack provechosamente. Si hay menos de 7 jugadores, tienen que dejar la mesa.

Además es preferible sentarse en una mesa que tenga un promedio alto de botes (Average Pot, Avg. Pot). éste es un indicador, para saber que les gusta a tus contrarios gastar dinero, se debe aprovechar al máximo.

Los conectores del mismo palo cuestan dinero, escribe Ed Miller

Estás jugando No Limit $1/$2 en tu casino habitual. Todos van al mazo, y tú, en posición media, entras como limper con 9[trebol] 7[trebol]. Otro jugador foldea sus cartas, y entonces alguien con un stack de unos $150 sube la apuesta a $10. El resto de la mesa abandona la mano, pero tú, en cambio, haces call, deseoso de ver qué premio traerá el flop.

¿Esto te resulta familiar? Si lo hace, entonces temo ser portador de malas noticias para tí: ¡Los conectores del mismo palo te están costando dinero!

La mayoría de los jugadores entran a una mano con conectores del mismo palo (suited connectors) demasiado a menudo. Y también con conectores no muy del mismo palo. Y con conectores del mismo palo... no muy conectores. Si estamos ansiosos por ver algo de acción, podemos estar predispuestos a jugar cualquiera de esas manos.

Algunas veces, los suited connectors son buenos para jugar. Sin embargo, a menudo no lo son; y vale la pena saber diferenciar cada momento. Están bien para jugar sí y sólo sí tu estrategia principal es encontrar una forma de robar el bote. Si comienzas a pensar "voy a tener suerte y conectar duro en el flop para hacerme con los stacks de estos burros," creo que cometes dos errores. En primer lugar, sobreestimas la cantidad de veces que obtendrás un buen flop. Eres un gran no favorito para obtener pareja doble o una jugada mayor en el flop, lo que quiere deicir que, gran parte de las veces, "conectar duro" significará para tí tener un proyecto en el flop. Los proyectos pueden ser buenas manos, pero gran parte de su valor proviene de la posibilidad de robo.

En segundo lugar, sobreestimas cuánto ganarás en promedio cuando logras "conectar duro" en el flop. Por ejemplo, digamos que llevas 6[corazon] 5[corazon], y el flop es K[corazon] J[corazon] 7[diamante]. Este es un flop decente, pero no uno grandioso. ¿Por qué? Porque todos se darán cuenta si llega un tercer corazón y serán prudentes, por lo que tú raramente ganarás un bote gigante completando el color. Y cuando juegas un bote enorme, a menudo te encontrarás frente a un color mayor. Las chances de ganar un bote grande son generalmente mejores si consigues una escalera, que un color bajo.

La conclusión es que las manos de cartas bajas (excluyendo los pares pequeños) no son muy buenas para ganar botes grandes. Claro que algunas veces ganan pozos monstruosos, pero eso es algo que A-K también hace. Cuando juegas una mano de cartas bajas, deberías pensar "tal vez me dejen colar en el bote, y luego lo robaré."

Juego gran cantidad de manos en el botón. Evito cosas como J-4, pero muchas veces juego manos como 10-8 de distinto palo, o 6-3 del mismo. Haré un raise preflop con ellas. Algunas veces incluso veré un raise con ellas (generalmente sólo si el jugador que subió es el único en el bote, y es alguien sobre el que siento que tengo control). Mi plan es intentar encontrar una oportunidad para robar después del flop. Quizá será tan simple como un raise preflop, apuesta en el flop, y ganar. Tal vez será más complicado un robo que se basa en una lectura de debilidad. Probablemente obtendré un proyecto en el flop, y haré un gran semifarol. Estar en el botón me da flexibilidad, y me permite crear nuevos planes sobre la marcha. Pero la mayoría de los botes que gano jugando esas manos son gracias a robos, no a hacer una gran mano.

De hecho, cuando accidentalmente consigo un monstruo con una mano basura, a menudo termino "robando" el bote de todas maneras. Cuanto más difícil es para mí conectar en la mesa, menos probable es que mi rival conecte también. No se puede ganar un gran bote sin la cooperación de tu oponente.

No toco ninguna de esas manos fuera de posición. Y mientras que 9-8 del mismo palo es mejor que 10-8 offsuit, o 6-3 suited, la diferencia no es mucha. Por lo general no juego 9-8 suited fuera de posición. Es difícil robar cuando no tienes posición. Es difícil jugar un proyecto cuando no tienes posición. Es difícil ganar un gran bote cuando no tienes posición. Tú no haces tu dinero jugando fuera de posición. Es así de simple.

Regresemos a la mano con la que comencé este artículo. Entras como limper con 9[trebol] 7[trebol], y un jugador con posición y stack de $150 eleva la apuesta a $10. Tú ves. Esta situación es mala para un 9-7 del mismo palo. No tienes posición, por lo que será difícil poder robar. Si conectas con la mesa, la mayor parte del tiempo no tendrás más que un débil par medio, o bajo. Si consigues un proyecto de color en el flop, será uno pequeño que podría arruinar tu stack frente a un color más grande. E incluso si logras una gran mano y el otro jugador paga, sólo ganarás $150 por tu inversión de $10. Ese es un monto decente, pero no lo suficiente como para compensar todas las pérdidas pequeñas y medianas que has sufrido antes con manos como esa. Cuando dejas de lado las esperanzas e ilusiones de colores y escaleras, lo único que tienes es una mano mediocre fuera de posición.

Así que, ¿qué haría yo con 9[trebol] 7[trebol] en posición media? La foldearé. Si algo se apoderó de mí y me hizo arrojar $2 esa primera vez, sin duda iría al mazo ante un raise. Y entonces esperaré que el botón se acerque a mí nuevamente antes de pensar en jugar cualquiera de esas pequeñas cartas del mismo palo.

Ed Miller

Jugando pares bajos y medios en No Limit, escribe Greg Mueller

Pares bajos y medios en juegos de Ring

En estos juegos intento construir botes muy pequeños cuando llevo esas manos en posiciones iniciales y medias. Algunas veces haré un raise mínimo, y otras entraré como limper. Quiero mantener pequeño el bote con esas manos porque la mayoría de las veces las foldearé si me enfrento con un reraise grande.

Hacer un raise mínimo o entrar limpeando permite que si un rival hace un reraise no muy grande, puedo ver y esperar el flop; pero si cometo el error de abrir el juego con una apuesta fuerte, si mi oponente contraataca no tendré las odds necesarias para hacer un call.

Por otro lado, con un bote pequeño tengo mayores chances de ver el flop, y también es probable que más jugadores entren en la mano. Entonces, si logro mi set tendré mas posibilidades de que lo paguen. Según mi experiencia, las parejas que más dinero hacen en mesas de ring no limit son las 2-2 y 3-3, dado que están muy camufladas.

Hay jugadores que actúan agresivamente con parejas medias como 8-8, 9-9, o 10-10. Suben preflop con ellas, pero si las ciegas foldean sólo obtienen un bote muy pequeño. Con pares medios generalmente intento ganar botes grandes consiguiendo un set. Si el flop viene J-8-2 y llevo pareja de ochos cuando mi rival tiene algo como K-J, obtendré grandes beneficios la mayor parte de las veces.

Si estoy en últimas posiciones y tengo una pareja baja o media, subiré para llevarme las ciegas si nadie más entra en la mano. Si una de las ciegas entra trataré de llevarme el bote con una apuesta en el flop. Pero si las dos entran, entonces iré con más cautela. Contra muchos oponentes es necesario ir a por el set. Si varias overcards vienen en el flop, pasaré si todos pasan hacia mí en busca de una carta gratis en el turn. Si alguien apuesta este flop, la mayoría de las veces foldearé mis cartas.

Si estoy con estas manos en late y alguien en early sube la apuesta, haré un call esperando lograr un set en el flop.

Pares bajos y medios en Torneos

El juego con pares medios y bajos en torneos es muy diferente al de las mesas de ring. Deben jugarse de manera más conservadora, sobre todo si no existe la opción de las recompras. De hecho, casi siempre foldearé 2-2, 3-3, 4-4, y 5-5 en UTG en torneos. En ring, en cambio, siempre las jugaré basándome en mis odds implícitas. Pero en los juegos de ring siempre puedo recomprar, así pierda quince veces consecutivas con una mano de estas. En los torneos, sin embargo, perder cinco veces implica un serio daño al stack.

Cómo juego los pares bajos en los torneos depende mucho del tamaño de mi stack. Si tengo una pila grande y recibo 3-3 o 4-4, subiré la apuesta para llevarme las ciegas y antes. Pero si estoy short stack y con posición, iré all in.

En los torneos intento permanecer alejado de los pares medios porque generalmente causan grandes problemas y decisiones difíciles. Digamos que veo un raise preflop con 9-9 y el flop viene 10-4-2. En un juego de ring, haría check-call o posiblemente check-raise intentando saber si mi pareja es buena. Pero en un torneo esas acciones son más peligrosas porque hay que tener mucho cuidado en la cantidad de fichas que se utilizan para obtener esa información.

La decisión es sencilla cuando hay Ases o Reyes en el flop, pero en uno 10-4-2 y llevando 9-9, se torna mucho más compleja. No puedes foldear todas las veces, pero tampoco quieres enloquecerte demasiado en esas situaciones. Las parejas medias son tan difíciles de jugar, que he observado que mis mejores resultados en torneos llegan cuando sencillamente me mantengo alejado de ellas.

Las parejas bajas y medias muy pocas veces pueden meterte en problemas; pero cuando lo hacen, el resultado es doloroso. Cuando el No Limit de $2.500 de estas World Series of Poker llegaron a las tres mesas finales, opté por defender mi ciega con 3-3. El flop vino J-8-3, y mi rival y yo pusimos todo nuestro dinero en el bote. Pero cuando las cartas se voltearon, descubrí que llevaba 8-8.

Cuando uno está set versus set en el flop, y tiene el menor, realmente está fregado. Pero la mayoría de las veces esto no es así, y entonces un set de parejas bajas o medias permite una buena adición al stack.

El juego en la ciega grande en partidas de limit por Jennifer Harman

En el hold'em con límite la ciega grande es una de las posiciones más difíciles de jugar. Estás fuera de posición y eso nunca es bueno pero, a menudo, estarás obteniendo unas odds excelentes para continuar en la mano. Contra un sólo oponente que haya subido, tendrás algo más de un 3 a 1 cuando en la mayoría de situaciones no tendrás más de un 2 a 1 perdedor. El problema es que a menudo te encontrarás yendo al flop con malas cartas y, en ese punto, puedes estar seguro de que tendrás que afrontar algunas decisiones difíciles.

Antes de hablar sobre algunas situaciones engañosas que se suceden en la ciega grande, me gustaría dejar claro que puedes facilitarte las cosas tirando algunas manos pre-flop. Si llevas un as con acompañamiento medio y estás frente a una subida desde primeras posiciones de un jugador del que sabes que sólo entra con buenas cartas, no tienes más que tirarte. Puede parecer que estás obteniendo un buen precio para continuar pero, en esa situación, sólo conseguirás meterte en problemas. Cuando el flop te falle por completo será difícil poder hacer algo, y si enganchas tu as, podrías perder mucho contra una mano que te tenga dominado. Yo preferiría jugar 6-7 contra una subida desde primeras posiciones de un jugador sólido que jugar A7.

Hay algunas cartas que, sencillamente, no tienen ninguna esperanza. Si me enfrento a una subida desde cualquier posición y llevo algo como J2, 10-3 o 9-4, doy la mano por perdida.

Las situaciones realmente difíciles se suceden cuando llevas una mano mediocre, algo como A8 o una pareja de seises y alguien te sube desde últimas posiciones. Muchos jugadores subián con prácticamente cualquier cosa desde el cutoff o el botón, así que es difícil saber dónde estás con esas manos de fuerza media.

¿Qué deberías hacer?

Desafortunadamente no hay respuestas sencillas. Mi mejor consejo es que varíes tu juego de forma qe puedas tomar ventaja de las tendencias de un oponente en particular. Por ejemplo, si llevas A8 en la ciega grande y te suben desde últimas posiciones, concretamente un jugador que tiene un juego débil tras la salida del flop, probablemente deberías re-subir antes de éste y después realizar una apuesta de continuación cuando salga. Contra este tipo de jugadores, este tipo de acciones le forzará a tirarse en muchas ocasiones.

Si el contrincante que sube desde las últimas posiciones es tricky y muy agresivo tras el flop, a menudo yo pagaría su apuesta pre-flop y le haría un check-raise en la mayoría de flops, tanto si he conectado algo como si no. Incluso si el check-raise no gana el bote, este movimiento te ayudará a mantener a raya a los jugadores más agresivos y complicados.

Por supuesto, necesitarás considerar el flop a medida que avances en la mano. Si pagas una apuesta pre-flop con pareja de seises y sale un flop 10 Q K, no tiene mucho sentido meterse en la guerra. Dale crédito a algunas manos de tu oponente que podrían batirte y espera a una situación mejor. Pero esto no significa que tengas que estar dispuesto a rendirte con cualquier cosa inferior a una pareja máxima.

Contra un sólo oponente yo jugaría las segundas parejas muy agresivas. A veces tomaré la iniciativa del bote con esas manos y a veces haré un check-raise. Adoptar este estilo agresivo con malas manos me permite jugar las buenas de la misma manera. Cuando mis oponentes ven mi check-raise no saben si lo estoy haciendo con algo como una segunda pareja o con un trío.

Como dije anteriormente, jugar desde la ciega grande en póquer con límite es muy engañoso. En mi opinión, es una de las situaciones más difíciles de todo el juego. Mi mejor consejo es que estés alerta a las tendencias de tus oponentes y que busques mezclar estilos. Si haces estas cosas será difícil para tus adversarios ponerte en una mano al mismo tiempo que tendrás una idea bastante aproximada de lo que ellos tienen.

Eres un mal jugador de poker.

Traducción del articulo escrito en Julio del 2007 para la revista “Bluff” por Phil Galfond “OMGClayAiken” en las mesas de FullTilt, jugador habitual de las mesas con ciegas $500/1000 NLHE o PLO, a mi el articulo me parece de lo mejor que he leido para mejorar como jugador de poker.

Eres malo … eres un mal jugador de poker.

Sólo te lo digo por tu bien. No eres un buen jugador de poker. Tienes una tonelada de leaks (fallos) en tu juego. Conoces la estrategia básica y ocasionalmente haces buenas jugadas, pero tu modo de razonar, de pensar, es malo y provoca multitud de errores en tu juego. Un buen jugador te destrozaría a largo plazo.

¿Continuas leyendo? Bien, quizá haya algo de esperanza para ti. El hecho es que el parrafo anterior es cierto para el 95% de la gente que lee este articulo, aunque probablemente el 75% crean que ellos estan en el 5% de buenos jugadores.

Ese es tu mayor leak: el ego

No te preocupes, yo estoy aquí para ayudar. Empecemos.

El primer paso es admitir que tienes un problema.

¿Por qué piensas que se puede hacer tanto dinero jugando al poker? Es porque gente como tú cree que son buenos. Es gente que no se preocupa de mejorar o no son todo lo cautelosos que debieran en escoger las mesas en las que juegan.

Piensa sobre esto. Cuando 2 buenos jugadores juegan 300/600$ NL uno de ellos seguramente tendrá mas posibilidades de acabar ganando a largo plazo y el otro de perder. Nadie juega en 300/600$ NL sin mucho dinero, experiencia, talento e inteligencia (además del ocasional rico o el gambler sin talento) Eso significa que incluso los mejores jugadores del mundo sobrestiman sus habilidades y juegan en mesas donde son perdedores a largo plazo, y eso pasa continuamente.

Teniendo en cuenta que hasta los mejores se sobreestiman, te sugiero que consideres el hecho de que tú probablemente hagas lo mismo. Sólo tienes que decirte a ti mismo “Quizá no sea tan bueno como creo que soy. Quizá tenga algo que aprender”

Si resulta que me equivoco y eres uno de los mejores jugadores del mundo, no hay problema. Pero si es al reves y no aprovechas las oportunidades para mejorar tu juego porque piensas que no lo necesitas quizá necesites este aviso. Si te tomas en serio el poker –o cualquier cosa en la vida- debes de estar constantemente puliendo tus errores e intentando mejorar. Cuando veas que haces una mala jugada, no deberías estar contento, deberías corregirlo y ser mejor jugador cada día.

¿Cuál es el proximo paso una vez nos damos cuenta que podemos y tenemos que mejorar nuestro juego?

La mejor manera es buscar nuestros leaks y corregirlos. ¿Cómo buscar esos leaks? Bien no siempre es fácil encontrarlos por uno mismo a veces, asi que te puedo dar algunas recomendaciones.

-Contratar a un coach que vea tu juego e identifique tus debilidades. Los buenos entrenadores son caros, pero son una gran inversión.

-Hablar con amigos sobre poker, incluso si ellos no son buenos jugadores, tener que razonar tus argumentos y profundizar en ellos te ayudará mucho.

-Foros y demás. Yo aprendí mucho en 2+2.

-Revisar tu juego. Mira las grandes manos siempre al acabar la sesión, usa programas estadisticos como Holdem manager o Pocker tracker para analizar tus sesiones. Revisa otras formas de jugar esas grandes manos. A veces pierdes un gran pot jugando perfecto y otras lo ganas jugando horrible, no te olvides de eso.

Como no puedo coachearos a todos voy a ver algunos de los leaks mas frecuentes en jugadores de mid-stakes. Si tu no tienes ninguno de estos leaks quizá seas mejor que la media pero te aseguro que tendrás otros leaks diferentes, no dejes de buscarlos.

El primer leak, y uno de los mas importantes incluso entre jugadores con mucho éxito, es siplemente la falta de un proceso mental, de razonar las manos, quizás sería mas correcto decir la falta de un proceso mental sofisticado.

Este es con diferencia el fallo mas comun entre los jugadores ganadores “¿Qué? ¿Jugadores ganadores? Entonces no debe un problema serio” podrías pensar. Sin embargo te equivocas. El hecho de que sean ganadores lo hace peor porque ellos asumen que no hacen nada mal.

Voy a especificar esto un poco más antes de continuar. El problema es que estos jugadores juegan de manera que ellos hacen dinero en sus mesas normales de digamos 5/10$ NL shorthanded, aprenden de un libro, o viendo a un amigo jugar o quizas encuentran una estrategia para ganar allí. Raisean un rango grande pre, apuestan en muchos flops, check/raise de bluff una buena cantidad de veces … pero realmente no saben porque hacen lo que hacen, sólo saben que funciona y así ganan.

Un ejemplo, estaba jugando en un mesa de 25/50$ NL en un casino, al principio parecía que el juego era bueno, aunque era una mesa bastante suave, pero yo veía a los jugadores solidos despues de jugar con ellos una hora. Entonces ocurrió esta mano:

Some Guy (SG) subio a 200$ desde late, yo no tenía ninguna lectura sobre él ya que acababa de llegar a la mesa. Older Guy (OG), que parecía un buen jugador, le hizo call en la SB.

El flop es Q-J-3. rainbow. OG checks, SG checks.

Turn 4, 2 picas en la mesa ahora. OG apuesta 300$ en un pot de 450$. SG call.

Como observador en este punto, yo pongo a OG en una pareja o draw. Él apenas se había tenido acción antes para ponerle en un rango mas reducido. Pongo a SG en algo desde A-K a A-10 o una pareja media 99-55, algunas veces puede tener el draw de color tambien.

El river es el 9 de picas, para un board Qs Jh 3d 4s 9s

OG apuesta 900$ en un bote de 1050$ , una gran apuesta para los juegos en vivo.
Lo pongo en un set, una escalera, un bluff o color – con colores y bluffs a la cabeza-
SG piensa 45 seg y hace call.

Entonces OG muestra una cara disgustada y no parece dispuesto a mostrar sus cartas “Supongo que estaba blufeando” pienso.

OG se toma unos segundos mas y muestra Q10 de corazones casi como si fuera un bluff y no tuviese esperanza de ganar la mano con eso, SG parece sorprendido y mucks su mano.

En este momento me doy cuenta que los jugadores que yo creía eran decentes no tienen ni idea de lo que hacen.

Un hombre en el asiento 3, que había estado jugando bastante bien y para dejar claro a todos lo bueno que era comenta a OG “Wow. Apuesto que no querias que te hiciera call” OG esta de acuerdo con eso.
WHAT!?!? ARE YOU GUYS SERIOUS? YOU DIDN’T WANT TO BE CALLED!?!?!? AM I PLAYING 25/50? DO YOU GUYS REALLY HAVE $15,000 ON THE TABLE? THIS IS A JOKE, RIGHT? WHERE’S ASHTON? (esto lo dejo sin traducir que me parece muy descriptivo en ingles :))

No podía creer que estos tios me había estado tomando el pelo durante tanto tiempo, ellos hacían las jugadas correctas la mayoría del tiempo, tenían experiencia en este nivel y habían sido ganadores este rato que llevabamos, el problema era que yo no podía ver el proceso mental que había detrás de sus decisiones.

A ver, la apuesta en el river con Q10h es una buena jugada, yo podría hacer la misma apuesta contra oponentes que sé que piensan. La razón es que tendré la mejor mano la mayor parte de las veces. Mi rival raramente estará en un draw fallido así que no blufearia si yo hago check, con lo que la única manera de ganar dinero en esa mano es apostar si creo que él podría hacer call con una mano peor las suficientes veces (si él no haría call las suficientes veces entonces la mejor opcion es check-fold) En cuanto a la cantidad de la apuesta, escogería una apuesta grande por varias razones, principalmente porque quiero forzar a que mi rival cometa un error. Quiero que me ponga en un rango diferente a la mano que tengo.

Así que mirandolo desde su punto de vista, el podría pensar algo como: una apuesta grande por mi parte significa color un 30% de las veces, escalera, set o dobles un 25%, top pair un 10% y un bluff un 35% de las veces, eso es lo que intento que el determine según mi apuesta. Si el se lo cree, tiene que hacer call con su pareja media, ya que tiene unas pot odds de 1:2 y tendra la mejor mano un tercio de las veces.

Si yo hiciese una pequeña apuesta por medio bote, el me pondría en un rango de un 70% de las veces top pair, 10% escalera,set, tp, 5% color, 15% bluff. Entonces podría correctamente foldear su pareja media.

Si yo blufeara ese river seguramente escogería la apuesta de medio bote para representar una pequeña value bet y que así él foldeara su pareja media. Tienes que considerar tambien la mano de tu oponente antes de hacer tu apuesta, una vez lo has hecho tienes que decidir entre sacarlo fuera de la mano o que te haga call, si lo pusiera en dobles en esa mano, no esperaría echarlo de la mano con esa apuesta de medio bote ya que con ella no represento una gran mano, si quiero sacarlo fuera de la mano con un bluf tendría que apostar mas o hacer un c/r de bluff que probablemente sería lo que mejor funcionaría contra dobles en esa situación.

Otro beneficio de blufear por poco y value betear por el pot es bastante obvio cuando sale mal el bluf y bien la value.

De todas maneras lo que quería mostrar con ese ejemplo es como debería de haber sido el proceso mental para decidir hacer esa apuesta en el river.

OG mostró un enorme fallo (leak) en su proceso lógico cuando pensaba que su tp no era bueno despues de que su apueta por el pot fuese calleada. ¿Entonces por qué hizo esa apuesta y tan grande además? Si pensaba que no tenía la mejor mano, claramente no estaba apostando por valor. Para apostar por valor debes pensar que tendrás la mejor mano mas de la mitad de las veces. ¿Estaba blufeando entonces? Blufear con tp en esa situación parece bastante malo tan bien, dificilmente una mano mejor podría foldear en esa situación.

Honestamente creo que OG no tenía ni idea de porque estaba apostando, sólo sabía que tenia top pair y pienso que la verdadera razón por la que aposto tanto fue porque no quería un raise, incluso pienso que intentaba representar un color alto para que colores bajos no le raisearan (Espero que te des cuenta de la idiotez que parece intentar representar un color cuando en realidad estas value-beteando top pair) A menos que estes jugando en una mesa muy complicada contra rivales tricky y listos, que no era el caso, no te tendrías que preocupar de ser blufueado con un raise en ese river tal y como fue la mano. Él simplemente aposto fuerte en el river porque estaba asustado, sin tener en cuenta el EV de su jugada para nada. Y S3 estuvo de acuerdo con esa jugada, estuvo de acuerdo en ese casi inexistente proceso mental.

La verdad es que jugadores como OG y S3 hacen dinero en las mesas donde normalmente juegan, mientras en las mesas se sigan manteniendo las mismas dinamicas ellos seguiran ganando porque es lo que ocurre cuando se sigue una estrategia que bate ese determinado juego. Sin embargo si los otros jugadores empezaran a ser mas agresivos, o mas pasivos, o mas tight, o empezaran a check-raise más, … etc etc, OG y S3 no serían capaces de continuar ganando, porque no tienen las herramientas mentales adecuadas para ajustarse a ese juego. Si tuvieran que jugar Heads-up, o mesas de 6, o subir o bajar de niveles, o jugar en torneos se verían en serias dificultades. Todos esos nuevos juegos requieren ajustes, hacer los ajustes necesarios según las diferentes situaciones y oponentes requiere la habilidad de razonar bien.

Todo el mundo tiene este leak en algún grado. Yo nunca me siento y pienso por qué open-raise con Aks en el buton. Sólo lo hago.

La manera de mejorar tu juego es preguntarte a ti mismo, especialmente cuando revisas los grandes pots que jugaste: ¿Por qué jugué de esa manera?¿Había alguna razón para jugarla diferente? Incluso si tu no estas en la mano es bueno hacer ese proceso mental.

Cada vez que discutas de poker asegurate que discutis las razones porque hacer o no hacer determinada jugada. Y por favor asume que tienes un montón de leaks, buscalos constantemente, mejoraras si lo haces.

Tambien si tienes fallos pero eres demasiado orgulloso como para admitirlo nunca los arreglaras. Se honesto contigo mismo, es la mejor manera de mejorar como jugador de poker.

Lo mas importante es la idea de tener siempre una razón por la que haces las jugadas que haces.

La mejor manera de aprender sobre el juego, estes jugando, viendo jugar a alguien o escuchando una mano que un amigo te cuenta es preguntarte por qué hace esa jugada. He coacheado a unos pocos jugadores y lo que me gusta hacer las dos primeras horas es verles jugar mientras que les pido que me razonen todo lo que hacen. Así ellos me pueden decir “Apuesto en este flop porque pienso que tengo la mejor mano y él podría hacer call con algo peor” o “Checkeo detrás porque pienso que aunque pensara que tengo la mejor mano pienso que él no me haría call sin una mano que sea mejor que la mía” Me siento y les escucho, algunas veces les pido que me aclaren algo pero no doy consejos hasta mucho mas tarde. De hecho muchos jugadores se dan cuenta de sus errores mientras verbalizan su proceso mental. Intenta probar eso, verbaliza porque haces las jugadas que haces. Aunque no lo hagas mientras juegas en vivo, podría ser un buen tell para tus rivales :).

Uno de mis estudiantes estaba jugando en lo que parecía una mano normal. En 1-2$ 6-handed.

Subio 7$ con AQ de picas desde el CO y sólo el buton hizo call. El flop fue Ad 9h 4s. Aposto 12 $ y el buton hizo call. Turn fue el 5t . Aposto 32$ y el buton foldeo. Pienso que esta bien jugada, algunas veces podría darme check en el turn, pero mi jugada normal es apostar.

Entonces le pregunté porque había apostado en el turn y por que ese tamaño de apuesta, y él me respondio “He jugado mucho contra el buton donde yo apuesto en el flop y me hacen call, y entonces en el turn tengo que hacer check-fold. Me ha estado beteando bastante, así que quería dejarle claro que esta vez tenía algo.”

¿Quieres que sepa lo que tienes? Si es eso lo que realmente quieres es mejor que le des la vuelta a las cartas y así el pueda foldear su pareja inferior. ¿Es eso lo que realmente quieres?
Muchos jugadores apuestan para representar la mano que realmente llevan, lo que es exactamente lo contrario que queremos conseguir jugando al poker. Se supone que tienes que engañarlos. Le explique a mi estudiante que en esta mano en particular probablemente debería haber checkeado. Si el buton le había estado pusheando, dejarle seguir haciendolo y que blufeara en el turn contra nuestro tp, contra la mayoría de los rivales, otra apuesta es mejor, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si 100 buenos jugadores vieran esa mano , pensarían que mi estudiante sabía lo que estaba haciendo cuando no era así. No fue hasta que le pregunté porque hacía esa apuesta cuando nos dimos cuenta de que el tenía un gran leak en su juego que ahora puede empezar a corregir.

When you make a bet or raise, ask yourself these questions:

What am I hoping my opponent does?

Is this bet likely to accomplish that?

What hands am I trying to get to fold?

What hands am I trying to get to call?

What hands am I trying to get to raise?

What hand (that is different than my hand) am I representing?

Una mano de ejemplo:

25/50 NL, heads up contra un rival listo pero loose.

Bill sube en el buton con As 8s a 150$, BB call.

El flop es 2s Qh 9s

Él check. Bill apuesta $250, el call.

Turn 4h

Check, check

River 7t

El checks, Bill quiere apostar 800$

¿Por qué?

Yo: ¿Que quieres que haga tu oponente?

Bill: Fold

Yo: ¿Esa apuesta puede conseguirlo?

Bill: Fallé mi draw. Tengo que apostar

Yo:¿Qué manos crees que foldearan ahí?

Bill:¿Todas las que pueda tener?

Yo:¿Con que manos crees que te pudo hacer solo call en el flop?

Bill: K-Q, Q-J, Q-10, J-10, low spades, K-J, K- 10, 10-8, 9-8, 10-9, A-9, J-9, other pairs.

Yo: ¿No crees que apostaría en el river con la Q?

Bill: Ok, así que el resto.

Yo: ¿Piensas que un 9 u otra pareja podría foldear el river? ¿No fallaron todas las draws posibles?

Bill: Supongo que probablemente haría call con una pareja

Yo: Asi que quieres que foldee, tienes As alto, bates a K-J, K-10 y 10-8.

Bill: Bien, quizá un 9 podría foldear.

Yo: ¿Qué mano representas?

Bill: Una Q con un mal kicker, Q-10 o algo así.

Yo: El pot es de 800$, cuanto apostarías con Q-10 normalmente?

Bill: Sobre 550$ supongo

Yo: Ah

Bill: Ah

Otro leak parecido es apostar fuerte sólo con manos fuertes o draws, sin ninguna razón para hacerlo. Alguna gente apuesta muy fuerte en todas las calles con top pair incluso en boards muy secos, algunas vecs apuestan tan fuerte que lo único que le va a hacer call son manos que le tienen superado. Por alguna razón estos jugadores prefieren “llevarse el pot” en vez de hacer más dinero. Algunos jugadores podrían apostar fuerte en el flop y el turn con una draw (lo que a menudo es una buena jugada) para encontrarse con un check-raise all-in en el turn y tener que foldear al no tener las odds para hacer el call.

Piensa como tus rivales podrían responder a tus jugadas, si ellos van o a foldear o a shovear en el turn y nunca te van a hacer call, tu flush draw se convierte en aire, cuando ellos foldeen no importara la mano que tengas y cuando ellos shoveen tendrás que foldearlo de todas maneras.

Ahora me doy cuenta que hay demasiados leaks frecuentes como para abarcarlos todos en este articulo, así que a continuación podré una lista de ellos con una breve descripción de cada uno:

-Analizar la mano basandote principalmente en la fuerza de tu mano

La primera cosa que aprendes del poker es que un trio derrota a unas dobles parejas. Los libros de poker usualmente te dan ranking según las fuerza preflop de las manos. La fuerza de las manos esta presente desde el principio pero realmente no tiene tanta importancia.

Primero de todo, el valor de las manos pre-flop esta basado en la situación. Hay muchas situaciones donde yo prefiero tener 7-3s antes que A-Q off. Segundo, muchas cosas son mas importantes que la fuerza de la mano cuando evaluas una situacion en concreto- como la posición, stacks, tipo de juego (torneo o cash), historia y futuros resultados de jugar la mano tal como lo juegas ahora. Aprende la importancia de todas esas cosas y para de preocuparte sobre tus cartas.
La fuerza relativa es algo que tienes que conocer. Si tu oponente juega una mano de tal forma que tiene o un set o un bluff, una pareja media tiene el mismo valor que una overpair, pero alguna gente podría hacer call con overpairs y foldear las parejas medias en esas situaciones incluso cuando las dos pierden frente a una value bet y ganan a un bluff.

-Jugar fuera de posicion (OOP)

Ayudate a ti mismo jugando tantos botes con posición como puedas. El leak de no tener en cuenta la posición es un fallo que normalmente afecta a novatos y a gente casi-experta, pero es raro en jugadores de nivel medio.

Los novatos deciden en base a la fuerza de su mano sin preocuparse de su posición.

Los casi-expertos piensan que pueden outplayear al rival incluso sin tener posición sobre él.

50/100 NL. Stacks de 10k $

Un casi-experto (CE) abre desde el CO hasta 600 con 97off, un jugador tight bastante predecible en el buton 3bet hasta 2100$, CE hace call pensando “Es muy fácil jugar contra él. Siempre sabré si lleva mano o no” Así que CE, ¿piensas que vas a outplayearlo suficientes veces en esa situación para que te sea rentable ese call? Con 1/5 de tu stack en el pot pre, oop contra un jugador con una mano premium realmente no importa que seas cien veces mejor jugador que el otro simplemente pierdes dinero con esas jugadas.

-Intentar ganar cada pot

Un amigo mio que es un buen jugador de low stakes me dijo hace poco que yo le diera el mejor consejo para su progresion como jugador.

“El que tu mano no pueda ganar un showdown no significa que tengas que blufear”

He jugado contra gente que blufean cada pot si es la única manera que tienen de ganar esa mano. La razón correcta para blufear no es que tu mano sea mala y es la unica opción que tienes para ganar ese pot, la verdadera razón es que tú esperas que el rival foldee las suficientes veces como para hacer esa jugada rentable. Si crees que él te hara call un % de veces superior al que necesitas para esa rentabilidad no hay problema en no blufearle.

-Pseudo Showdown Value

Subes 7s6s en el buton y la bb call.

Flop es 5s 9d Kd

Check, tu apuestas el pot , call

Turn es 10s

Check, apuestas el pot, call

River 7d

Check, tu piensas “Es una buena carta para blufear, pero ahora tengo una pareja, así que puedo hacer check y esperar ganar con eso”

En realidad es casi imposible que cualquier jugador medio decente haya llegado hasta ese river sin una mano mejor que esa pareja de 7. Una buena carta para blufear llega y desperdicias una buena oportunidad para el bluff porque tienes una parejita sin importancia.

Así que mantente siempre atento con respecto a tu juego, nunca pares de cuestionarte los movimientos que haces, no importa lo bien que te vayan las cosas.

Perdona por decirte que eras un mal jugador de poker.

Buena suerte en las mesas y fuera de ellas.

Algunos consejos para superar las malas rachas.

Cuando se está de mala racha, es fácil entrar on tilt, y el juego se resiente; lo que se suele recomendar es lo siguiente:

1-Juega menos; a cambio, dedica más tiempo a revisar tus manos. Aségurate de que no has cometido errores en las manos en las que más has perdido.

2-Juega menos mesas.

3-Si la cosa va muy mal, baja de nivel hasta que vuelvas a coger confianza con tu juego. En todo caso, pase lo que pase, no subas de nivel para "recuperar las pérdidas" más rápido.

4-Juega menos manos. Por mi parte, creo que esto es un error salvo que la racha te esté afectando mucho pscológicamente, en cuyo caso lo que deberías es dejar de jugar una temporada. Si se supone que tu rango de manos es bueno, yo no lo cambiaría por estar running-down.

5-Seleccionas las mesas más cuidadosamente de lo habitual.

6- Si estás on tilt, desconecta. El tilt no es una quimera, es un estado real que afecta, por supuesto a tu juego, pero también a tí mismo. Según dicen, lo mejor para sacudírtelo de encima es hacer alguna clase de actividad física; salir a pasear puede valer. Estudiar o jugar a otro juego son, por lo que he leído en algunos sitios, malas maneras de quitarse el tilt, por no sé bien qué clase de motivos relacionados con la neurociencia.

Pot Odds - Tu arma secreta en el Poker

Las pot odds (probabilidades del bote) es uno de los aspectos más descuidados en el Poker Texas Holdem, especialmente por los principiantes. Algunos jugadores de poker principiantes han escuchado el término e incluso unos pocos tienen un concepto básico de lo que son las pot odds, pero muy pocos de estos jugadores saben como darles un buen uso durante una partida de poker.

Sin embargo saber cómo calcular y utilizar las probabilidades del bote es una de las armas cruciales que los buenos jugadores de poker tienen en su arsenal, un arma que definitivamente los diferencia de los aficionados.

Las pot odds en el poker a menudo son asociadas con cálculos matemáticos complejos y los jugadores menos experienciados pueden sentirse agobiados ante la idea de tener que aprender a hacer esos cálculos, pero no te preocupes, ¿Realmente crees que para ser un buen jugador de poker necesitas ser un genio de las matemáticas? ¿Crees que los pros del poker acaso lo son?.

Por supuesto la respuesta es que todos los pros no son precisamente unos genios de las matemáticas, pero lo que si que tienen es un método para calcular las probabilidades fácil y rápidamente para ver si están a su favor en una situación determinada.

Así­ que ahora vamos a ver a una forma básica y simple de calcular las odds, recuerda que en una partida de poker estas decisiones deben tomarse rápidamente y de forma fácil para no fallar por culpa de la presión de la partida o torneo.

Las pot odds pueden resumirse en esta sencilla frase:

“Si las probabilidades de que aparezca la carta que necesitas para formar tu jugada es inferior a las probabilidades del bote debes apostar.”

Hay dos partes de esta ecuación que a continuación se explican, “probabilidades de que aparezca la carta que necesitas” y “probabilidades del bote”. Primero explicaremos las probabilidades de que aparezca la carta que necesitas ya que es la más fácil de entender. La mejor forma de explicarlas es usando el ejemplo de un proyecto de escalera o color así­ que usaremos un proyecto de escalera como ejemplo.

Estás jugando una partida de Poker Texas Holdem, tus cartas de mano son QT y el flop es J 4 9. Para poder formar una escalera necesitas que salga un rey o un 8 en el turn o el river así­ que tienes ocho posibles cartas que pueden completar tu mano, cuatro reyes y cuatro ochos. Estas cartas se conocen como “outs” (salidas).

Has visto hasta ahora 5 cartas de las 52 que tiene la baraja, tus 2 cartas de mano y las 3 cartas del flop. Esto significa que hay 47 cartas que todaví­a no has visto así­ que las probabilidades de que salga la carta que necesitas son:

Cartas que no te sirven : Cartas que te sirven

De las 47 cartas que no has visto, ocho de ellas te ayudarán y otras 35 no, así­ que las probabilidades de que aparezca la carta que necesitas son de 35:8 o 4,375:1.

Ahora vamos a ver como calcular las probabilidades del bote.

La fórmula básica es:

Tamaño del bote : Cantidad que tienes que poner en el bote

Así­ que si el bote es de $100 y tienes que poner $20 para ver la apuesta de otro jugador tus pot odds son de 100:20 o 5:1.

En este caso las probabilidades del bote (5:1) son mayores que las probabilidades de que aparezca la carta que necesitas (4,375:1) así­ que te interesa ver la apuesta. Esto se conoce como calcular el valor de una apuesta. No hace falta ser tan exacto a la hora de calcular los decimales, si calculas rápidamente de cabeza y ves que 35:8 es cuatro y pico es suficiente para saber que hacer.

Esto es una simplificación de las pot odds pero hay otras muchas cosas a tener en cuenta, por ejemplo, si estás en primeras posiciones debes preguntarte ¿me subirá la apuesta alguno de los otros jugadores que quedan por hablar? Esto cambiarí­a por supuesto las pot odds y tendrí­as que volver a calcularlas con la apuesta de ese jugador pero por supuesto esto es un factor desconocido para el que no nos podemos prevenir.

12 consejos para ganar en los torneos de poker freeroll.

Los torneos de poker freeroll son una variedad única entre todas las modalidades de torneo y requiere una determinada forma de juego para poder ganar. Aquí­ tienes 12 consejos que te ayudarán a tener éxito en los torneos de poker freeroll.

1. Ten paciencia
Ponemos esta regla la primera porque creemos que la paciencia es la más importante de las cualidades que hay que tener para poder jugar bien en los torneos freeroll. Una cosa muy importante a tener en mente es que los freerolls tienen normalmente cientos o miles de participantes por lo que suelen tardar varias horas en acabar. Si quieres estar en la mesa final para ganar tendrás que ser muy paciente.

2. Se agresivo
Los freerolls son torneos multi-mesa en los que casi siempre estarás sentado en una mesa de diez jugadores. Esto es bueno en el sentido de que no tienes que ir adaptando tu juego a medida que la mesa va teniendo menos jugadores, pero también significa que cuando tienes una buena mano tienes que jugarla agresivamente. Con parejas altas como Ases o Reyes siempre debe subirse fuertemente la apuesta en el pre-flop para evitar que vayan muchos jugadores. Siempre que tengas una buena mano como por ejemplo AA, KK, AKs, o AQs, debes ser agresivo.

3. Juega menos manos
Al mismo tiempo que juegas agresivo necesitas controlar y jugar menos manos. No juegues bajo corazonadas, siéntate relajado (jugar tight) y espera a que te entren las manos buenas, luego juégalas agresivamente. Una regla de oro es tirar todas las manos que contengan una carta inferior a un ocho.

4. Aprovecha tu posición en la mesa
Si eres el primero o el segundo en apostar K10 no es una buena mano. Hay nueve jugadores más después de ti y si alguno de ellos tiene AA, KK, o KQ puedes verte en un serio aprieto. Sin embargo si eres el último en apostar y simplemente tienes que ver la ciega o pasar tu K10 puede ser una buena jugada. Nadie ha subido la apuesta antes por lo que tu Rey puede ser de bastante valor y por lo tanto merece la pena ver el flop.

5. Cambia de juego
Aunque necesitas tener paciencia y esperar a las buenas manos, no llegues a ser demasiado previsible. Si solamente juegas las buenas manos y siempre subes entonces tus adversarios se echarán atrás y solamente te permitirán ganar las ciegas. El problema de esto es que con las ciegas no ganarás lo suficiente como para mantener la cabeza fuera del agua puesto que estas jugando pocas manos. Tendrás que ir variando tu forma de juego para ser más difí­cil de predecir.

6. Evita farolear
Debes evitar el farolear excepto en muy pocas y raras ocasiones. Puesto que siempre hay diez personas en la mesa tienes una gran probabilidad de que alguno tenga una buena mano y quiera ir contra ti, incluso si has hecho all-in. Hacer un all-in en un farol es como un suicidio en los freerolls, casi siempre habrá alguien dispuesto a ver tu apuesta y tendrás pocas posibilidades de sobrevivir.

7. Fí­jate en tus adversarios y su estilo de juego
Puedes recopilar una gran cantidad de valuosa información simplemente observando el comportamiento de tus adversarios en la mesa. ¿Apuestan en casi todas las manos?, ¿se sientan a esperar a que les entre una buena mano? (¡como tú!), ¿foldean en cuanto suben la apuesta?, ¿sólo van cuando tienen “carta gratis”?, ¿es un maní­aco que sube en todas las manos?.

8. Concéntrate en el juego
Si quieres saber cómo juegan tus adversarios necesitas concentrarte en lo que hacen. No te pongas a escribir emails o a navegar por Internet mientras juegas, y por supuesto ¡apaga la TV!.

9. No dudes
Si dudas antes de hacer un movimiento puede ser interpretado por tus adversarios como un sí­ntoma de debilidad. En los torneos de poker en linea no puedes ver la reacción de tu adversario o ver si está nervioso así­ que una de las pocas pistas que tienes es la velocidad a la que tu adversario hace sus jugadas. El peor pecado que puedes cometer es dudar un rato y luego pasar, con eso le has dicho a la mesa que no tienes ninguna jugada pero quieres ver gratis la siguiente carta. Lo más probable es que alguien haga una apuesta para sacarte de la mano.

10. No persigas proyectos
Puede ser muy tentador cuando ves que tienes un proyecto de escalera (por ejemplo si tienes un 6 y un 7 y sale un 5 y un 8 en el flop) pero la realidad es que esa mano rara vez es ganadora. Si puedes ver el turn y el river gratis o por pocas fichas entonces puede ser que si te interese perseguirlo pero recuerda que en este punto tú no tienes nada y tus adversarios tienen al menos una pareja.

11. Recuerda que tus adversarios juegan cartas diferentes
El que tú estés haciendo lo correcto no quiere decir que los demas lo estén haciendo también. La gente juega todo tipo de manos, especialmente en los freerolls de poker en linea, así­ que puedes esperar todo tipo de bad beats. Se debe prestar especial atención a la posibilidad de escaleras, si por ejemplo hay en la mesa 5-6-8 hay una gran posibilidad de que alguien tenga un 7 y un 4.

12. Tómate en serio los freerolls
A pesar de que no estás invirtiendo dinero para participar en ellos, estás dedicándole al torneo una gran parte de tu tiempo así­ que tómalos en serio. Son una buena forma de practicar y aprender a jugar al poker y ganar uno es un gran logro que sube bastante la moral, ¡aparte de que ganarás algo de dinero!.

Selección de manos iniciales en el Poker Omaha Hi.

Con 4 cartas de mano cada jugador el número de posibles manos iniciales en el Poker Omaha es bastante alto. Muchos jugadores comenten errores al seleccionar manos iniciales rentables las cuales les acaban costando muchos botes. Esta guí­a de selección de manos iniciales en el Poker Omaha Hi te hará ver como la dinámica del juego afecta a las manos iniciales que puedes jugar y que sean rentables.

Empezaremos viendo como las diferentes combinaciones de cartas pueden afectar a la fuerza de tu mano inicial comparándolas con el Poker Texas Hold’em. Después veremos cuales son buenas en Poker Omaha y cuales no.

Puesto que en el showdown tienes que usar tus dos cartas de mano y tres de las cartas comunitarias para formar la mejor mano posible, las manos iniciales en Poker Omaha Hi deben valorarse según la fuerza de las combinaciones de dos cartas que tengas. Con cuatro cartas A-B-C-D tienes seis combinaciones posibles. Estas son A-B, A-C, A-D, B-C, B-D y C-D. La fuerza relativa de las cartas de mano en Poker Omaha se pueden clasificar según el número de buenas combinaciones que tienes.

Por ejemplo A-A-K-J doble suited tiene 6 combinaciones de las cuales todas pueden formar una gran mano en el flop, trí­os, escaleras y color son posibles con estas cartas de mano. Sin embargo A-A-2-8 unsuited tan sólo tiene una buena combinación posible, a no ser que salga un tercer As en el flop esta mano tendrí­a un valor muy bajo en una mano de Poker Omaha.

La clave para una buena selección de tu mano inicial en el juego de Poker Omaha Hi es jugar cartas que combinándolas entre ellas puedas tener muchas posibilidades de hacer una buena jugada en el flop, en el turn o en el river. Las cartas suited (conjuntadas del mismo palo), en particular si una de ellas es un As, y las cartas conectadas entre si son buenas elecciones, las combinaciones de una pareja alta con otras cartas que se puedan usar con ella también son fuertes.

Mientras que los Ases son la mano más fuerte en el pre-flop, en el Poker Omaha raramente tienen más probabilidad de 3:2 contra cartas pequeñas conectadas entre si que acaban formando una escalera. Cartas de mano como 7-8-9-10 (y más cuando son doble suited) se conocen como “rundowns”. La fuerza de estas manos está en el hecho de que son capaces de hacer una gran cantidad de escaleras, por ejemplo, un flop de 5-6-9 nos proporcionarí­a las cartas necesarias para completarla.

Las manos de 2 parejas se pueden jugar en Poker Omaha y conseguirán un set (trí­o con dos cartas de mano) aproximadamente 1 de cada 4.5 veces. Hacer un set pequeño puede ser un error que pagues muy caro, especialmente cuando hay varios proyectos de escalera o color en la mesa. Asegurarse al menos una pareja premium puede evitarte situaciones difí­ciles.

En resumen, la clave para la selección de una buena mano inicial en Poker Omaha Hi es jugar cartas que se puedan combinar entre ellas ya que esto maximizará el número de combinaciones de cartas que pueden ayudarte una vez se muestre el flop. Los Ases y otras manos premium se deben jugar haciendo una subida pero sin embargo si no se consigue la jugada en el flop no se debe jugar el turn y el river a no ser que podamos ver la carta gratis ya que si la mano llega hasta la quinta carta casi seguro alguien ligara una jugada mejor. Las cartas conjuntadas, proyectos de escalera y las manos con dos parejas también se deben jugar en el pre-flop.

El debate sobre AQ - escribe Andy Glazer

Muchos libros que enseñan Hold’em para jugadores principiantes e intermedios dividen las manos iniciales en categorías (Categoria 1, Categoría 2, Grupo A, Grupo B, etc.) Es una herramienta útil de enseñanza para aquellos que están empezando e intentan asimilar una gran cantidad de información en poco tiempo, pero una vez que tienes cierta experiencia se vuelve claro que hay más que aprender…

Por ejemplo, muchos de estos sistemas ponen AA y JJ en la misma categoría, y si bien todos hemos escuchado quejas de jugadores que han sido derrotados con AA, ningún jugador experimentado pensará por un momento que esas dos manos tienen un desempeño similar. Las diferencias varían de acuerdo al juego en el que te encuentras, pero son muchas.

Por ejemplo, JJ casi no tiene probabilidad de ganar en botes múltiples, salvo que se conviertan en un trío, pero es una muy buena mano contra uno o dos rivales.

Mientras más juegues al Hold’em, más te darás cuenta de que cada mano tiene aspectos únicos que la diferencian de las demás. No digo esto para atacar a los autores que hacen esas agrupaciones. Pienso que los grupos son una buena forma de empezar a entender el juego. Pero digo que hay más cosas que aprender.

Lo antes que puedas dejar de pensar en las manos en términos de la categoría a la que pertenecen, y empieces a construir tu propia base de conocimientos referentes a las manos iniciales, mejor.

Una buena forma de empezar es hacerte las siguientes preguntas:


* ¿Esta mano es mejor en botes múltiples o en mano a mano?
* ¿Qué tan sensible a la posición es esta mano?
* ¿Es una mano hecha o se trata, meramente, de un proyecto?
* ¿Cuáles son sus fortalezas?
* ¿Cuáles son sus debilidades?

Para mostrar cómo aplicar este proceso de cuestionamiento a una mano específica, veamos QJ. Esta mano es mejor en botes múltiples que en situaciones mano a mano, es sensible a la posición (Por la misma razón) y es un proyecto, no una mano hecha.

Su mayor fortaleza es que logra un buen número de escaleras y, cuando lo hace suele ser en manos en las que los rivales tienen cartas lo suficientemente buenas como para que se construya un buen bote (Por ejemplo, con un flop como AK10, es muy probable que te encuentres con alguien que tenga dos pares, que le costarán muy caros).

Su debilidad se da cuando sólo recibes un flop medianamente bueno, por ejemplo AQ4, o J32. En estos casos tienes una excelente probabilidad de terminar 2º, lo que, por supuesto, es un desastre.

Si entiendes la naturaleza de QJ, y que debes jugarla sólo en posiciones desde las que puedas capitalizar sus fortalezas, y con la determinación de retirarte cuando sea una mano débil, entonces sabes mucho más que si simplemente entiendes que es una mano de “Categoría 5”.

Una de las manos más interesantes y una de las más importantes para sacar de las “categorías” es, a mi juicio, AQ. Estoy seguro de que no hay otra mano que sea tan “sensible al juego” y, en consecuencia, tan engañosa.

Aunque muchos autores ponen AQ en una categoría separada de AK, muchos agrupan AQs con AK, y en realidad, las dos tienen desempeños bien distintos, especialmente en la medida en que aumenta tu nivel.

En juegos de límites bajos, en los que los jugadores tienden a jugar muchas manos tipo As-Basura, AQ es una mano bastante buena. En estos juegos recibirás mucha acción de jugadores que tengan Ases inferiores, incluso puede que recibas resubidas de gente con AJ ó A10. AQ puede ser muy lucrativa en estos casos.

Pero, en la medida en que el juego se vuelve más duro, AQ se vuelve una mano problemática. Vamos a discutirla y a ver cómo una aplicación de las cinco preguntas puede ayudarnos a entender esto.

Lo primero a tener en cuenta es que, en juegos duros, te enfrentarás muy pocas veces a manos del tipo As-Basura. Los únicos Ases con los que te enfrentarás serán AK, AQ, AJ y A10. Y los jugadores con AJ y A10 no te darán demasiada acción si en el flop sale un As.

Por otro lado, si te enfrentas a AK, probablemente vas a sufrir una buena pérdida (Salvo que seas lo suficientemente curtido como para no dar demasiada acción).

Con AK, siempre tienes TPTK (Top Pair, Top Kicker) si recibes algo en el flop. Aún si te enfrentas a QQ, tienes una buena probabilidad de escaparte. Con AQ puedes recibir “Top Pair, Kicker problemático”, o un par alto vulnerable.

Por ejemplo, si el flop sale QJ4, eres vulnerable ante alguien que esté pescando con algo como K10, o un Rey acompañado de otra carta del mismo palo, o, Dios te ayude, alguien que entró con KK. Además sólo tienes una carta más alta que QQ.

En otras palabras, cuando tienes AQ, eres muy vulnerable ante los Reyes. ¿Y qué? Puede preguntar un novato, “sólo hay 4 reyes en 52 cartas”. Es verdad, sólo hay cuatro reyes…pero su fuerza significa que esas cartas pueden estar en manos de algún rival.

Al igual que cuando tienes KK y experimentas ese sentimiento de fracaso cuando sale un As, deberías estar igual de preocupado cuando tienes AQ y sale un Rey. La gente no se “casa” con los Reyes durante tanto tiempo, ni en forma tan irracional, como con los Ases…pero un poco sí.

Dicho esto, ¿Cómo nos ayudan las preguntas?

* ¿Esta mano es mejor en botes múltiples o en mano a mano?
* ¿Qué tan sensible a la posición es esta mano?
* ¿Es una mano hecha o se trata, meramente, de un proyecto?
* ¿Cuáles son sus fortalezas?
* ¿Cuáles son sus debilidades?



* ¿Quieres jugar esta mano en un bote múltiple o mano a mano? No es fácil de responder. Es buena en botes múltiples si el bote es algo así como KJ10, pero muchos otros flops son problemáticos. Si piensas en ella para un mano a mano, va por detrás de casi todos los pares (22 es peor de lo que la gente cree), y muy inferior a AK. Es difícil tener una respuesta clara, y eso implica que te vas a enfrentar a muchas situaciones complicadas.
* (Y 3 también) ¿Es sensible a la posición? Todas las manos lo son, hasta cierto punto, pero aquellas que no son manos hechas, entre las cuales se encuentra AQ, así como todas las que no son pares, son más sensibles a la posición. Si entras desde primeras posiciones y alguien demuestra fuerza detrás de ti, quedarás pensando el resto de la mano si no te estarás enfrentando a AK.
* Las fortalezas de AQ son su superioridad sobre los Ases-Basura y los grandes botes que puedes construir cuando logras una escalera con ella. También es muy buena cuando logras dobles parejas de Ases y Reinas. Pero en juegos duros no te encontraras con muchos Ases-Basura, y tampoco es probable que estés en botes múltiples cuando logres una escalera.
* Su mayor debilidad es que se trata de una mano problemática al enfrentarse a los Reyes. Dado que los Reyes suelen aparecer, es una debilidad bastante seria. El otro problema se da en las manos en las que hay mucha acción (Cuando un rival tiene AA, KK, QQ o AK), ya que eso significa muchos problemas.



Mucha gente suele decir que los pares de Ases en la mano tienden a ganar botes pequeños y a perder botes grandes. Esta percepción tiene cierta base en la realidad, aunque los Ases ganan grandes botes también. Pero el fenómeno de “ganar poco, perder mucho” es definitivamente cierto en AQ.

Por cierto, uno de esos extraños fenómenos que ayudan a convencerme de que hay más en el mundo de lo que pienso…estaba escribiendo este artículo y, mientras lo hacía, estaba jugando al Hold’em online. Recibí AQ siete veces en unos 45 minutos, mientras lo estaba escribiendo. No ocurrió nada que me hiciera cambiar de idea…la única vez que gané fue cuando recibí dobles parejas.

Pieter de Korver se impone en el EPT de Montecarlo

La quinta temporada del European Poker Tour ha llegado a su fin en Montecarlo y la segunda victoria de un holandés -el primero fue Rob Hollink- en cinco años en la Grand Final. Pieter de Korver, de 26 años sobrevivió a un campo de registro de 935 jugadores y se embolsó 2,3 millones de euros en el maint event.

Este ha sido uno de los torneos que ha repartido más ganancias con un total de 9,35 millones de euros en premios, convirtiéndose en el torneo de poker que más reparte fuera de Las Vegas.

De Korver, profesional desde hace dos años, triunfó el año pasado en un programa de televisión patrocinado por PokerStars llamado 'Poker Kampioen van Nederland ", en el que venció a casi 20.000 contricantes.

Y las cosas no fueron bien para él hasta llegado el final prácticamente, eso sí. El vendaval inicial que protagonizaron Mikhail Tulchinskiy y, sobretodo, Dag Martin Mikkelsen, que llegó a ponerse con diecisiete millones de puntos de los menos de treinta en juego, lo único que consiguió para Peter es que llegase la mesa a cuatro jugadores sin que él prácticamente se hubiese movido.

Cuando todo parecía perdido para de Korver, que se quedaba con 365.000 con ciegas en 80.000/160.000 ante de 20.000, primero se triplicaba con dama-cuatro, poniéndose en 1.120.000.

Korver se hizo con el premio final tras imponerse al norteamericano Woodward tras una mesa final que duró más de 9 horas -el torneo acabó cerca de las 3 de la madrugada-.

El reparto final de premios quedó de la siguiente manera:


1. Pieter de Korver - 2,300,000 euros
2. Matthew Woodward - 1,300,000
3. Mikhail Tulchinskiy - 800,000
4. Dag Martin Mikkelsen - 600,000
5. Eric Qu - 470,000
6. Alem Shah - 350,000
7. Daniel Zink - 250,000
8. Peter Traply - 170,000

Elisabeth Navarro se lleva el 'Ladies Event' del EPT Montecarlo

Después del discreto papel de los nuestros en el Main Event del EPT de Montecarlo, llegan buenas noticias desde tierras monegascas y es que Eli Navarro ha ganado el Ladies Event del PokerStars EPT de Montecarlo.

El torneo, que contó con la participación de 50 jugadoras otorgaba a la primera clasificada un premio de 5.400 euros. Así pues, nuestra amiga Eli amortiza de forma excepcional los 330 euros de buy-in del torneo.

Eli, excroupier del Casino de Barcelona consigue así un título de prestigio que se suma a sus participaciones en el CEP de Peralada 2009, el UPO de Milán y el Evento Secundario del Spanish Poker Tour de Costa Meloneras.

Cada vez son más las mujeres que juegan al póker online en España

Anuncian las fechas para el tercer torneo femenino de poker.

PartyPoker.com, la página web más popular de póker online en Europa, ha anunciado esta mañana las fechas para la realización de la tercera edición de su Women’s World Open, torneo femenino que se llevará a cabo entre los próximos días 24 y 27 de mayo en los estudios ‘Three Mills’ de Londres. La ganadora del torneo se podrá llevar 50.000 dólares de premio.

La presencia femenina en este juego de estrategia es cada vez más frecuente, en la última edición de este torneo dirigido específicamente a mujeres, la española May Maceiras se alzó con el tercer puesto por delante de tres jugadoras británicas, donde los juegos de apuestas, y más particularmente el póker online, tienen muchas más tradición y trayectoria, llevándose un premio de 14.000 dólares a casa. El póker online ha cobrado tanta importancia a nivel europeo, que esta tercera edición del torneo será televisado por las principales cadenas europeas.

Y es que son varios los factores que influyen para que un tipo de ocio que hasta hace tiempo era considerado como mayoritariamente masculino, cobre cada vez más fuerza en el género femenino. Sin ir más lejos, según una encuesta de la consultora TNS afirma que los internautas españoles dedican el 30% de su tiempo de ocio a navegar por la red. Además de que año con año, el número de usuarias femeninas que usa internet se equipara más al del colectivo masculino.

Para esta tercera edición del Women’s World Open, la campeona alemana Soraya Homam intentará refrendar su título ante su compatriota y subcampeona del torneo anterior Stefanie Bergener y ante la española May Maceiras, quien logró posicionarse entre las tres mejores justo por delante de las inglesas y quedando por detrás de las dos germanas. Como dato significativo, en el primer torneo no hubo ninguna española entre las seis finalistas que se llevaron premio, siendo éste dominado claramente por las inglesas quienes ocuparon 5 de los 6 puestos.

“Es cierto que nuestros usuarios son mayoritariamente hombres, aunque en el último año el número de usuarias femeninas ha crecido de manera muy importante, tanto a nivel europeo como a nivel local de España, el póker online es un juego muy divertido en donde no se necesita ser de un sexo determinado para poder practicarlo, tan sólo las ganas de jugarlo y la inteligencia para aplicar una estrategia que venza al contrario, y de eso, las mujeres tienen bastante.” Comenta Warren Lush, portavoz de PartyPoker.com.

Juego tight y juego loose en Cash Games de No Limit

Cuando juegas No Limit Hold´em tienes que tener un estilo, este puede ser tight, ser muy selectivo con las manos que vas a jugar, o bien loose, es decir, no ser tan selectivo con las manos que vas a jugar.

Juego tight.

Ser tight tiene sus ventajas, la más inmediata si juegas microlímites es que es un estilo muy rentable, jugar tight-agresivo es un juego sencillo para ganar en límites bajos, la mayoría de las decisiones son fáciles y de sentido común.

En número de mesas que podrás jugar si juegas online es mayor, ya que tendrás menos decisiones por hora que tomar, y sobre todo, menos decisiones complicadas.

En límites bajos se puede ganar sin hacer grandes lecturas, sencillamente extrayéndole valor a las mano. Jugar tight en niveles más altos requiere de más habilidad, ya que nuestros oponentes ya no estarán dispuestos a pagar, y habrá que farolear más y jugar más agresivo en general, aprovechando nuestra imagen tight.

Una ventaja común a todos los niveles es que es un estilo que tiene poca varianza, si juegas tight difícilmente pierdas más de cinco cajas o ganes más de siete en una sesión jugando mesa larga. Jugando mesa corta es complicado ganar o perder más de diez cajas en una sesión.

Juego loose.

Jugar loose requiere mucha más habilidad, además, la varianza es enorme, ganar diez cajas o perderlas en una sesión es de lo más normal jugando mesa larga. La varianza puede hacer que en distintos meses tus resultados sean muy desiguales.

Tienes que farolear más, sobre todo en posición. Para compensar todo el dinero que se pierde en pagar preflop hay que robar botes posflop, hay que fijarse mucho en los patrones de apuestas de los villanos, para llevarnos el bote en caso de debilidad. Vamos a jugar muchas más veces en posición que un jugador tight, y hay que saber utilizar la posición en nuestro provecho.

Hay que apostar más veces en el turn contra rivales que nos comienzan a ver mucho la apuesta de continuación. Una consecuencia de subir muchas manos es que la confianza por parte de los villanos en que tenemos mano cuando hacemos apuesta de continuación decaerá. Tenemos entonces que mezclar nuestro juego y comenzar a apostar también en el turn en ocasiones.





Hay que prestar enorme atención a los patrones de apuestas de los jugadores para no pagar con manos intermedias. En muchas ocasiones jugando loose al llegar al river tendremos una mano intermedia, tenemos que saber con qué rango de manos apuesta nuestro oponente para saber si es rentable hacer call o no si éste apuesta por valor.

La venja de jugar loose es que cuando tengas mano de verdad te la pagarán mucho más, el problema es que te verás en muchas situaciones sin mano, o con manos marginales.

¡No quiero ser un nit!

Muchos jugadores confunden jugar tight con lo que se llama comúnmente ser un nit. Un nit es un jugador previsible que se tira con facilidad y va poco al showdown. En micolímites creedme que siendo un “nit tight” podreis hacer mucho dinero sin complicaros la vida, que no os preocupe ser unos nits, es un buen estilo para límites bajos.

A partir de NL200 jugando de estar forma los jugadores no estarán por la labor de pagar, no obstante el juego tight sigue siendo efectivo:

- Los jugadores tight buenos suben la apuesta de continuación mucha veces, aunque jueguen pocas manos es difícil leerlos.

- Van más al showdown. En microlímites puedes ganar jugando tight y yendo un 20% de las veces al showdown, en niveles medios esta cifra se tiene que elevar a por lo menos un 25%, llegando en muchas ocasiones al 30%.

- Mezclan manos especulativas con sus manos premium, dificultando la lectura de sus manos y sorprendiendo a los rivales.



A la hora de elegir un estilo: si estás empezando te recomiendo un estilo tight, es el mejor estilo para aprender a jugar y comenzar a ganar rápido. Si estás jugando niveles medios, estás atascado y cada vez obtienes menor rentabilidad, tal vez sea la hora de añadir algunas manos en tu repertorio.

Congreso Mundial de Poker en junio

La industria del juego continúa enfrentando el desafío de adaptarse a los cambios que se están produciendo en el mundo a raíz de la crisis económica internacional. Mientras los más importantes gobernantes y hombres de negocios continúan enfocándose en la situación actual, los operadores relacionados al juego, tanto en vivo como en internet, necesitan mantenerse en movimiento y realizando los ajustes necesarios durante este complicado momento.

Estos temas serán el centro de la reunión anual del Congreso Mundial de Poker, que funciona desde el año 2005. El encuentro se llevará a cabo los días 24 y 25 de junio en el Sheraton Porto Hotel & Spa, en la ciudad costera de Porto, Portugal. El objetivo propuesto para la conferencia, que incluirá la disertación de algunos miembros clave en la industria del poker, es el de generar una mejor sinergía entre los universos del poker en línea y en vivo. Los temas programados para discutir durante la conferencia, y los oradores designados, muestran muy bien los problemas que enfrenta el poker acualmente.

La discusión durante el primer día del Congreso Mundial de Poker estará enfocada en tres mercados actualmente en desarrollo: Asia, Europa del Este y América Latina. Estas regiones tienen un enorme potencial de crecimiento, tanto en las comunidades de poker en vivo como online. Los participantes en las discusiones sobre el poker en linea se concentrarán en temas tales como el mantenimiento de la confianza de los jugadores, y si las opciones de rakeback seguirán o no disponibles. En cuanto a los segmentos dedicados exclusivamente al poker en vivo, los temas centrales serán la posible estandarización de los reglamentos para torneos, el modo de operación de una sala de poker, y el aspecto social del juego.

Para el tratamiento de todos esos temas, el Congreo Mundial de Poker ha confirmado a algunos de los mejores exponentes para guiar la discusión. Aunque la lista aún no está cerrada, incluye oradores como el CEO de Devilfish Gaming PLC Paul Barnes, quien hablará sobre el tema del rakeback, y David Carrion, del gigante español Cirsa, quien hablará sobre el futuro del juego en América Latina. Los oradores de las discusiones centrales serán el CEO de PartyGaming Jim Ryan, y el fundador y CEO del World Poker Tour, Steve Lipscomb.

En una reciente declaración, Steve Lipscomb destacó la enorme importancia de esta conferencia para las comunidaddes del poker online y en vivo. Al respecto comentó: "El Congreso Mundial de Poker no es como otras conferencias. Participarán quienes toman las decisiones en las compañías más destacadas de la escena del poker internacional - y estarán allí para trabajar". El Congreso Mundial de Poker es fundamental para la expansión del juego alrededor del mundo, lo cual fue afirmado por el profesional del poker y Presidente de la Federación Deportiva del Poker Eslovaco, Dag Palovic, quien expresó: "El primer Evento WPT en Europa del Este será llevado a cabo en septiembre de 2009 gracias al Congreso Mundial de Poker".

La conferencia del Congreso Mundial de Poker en Porto ofrecerá una gran cantidad de información útil para impulsar a la industria del poker, tanto en internet como en los casinos.

Jugando contra shortstacks

Una de las mejores cosas que tiene el juego shortstack, es que los cálculos y las decisiones se simplifican mucho. Eso quiere decir que jugar correctamente contra las mejores jugadores shortstacked es mucho más fácil que jugar contra los auténticos tiburones que jueguen deepstacked.

Jugando deepstacked, casi siempre que hagamos movimientos en el flop y en el turn, quedan todavía la mayoría de los stacks detrás, por lo que hay que estimar cómo y cuánto dinero irá al bote en la calle siguiente, lo que complica enormemente los cálculos. En cambio, contra un shortstacked podemos casi pasar por alto todas estas estimaciones y jugar a una sola calle. Eso, por supuesto, quiere decir que nuestro edge es menor, puesto que al póquer sólo se gana dinero cuando los oponentes cometen errores, y al volverse el juego más sencillo menos probable es que nuestro oponente juegue mal (especialmente si él es el shortstack, lo que supone que sabe cómo jugar ese estilo).

La ventaja, claro, es que si dedicamos un poco de trabajo al estudio, es muy difícil cometer grandes errores contra los shortstacks, dado que aparte de que hay menos BBs en juego, las decisiones son más simples. Yo me he construido bastantes tablas para simplificar mi juego contra los shortstacks; poniendo al jugador en un rango de manos, es muy fácil calcular la EV de pushear o hacer call a un push por su parte.

P.e. supongamos que hacemos un open-raise estándar a 4bb y un shortstack con 20bb decide ir all-in. Aquí, lo complicado es adivinar con qué rango de manos hace ese push. Una vez que damos con el rango correcto, decidir cuál es nuestro mejor movimiento es completamente automático y se puede realizar con una precisión perfecta.

En este caso, si determinamos que su rango de 3bet es del 7%, p.e., la operación es sencilla. Tenemos que poner 16bb para un bote de 24, por lo que nuestra equity para hacer call es del 40%. Podemos incluso exigirnos un poco más teniendo en cuenta el rake que pagamos cuando ganamos el bote. Entonces, tenemos que convertir ese 7% en un rango de manos real (88+, AQ+, KQ+, AJs+ es seguramente el más cercano a la realidad), y ver qué manos llegan justo a nuestra equity límite para hacer call. En este caso, p.e., 99 tiene equity más que de sobra, pero 88 tiene sólo un 39,x insuficiente para hacer call rentablemente. Igualmente, AJo es insuficiente, pero AQ tiene más del 40% contra ese rango. Del mismo modo, AJs es nuestro As suitado límite para hacer call, mientras que ningún Kx vale (aparte, claro, de AK, que ha entrado ya en los ases). Eso quiere decir que nuestro rango de call contra ese rango de 3bet debe ser 99+, AQ+ y AJs+. Cualquier otra mano, pierde dinero de media contra su push.

Ahora sólo debemos hacer esos mismos cálculos para cada posible rango de push del jugador con 20bb, siempre teniendo que, al tener que pagar 16 ciegas para un bote de 24, nos vale con ganar el 40% de las veces para justificar el call. Si realizamos estas operaciones para cada rango de push, tendremos una tabla completa que nos facilitará enormemente las decisiones contra el re-raise all-in de los shortstacks.

Por otro lado, podemos aprovechar para hacer una tabla que nos diga cuándo hacer call a un open-shove de un short-stack: sencillamente ahora tenemos que hacer call con aquellas manos que tengan un 50% de equity contra su rango estimado.

Otra jugada importante que hay que estudiar al jugar contra los shortstacks, es la posibilidad de resubir nosotros ante un raise preflop suyo a 4 o 5 bb. Basta con estimar su rango de raise preflop en esa posición y de fold a nuestra resubida para poder calcular el EV de nuestro re-raise. Si p.e. el sube un 25% de manos en el CO, y nosotros estamos en la ciega, tenemos que: 1) poner ese 25% en un rango real. 2) Fijar con cuántas manos hará call el shortstack a nuestro push. La estadística "fold to 3bet" no es decisiva, puesto que esto depende mucho de la posición y de la imagen que tenga el villano de nosotros. En todo caso, es poco probable que el shortstack no cometa algún error fijando sus rangos, así que busca rangos de resubida que sean rentables; evidentemente, nuestro top range generará EV+ inmediato tanto por las veces que robamos 4bb preflop como por las ganancias al shodown cuando él haga call. Pero llegará un momento en que, si vamos haciendo re-raise con manos cada vez peores, nuestras ganancias al showdown se resientan y sean negativas: aún así, todavía tenemos margen, puesto que las 4bb que ganamos cada vez que el oponente se tirá nos permitirán equilibrar esas pérdidas con ganancias en el non-shodown: cuanto más se tire el oponente ante una resubida, más fácil es que podamos re-robar con manos mediocres. Aquí es más difícil hacer tablas, puesto que tendríamos que hacer una para cada rango de raise y cada rango de fold to 3bet, lo que supone multiplicar el trabajo tal vez demasiado. Aún así, hacernos tablas de qué manos podemos subir contra un oponente que juegue correctamente, nos permitirá saber qué manos jugar de modo estándar y si debemos aumentar o restringir nuestro rango según cómo cambie el fold-to-3bet estimado de ese jugador en esa posición contra nosotros.

La “ventaja” que nos dan los shortstacks es que jugando contra alguien con 20bb, encontrar la jugada matematicamente perfecta es muy sencillo, por lo que no tenemos sino que poner al oponente en un rango -ciertamente, esta es la parte más complicada-, y luego limitarnos a calcular el EV de nuestros movimientos. Tedioso, pero en cierto modo algo bastante fácil y muy útil para mejorar nuestro juego.

Cuándo hacer la apuesta de continuación, por Andy Bloch

Hoy os presentamos un artículo muy básico de Andy Bloch acerca de la apuesta de continuación (que podéis complementar con este que escribió Eratóstenes para la escuela de Noticiaspoker). ¿Es un movimiento que debemos usar habitualmente? ¿Con cuánta frecuencia y cuándo?

Cuando subes pre-flop en una mesa de No Limit Hold´em y te pagan, tienes que tomar una decisión cuando sale el flop. ¿Deberías hacer apuesta de continuación en el flop o deberías hacer check y dejar que salga gratis la carta del turn? Desde luego hay varios factores que afectan cualquier decisión en una mano de poker, pero si yo fuera el que ha subido pre-flop, haría apuesta de continuación una proporción bastante grande de las veces.

Me puedo permitir hacer muchas apuestas de continuación, tanto si conecto como si no, porque mis apuestas post-flop son normalmente bastante pequeñas, de alrededor de medio bote. Pre-flop normalmente sube a tres ciegas grandes, por lo que en el flop, apostaré la misma cantidad. Cuando apuestas estas relativamente pequeñas cantidades no arriesgo demasiado. Si alguien me hace check/raise en un flop en el que no he conectado, puedo retirarme sin haber perdido demasiadas fichas. La mayor parte de las veces, sin embargo, mis rivales habrán fallado el flop por lo que mi pequeña apuesta me hará ganar el bote ahí mismo.

Aunque prefiero hacer la apuesta de continuación en la mayor parte de los flops, hay algunas situaciones en las que pasar es el movimiento correcto. Por ejemplo, imagina que subes con KT y me pagan en la ciega grande. El flop A J 2 me da un proyecto de escalera interna. Sé que a mi rival en la mano le gusta hacer check/raise con top pair. Cuando pasa hasta mí en el flop me alegra porque puedo hacer check behind y proseguir gratuitamente con mi proyecto a las nuts. Si mi rival conecta algo como dobles parejas, podría doblarme si una dama sale en el turn.

También suelo hacer check en el flop en manos donde o voy muy por delante o muy por detrás. Imagina que he subido pre-flop en últimas posiciones con pareja de reyes. El flop es A J 3. Aquí, mi pareja de reyes está o muy por delante (si ha fallado completamente o si tiene algo como pareja de mano de cincos) o muy por detrás (si ha ligado un as). En situaciones como esta, no quiero que me hagan check-raise y no quiero sencillamente rendirme, por lo que haré a menudo check en el flop y pagaré una apuesta en el turn. Entonces trataré de hacer una buena lectura de mi rival si vuelve a apostar el river. La peor cosa que puedo hacer en esta clase de situación es hacer una gran apuesta en el flop y pagar un checkraise all-in.

Como en cualquier aspecto del poker, es vital que tus apuestas de continuación no se vuelvan predecibles. Si haces check todas las veces que no ligas y apuestas todas las veces que consigues top pair o algo mejor tus rivales sabrán exactamente cómo jugar contra ti. Podrán apostar cualquier pareja con total confianza. Por lo que ocasionalmente, querrás hacer check cuando tengas top pair en el flop. Tu mano se mantendrá oculta y podrás optar a ganar un gran bote si ligas un trío en el turn. Mostrando que puedes hacer check algunas veces con una mano buena equilibrará tu juego y confundirá a tus rivales

Es una buena idea hacer apuestas de continuación frecuentemente, pero busca también las situaciones en las que pasar sea ventajoso para ti. Si tienes un proyecto a tienes una mano que será difícil de jugar contra una subida, un check en el flop puede ser la mejor jugada. Asegúrate de mezclar tu juego, ser impredecible es vital para jugar un poker ganador.
Fuente: The Hendon Mob

Ahora en Facebook

A partir de ahoranos podras encontrar en Facebook, ya que hemos decidido incorporar nuestras notas alli, reproduciendo la totalidad del blog en esa comunidad. Nuestro usuario en facebook es adrian_arse@hotmail.com.

Aislándonos y maximizando contra un novato, por Mike Landucci

Hoy os presentamos una traducción de un artículo acerca de la rentabilidad de aislarse con los peces de la mesa, cuando juegan loose pasivo, muy bien explicado con una mano ejemplar.

En la sala de poker de mi casino local hay un chico simpático que tiene una novia muy maja y guapa que juega muy mal. En una reciente partida de shorthanded 20$/40$ ella estaba haciendo limp (NT: igualando la ciega) alrededor del 75% de las veces, con maravillas como 42s, K6o, etc. Su juego post-flop no era mucho mejor. Supongo que porque ella estaba jugando un rango con tanta basura antes del flop se sentía obligada a ver cuatro o cinco cartas para tratar de ligar algo, llevando más allá la actitud de “ligar en el flop o fold” de muchos peces, hasta el turn y el river. Éramos cinco en la mano cuando ocurrió la siguiente mano.

Ella hizo limp en UTG y yo subí con Kc5c en el botón. Las ciegas era afortunadamente dos jugadores bastante tight y sólidos, y aunque el ciego pequeño en particular estaba probablemente al corriente de que probablemente aquí estuviera haciendo un raise light (NT: una subida con cartas más débiles de lo normal en nuestro rango de subida) era improbable que se involucrara con algo que no fuera particularmente decente. Antes del flop percibí que si subía la probabilidad de que el bote se jugara heads-up (NT: con sólo dos jugadores) contra la chica era alta y que mi mano tenía un valor decente si las ciegas decidían pagarme. En este caso, ambos se retiraron.

Cuando un rival ha mostrar su voluntad de jugar consistentemente toda suerte de manos basura y jugar de mala manera después del flop, los mejores jugadores querrán intentar aislarse con ese tipo de rival con cualquier tipo de mano marginal pero jugable, manos que hubieran sido inmediatamente tiradas si un jugador mediocre hubiera entrado en el bote. Manos como A7o, 86s, JTo y otras son manos para subir contra peces loose pasivos con tendencia al limp si tienes posición y una buena probabilidad de jugar la mano heads-up. Si los otros jugadores están dispuestos a dejarte jugar heads-up con el pez de la mesa una mano tras otra, entonces deberías seguir con ese plan.

Si, sin embargo, si no te dejan llevar a cabo tan fácilmente tu pequeño plan, entonces necesitas volver a ser un poco más tight y dejar de hacer subidas para aislarte hasta tener una mano que sea sólo ligeramente peor que tu rango normal de subida, en la medida que tus raises funcionarán menos a menudo y necesitan funcionar contra 3 o 5 jugadores en lugar de jugarse heads-up. Broadways suitados (NT: manos no conectadas y del mismo palo) se juegan muy bien contra estos tenaces jugadores que harán call, pero las cartas no suitadas, pequeñas o Axo vuelven a ser basura. En nuestro caso, K5s era suficientemente fuerte (aunque ciertamente era la parte más baja de mi rango) como ser jugada contra su gran rango de limp, y era mucho mejor para mí subir pre-flop y tomar control de la mano con posición, mientras intentaba quitarme a las ciegas de encima.

El flop salió K 8 2 rainbow (NT: con ninguna carta del mismo palo). Ella pasó, yo aposté, y ella pensó durante un segundo y pagó. Su rango aquí se redujo a una pareja de mano, una pareja ligada con el board y menos probablemente un rey (ya que entonces, con mayor seguridad hubiera hecho checkraise), o tal vez tres cartas del mismo palo o tres cartas conectadas para una escalera. El turn fue un as. Ella pasó y tan pronto como fui a alcanzar mis fichas ella fue a levantar la ficha que protegía sus cartas.

Así que pasé.

Esta, y no el pre-flop, es la parte más debatible de la mano, el check en el turn. ¿Debería carta gratis a un rival que está dispuesto a foldear? Tratemos de leer su mano y decidamos. A no ser que me estuviera mandando un falso tell moviendo su ficha, el as no la había ayudado. Tampoco es probable que quiera tirar un rey. Si tiene un 8 o un 2 tiene 5 outs para mejorar y si tiene una pareja de mano sólo tiene dos outs. Tiene mejor expectativa para mí pasar y tratar de obtener un apuesta extra en el river, siendo mejor mantener el bote pequeño. De vez en perderé el bote por un river milagroso, pero eso se compensará de sobra con las apuestas extra que sería capaz de obtener en el river cuando me farolee o decida hacer call con una pareja baja.

En este caso el river fue un 7. Ella pasó y pagó mi apuesta para tirar sus cartas boca abajo. Muchos jugadores hubieran apostado el turn o se hubieran retirado pre-flop, pero jugando contra rivales muy malos es la manera más segura de hacer dinero jugando limit hold´em en vivo. Manteniéndote alerta de sus constantes tells y al corriente de sus malas tendencias es crítico para maximizar tu ganancia.

Ten en cuenta un par de cosas más respecto a tu estrategia de aislamiento con light raises. En primer lugar, que los otros jugadores se darán cuenta de esto. Esto puede ser magnífico para tu conocimiento de EV. Pensarán que eres locamente loose y agresivo, pero se confundirán porque cuando subas pre-flop contra ellos (y sus mucho más respetables rangos de inicio) tendrás un monstruo. Por esta razón te pagarán más cuando tengas las de ganar contra jugadores que son suficientemente buenos para prestar atención, pero no perciben demasiado bien que eres capaz de ser muy tight contra algunos jugadores y muy loose contra otros. Podrían pasar años sin que se dieran cuenta de esto porque tienen un concepto muy rígido de la selección de manos iniciales. Se ajustan muy poco, si lo hacen, eligiendo qué manos jugar dependiendo del rival contra el que están.

Otra ventaja extra es que el jugador fish se alegrará de ver que tiene muchas más oportunidades contra ti. ¿Cómo es posible?, te preguntarás. Porque jugarás muchos manos contra el jugador más loose y malo, y acabarán ganando más manos contra ti que contra los que son más tight. Por supuesto, un jugador experto acabará ganando más a la larga, pero a corto plazo el mejor jugador en la mesa (el que se compromete a aislarse con el pez) será el único jugador al que el malo ocasionalmente gane. Imagina que un jugador tight juega 4 botes contra un fish en tres horas y gana 3 de ellas. En el mismo periodo de tiempo un jugador duro LAG (NT: loose agresivo) juega catorce y gana nueve. El LAG gana más dinero en el mismo periodo a pesar de ganar un porcentaje de veces menor contra el pez. El pez acaba sin dinero al final de la noche, pero se acuerda de las manos en las que ganó al buen jugador como una de las cosas positivas de la noche. Debería odiar que el pro LAG le aísle y le gane, pero en lugar de eso se acuerda de la “acción” que el LAG le generó subiéndole con manos débiles e incluso faroleándole en alguna ocasión. Muchas veces me he encontrado con peces contentos de verme, olvidándose de que le saqué la mayor parte del dinero porque los rivales me dejaron jugar contra él.
Fuente: 2+2 Magazine

Desayuno, mucho entrenamiento y... nuestra partida de poker

Son las 9:00 de la mañana. A mi compañero Carlos y a mí nos cuesta un poco decidir quién se levanta a coger el dichoso teléfono que nos despierta cada mañana. Como siempre, se levanta él, tiene mucho menos aguante que yo. Bajamos a desayunar, el desayuno no es el que me gustaría, pero no importa. Sabemos que al acabar nos espera nuestro verdadero desayuno en la habitación: "pan con nocilla", recién llegada de la mismísima España.

Después de nuestro buen desayuno, cogemos el autobús y nos vamos al gimnasio. Hacemos un poco de musculación, y como yo voy sobrado en esta disciplina intento ayudar a los más flojitos como a Betao y Schumi. Ya de vuelta en el hotel, llega la hora de comer, y con sólo un par de días aquí me doy cuenta de lo que echo de menos la comida de mamá.

A las cinco de la tarde llega la hora de despertar de la siesta y irnos a entrenar. Esta vez esperamos no dejarnos a nadie en el hotel como pasó ayer. Juan, que es el encargado de no dejarse a nadie en tierra, empezó su habitual rutina: "A ver. Dos y dos son cuatro, cuatro dos son.... dejar de moveros". Y nos dejamos al doctor.

Ya concluído un duro entrenamiento y de haber cenado tranquilamente llega la hora del POKER. La mesa está organizada y los cinco jugadores en sus asientos, Torras, Daniel, Juanra, Ortiz y yo. Lo que ocurrió durante esta hora y media y el resultado de esta partida, queda bajo secreto de sumario, no vaya a ser que alguna mujer, novia o madre de alguno de los participantes de esta partida pudiera leer este documento y hubiesen fatales consecuencias.

Son las 00:00. Acabo el día. Hora de acostarse.

Bases para No-limit/Limit holdèm cashgames.

Antes de empezar a estudiar esta lección de poker, es necesario tener un entendimiento básico del juego.

Voy a hablar de los siguientes temas en este articulo de
- Conocimiento del juego
- Administración de fondos
- Disciplina
- Saber cómo tomarse un farol, aprender a lidiar con las bad beats
(1) Una bad-beat es cuando tenemos la mejor mano todo el tiempo pero otro tiene suerte al final y nos gana
- Minimiza tus pérdidas, maximiza tus beneficios
- No seas impaciente. Date tiempo para aprender.


Conocimiento del juego
Cuando empiezas a jugar al poker, es increíblemente importante saber lo que estás haciendo. Esto significa que eres capaz de calcular en qué manos vas a vértelas con una derrota, intuír en cuáles puedes ganar el bote, y en qué manos retirarte. Tu posición juega un rol muy importante para saber qué manos deberías jugar, te daré un ejemplo:
Estás sentado en una partida No Limit Holdèm de nueve manos (9 personas)., donde las ciegas son $0.10/$0.25, y sacas un As, Diez (Ac,Ts) en primera posición (eres el primero en jugar después de la pequeña apuesta y ciega grande). Puedes ir ahora, pero es muy probable que alguno de los 8 jugadores restantes suba 3 o 4 veces la Ciega Grande, lo cual te pondría en un mal lugar. No sólo serás el primero en jugar luego del Flop la retirada, también deberás pagar más de lo que, por el momento, vale la pena por tus cartas. Pero cuando eres el que reparte (último en jugar) o estás entre los últimos y todos se han retirado, sería sabio subir tres veces la apuesta y la Pequeña Ciega y Ciega Grande lo más probable es que se retiren la mayor parte de las veces.

Administración de Fondos
Esto es algo que todo jugador de poker debería dominar antes de sentarse en su primera mesa de poker. Cuando tienes entre 25$ y 50$ en tus fondos (bankroll), es muy importante que lo inviertas sabiamente. Si empiezas jugando un torneo sit-and-go de 22$ o en una mesa de 25/50 cents cash a la primera, tendrás pocas probabilidades de encontrar el camino a la prosperidad a través del poker. Este dinero debería ser sabiamente gastado en los torneos de 1$ a 3$, y los cashgames de 0.05/0.10$ a 0.10/0.20$. De esta manera tendrás mucho más tiempo para ir construyendo tu fondo (bankroll) con nuestra guía, y lentamente ir subiendo tus límites.)

Disciplina
La disciplina juega un papel clave para ganar dinero antes que perderlo con el poker. Muchos jugadores de poker principiantes son impacientes, lo que significa que empiezan jugando partidas que no deberían estar jugando. Cuando empiezas jugando partidas por encima de tus posibilidades reales, te estás buscando muchos problemas. Un ejemplo:
Has sacado un 6-8 (6c,8c) y has visto la apuesta después de que alguien subiera tres veces la Ciega Grande. La cartas son 8s-3c-Qs, has conseguido un par medio. Tú eres el único sentado con el jugador que ha visto la apuesta, y sigue subiéndola, hasta cinco veces la Ciega Grande. Justo ahora todo el conocimiento del poker que tienes debería estar diciéndote que te retires con una mala mano, pero como ya has hecho una apuesta impaciente pre-flop, es muy común que la gente continúe subiendo la apuesta y pierda aún más dinero.

Saber cómo tomarse un farol, aprender a lidiar con las bad-beats (1)
Cuando un jugador te ha marcado un farol o te has retirado incorrectamente, eso hará que te sientas mal. Esto le pasa a todo el mundo de vez en cuando, y no es bonito. El problema con la mayoría de los jugadores es que se sienten tan frustrados, que empiezan a ver más apuestas de lo normal, esperando, simplemente tener suerte y recuperar su dinero. Todo lo que puedo decir es: no hagan eso! Otros jugadores se aprovecharán de tu estado mental y terminarás perdiendo más dinero del que deberías.
Mi consejo es que hagas una pausa hasta que puedas volver a intentarlo en un estado mental más tranquilo. Las veces en que pierdes tu dinero son las veces en que cometes errores, o has tenido un bad beat (mala mano). Bad beat significa en realidad que has tenido la mejor mano todo el tiempo, pero alguien ha tenido más suerte que tú justo al final.
Nunca te molestes por tener que retirarte. Cuando te retiras con un 9-5 y el tapete se pone 9-9-5 (full house), no debería importarte. Claro que es una pena que te hayas retirado, porque habrías tenido suerte, pero has hecho una correcta retirada pre-flop, y deberías recordar eso!

Minimiza tus pérdidas, maximiza tus beneficios
Esto significa que siempre debes intentar sacar el máximo dinero posible de tus manos buenas, y retirarte de las malas lo antes posible, sin que te cuesten demasiado. Al fin y al cabo esto decidirá si eres o no un ganador jugando al poker. Lo mejor que puedes hacer para dominar esta habilidad es observar jugar a la gente capaz de tomar buenas decisiones, y aprender de tus errores. El poker televisado, donde podemos ver las cartas, nuestro video de instrucciones y tu propia experiencia te ayudarán en esta tarea

No seas impaciente. Date tiempo para aprender.
Creo que el mejor consejo que le puedo dar a nuevos y recién llegados jugadores de poker es algo de mi propia cosecha. Cuando empecé a jugar poker online seriamente, empecé con 200$. No tenía ninguna preparación y jugaba como pensaba que estaba bién. Perdí 190$ los dos días siguientes, pero con mis 10$ restantes empecé a ganar en cada partida que jugaba. Recuperé 235$ luego de días de jugar, y pensé que podía ganarle a cualquiera. Como no sabía nada de administración de fondos ni nada de lo que te cuento arriba, entraba a las mesas de ciegas de 0.50/1$ y 1/2$. Todo sucedía rápidamente y yo tenía más suerte que cualquiera, consiguiendo un fondo de 2.390$ en menos de un mes. Todo esto podrá sonar grandioso, pero este dinero lo gané más por suerte que por habilidad. Seguí con mi plan los meses siguientes y perdí todo mi dinero y más, probando efectivamente, que sólo la suerte me había traído este dinero. Me tomé un descanso, y empecé a estudiar el poker, leyendo libros, analizando situaciones, y , más importante: evaluando mis sesiones cuando empecé a jugar nuevamente. Luego de jugar o mientras estás jugando, es muy importante recordar dónde tu juego fue bueno, y dónde cometiste tus errores, e intentar hacerlo mejor la próxima vez.


Sumario
La clave de esta estrategia es minimizar tus propios errores. Otros jugadores cometen suficientes errores, así que la clave es aprovechar esos momentos y hacerte con tu dinero.)
La manera de capitalizar los errores de otras personas es observar los flops baratos en las manos que componen un partido o cuando hit-on the flops, de manera que puedas hacer grandes apuestas o faroles con un grado decente de credibilidad. Por supuesto que no ganarás siempre, pero deberías ser capaz de contar tus pérdidas de memoria al final de cada partida esperando que la mayoría de ellas sean por Bad-Beats y no por Errores.
He omitido la parte sobre engañar a los demás porque creo que no es necesario mancillar el juego del poker.
Mi estrategia no es infalible. Si sientes que tienes una intuición sobre algún oponente y que puedes igualar su apuesta o marcarte un farol que no está contemplado en esta estrategia, adelante, hazlo. Sólo recuerda si has tenido razón o te has equivocado, y si éste es el caso sé honesto y recuérdalo como un error. A medida que te vuelvas mejor, te encontrarás añadiendo trucos, especialmente faroles en los que harás como que tienes una gran mano que no tienes-un efecto de ello será que a base de hacer creer a los demás esto muchas veces, la gente empezará a esperar que siempre tengas grandes manos. Lo mejor que puedes hacer es involucrarte en grandes botes cuando tengas confianza en que vas a ganarlos.
Siempre compra una cantidad razonable, pero asegúrate de no comprar nunca el mínimo. Será duro acumular un fondo y no tendrás tiempo de usar una estrategia seria.

Vieri participará en el European Poker Tour de San Remo

El crecimiento del poker es indudable y cada vez son más los deportistas que declaran su afición abiertamente. A los Cascarino, Sheringham, Brolin o Kafelnikov se ha sumado el futbolista internacional italiano Christian Vieri, que ha decidido participar en los dos próximos eventos del European Poker Tour, en San Remo y Montecarlo.

El 'cappocannionneri', de 35 años, no tiene pensado el retirarse de la práctica del fútbol profesional a pesar de que ha abandonado recientemente la disciplina del Atalanta y haber sido rechazado por el Flamengo y Los Ángeles Galaxy, pero si lo hiciese en algún momento, no descartaría la posibilidad de convertirse en jugador profesional de poker.

Diferencias en el aspecto económico con ambos equipos han hecho que el delantero italiano se plantee cambiar el verde de los terrenos de juego por el de las mesas de poker.

Sin lugar a dudas, un gran reclamo para los aficionados al poker y al European Poker Tour patrocinado por PokerStars.

Torneo Gratis de $500 dolares en premios.

Hoy Domingo 19 de Abril de 2.009, tenes la chance de participar de un torneo gratuito con premios de $500 dólares, organizado por BestPoker, exclusivo para los lectores de este blog.
Todavía no conoces BestPoker? haz clic aquí y registrate en BestPoker.
Ademas tienes la posibiidad de jugar torneos free de $100 dólares todos los días, visita nuesto calendario de torneos.
quieres màs? Aprovecha los mejores bones de inscripción:

BestPoker nuestra nueva sala de póker afiliada, y esto es lo que nos ofrece:

Bonos de Primer Déposito:

CÓDIGO: aires100 - 100% $100, 1000 Player Points en 30 días = $100 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires250 - 100% $250, 2500 Player Points en 30 días = $250 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires600 - 300% $600, 6000 Player Points en 45 días = $600 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires1000 - 500% $1000, 10000 Player Points en 60 días = $1000 dólares - REGISTRATE

TORNEOS GRATUITOS

Todos los días torneos freeroll de $100 dólares y los Domingos por $500 dólares !!!!

Lo bueno de estos free son que no juega mucha gente en comparación a otras salas y son muy accesible si no puedes depositar para juntar tus primeros dólares.- ir a BestPoker

Además de las tradicionales mesas cash, torneos sit & go y los MTT mas apacionantes.

Sumate a Best Poker

Boris Becker es la gran estrella del Mundial de Poker

El ex tenista fue recibido ayer por Luis Alberto Peluso, interventor del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, en la Gerencia del Casino Central, donde se desarrolla el torneo al que representa.
El Interventor del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Luis Alberto Peluso, recibió al ex tenista alemán Boris Becker en la gerencia del Casino Central de Mar del Plata, en el marco del Latin American Poker Tour (LAPT) de PokerStars.net.

Al respecto, el titular de la Lotería manifestó que "la presencia de una estrella como Boris Becker reafirma la importancia de este torneo y consecuentemente la oportunidad de que nuestro Casino y la ciudad sea reconocida a nivel internacional; por lo cual agradezco enormemente que sea parte del cierre de la 2ª temporada del Latin American Poker Tour".

Boris Becker, por su parte, se mostró maravillado por la ciudad de Mar del Plata y felicitó al interventor del Instituto por el desarrollo del torneo y por el éxito que tendrá este evento en el Casino Central.

El ex tenista, ganador de seis Grand Slam, fue parte de la primera jornada del torneo, entre más de 140 participantes.

De esta manera, hasta el prximo 19 de abril se desarrollara, en el Casino Central, el Latin American Poker Tour (LAPT) de PokerStars.net que comenzó en Costa Rica en noviembre pasado y siguió por Chile, Brasil, Uruguay y que, por primera vez, culminará en nuestro país con más de 300 jugadores.

La vida es juego

El rubio parece el Principito de Saint Exupèry pero mueve la pierna izquierda como un Bugs Bunny hiperquinético.

De la cintura para arriba, única mitad visible para su oponente sentado como él a una mesa marca KR2007 made in Las Vegas, no se le mueve un pelo. Gesto de nada gana su cara de niño y parece que los ojos, azules como los de un estereotipo noruego, se le hubieran volado hacia otra dimensión. Sin dotes para los oráculos, uno divina que algo le debe estar pasando por dentro: acaba de jugarse el resto y a los veinte años va por un premio de 83.500 dólares en el Latín American Poker Tour de Punta del Este.

Y afuera, aunque no se cuele en esta sala de hotel cinco estrellas donde los jugadores ya pasaron cuarenta horas de tres días con las cartas en la mano, se suceden el sol sobre la arena, las noches a pura luna, el hocicar rítmico del mar, el rumor de un vientecito murmurador. Pero el poker es otro mundo que, sin embargo, queda en éste. Ya sé, para ser un descendiente de vikingos en tierras lejanas no parece una gran hazaña, pero los tiempos han cambiado el espíritu de las conquistas. Habrá que adaptarse, si hasta el poker ya no es lo que era. Ahora se lo transmite por canales de deportes –se suele jugar el Poker Texas Hold'em, la variante más televisiva- y hay un locutor que le pone palabras, se lo juega en circuitos internacionales que nada tienen que envidiar a los del tenis, con al menos 55 certámenes de primer nivel al año y con premios mayores que alcanzan, como en la World Series

de Las Vegas, los diez millones de dólares. Con las fichas sobre la mesa, vieron que el mundo posmoderno se globalizó y las crisis son de todos y no vale poner cara de poker para decir yo no fui. Bueno, el juego también es global.

Ciento cincuenta millones de personas juegan habitualmente poker, más de los que practican tenis o golf. Unos 15 millones lo hacen diariamente por Internet, que da la posibilidad de enfrentarse a un keniano o a un austríaco, para elegir nacionalidades al azar, desde la pantalla de una PC porteña.

En un día laborable, ganadores y perdedores hacen que 200 millones de dólares cambien de mano. Cada segundo hay 150.000 personas jugando online. Y hasta los jugadores cambiaron: son nerds, yuppies, jóvenes emigrados del ajedrez o del backgammon, especialistas en estadística, alguna que otra mujer incursionando en un mundo que va perdiendo mano a mano esa aureola históricamente machista. Promedio de edad, 30 años. Muchos empezando los veinte. También algunos cincuentones. No hay whisky en las mesas, aunque no hay control antidoping. Sólo los nórdicos se animan a alguna cerveza, pero nadie quiere dar ventajas con el nivel etílico. Habanos y cigarrillos se apagaron hace años, y echan poco humo aun en los break al aire libre. Ahora al poker se lo estudia como una materia. Hay por lo menos diecisiete libros, la mayoría en inglés, que son de culto entre los jugadores.
Algunos recomiendan para empezarFundamentos del poker, de David Lansky. Sin corro- boración posible por ahora, dicen que en Harvard están pensando en darle categoría universitaria como entrenamiento de la mente y muchos jugadores practican el yoga, la meditación, y el que menos hace corre diez kilómetros dos veces por semana para estar en forma. A los 35, Leo Fernández hace rato que dejó de ser un chico, pero conserva su imagen de adolescente travieso: delgadez de impúber, cabellera desmañada a propósito, moda joven, ojos distraídos, hablar despreocupado. Secuencialmente fue maestro FIDE de ajedrez (su ELO es 2320), top ten en backgammon, ahora jugador profesional de poker. Desde su semipiso frente al Malba, la vista del Río de la Plata

es plena. Está de festejo.

Desde ahora es uno de los 31 elegidos de PokerStars en el mundo para integrar su team Pro. Eso significa, por ejemplo, que pasajes, estadías e inscripción de los torneos en que participe serán cubiertos por esa empresa. Los premios, en cambio, irán a su cuenta bancaria. Pero, ¿resulta posible vivir del poker? "Es un sube y baja eso de ganar más o menos –dice filosófico–. Lo importante es no perder. Uno no puede jugar torneos de diez mil dólares de inscripción si ds, no tiene banca para aguantar. No hay que ponerse fuera de tarifa, jugar lo que a uno le duela; así, todo quedará supeditado a ese miedo a perder. Si uno debe hacer un 'all in' (jugarse el resto) con nada, debe hacerlo sin miedo. Si no ese sufrimiento se le notará en la cara y lo van a agarrar." Pero claro que cualquiera, aun el más pintado, puede perder. Y rápido. "Yo juego a ganar, no a durar", dice Leo en una frase impactante por la historia por venir. Como profecía autocumplida, en el torneo de Punta del Este Leo se fue en la primera jornada. "Cuando perdés no hay nada peor que la caminata para salir de la sala.

Te sentís observado. Los diez minutos siguientes son muy duros. Trato de quedarme solo para repasar la mano y sacar una conclusión. Si la jugué bien y no pude hacer nada, me quedo tranquilo. Y después ya está, ya pasó." Todo bien, pero si el bien supremo –por decirlo de una manera irreverente– en el poker es ganar, el que pierde tuvo que jugar mal. La lógica parecería confirmarlo, o habría que admitir que el que jugó mal ganó. Pero para los jugadores de poker, decirlo así se lo asemeja a un sacrilegio. En el poker se puede jugar bien y perder. , ¿Cuándo? Cuando la liga está del otro lado. Y cuánto influye el azar en el poker (el "no pude hacer nada" de Leo)... Fabián Ortiz, ganador en el torneo de Viña del par de un pozo suculento, asegura que la suerte determina en un torneo lar-en-go del siete al nueve por ciento de las manos. ¿Lo demás? Conocimiento, estadística, ubicación en la mesa, intuición, experiencia, perfil de los oponentes, ambiente.

GENTE QUE NO BUSCA GENTE José El Indio Guevara, ganador en diciembre de 2007 en el Conrad de Punta del pozo sudamericano más gordo hasta ahora –quien tuvo que trajinar dos años para ganar otro–, también da su explicación. "Si tenés dos ases y no apostás, entran todos y alguno te va a ganar. En cambio, si mandás varias veces, sólo entrará el que tiene cartas. Al final si le voló –una expresión muy argentina por salir una carta conveniente para el juego de uno– en la última y te gana, vos jugaste bien. Jugar bien es poner las fichas cuando vas ganando, aunque después pierdas. Y termines volando vos." Eso le pasó en los cinco torneos que jugó en Punta en cinco días.

Pero no todo se resume en el juego. En la fiesta de bienvenida de los torneos de la gira latinoamericana, uno se da cuenta de que los jugadores de poker son gente que viaja ola. locos están con su pareja y los que están con ella parecen haberla borrado por momentos. Por la terraza al lado el mar del hotel de Puerto Vallarta, un hombre joven camina a grandes zancadas como un rey apurado y deja atrás a una mujer. A poco se da vuelta, se deja alcanzar y le pasa el brazo por la cintura. Parece que en setenta centímetros se dio cuenta de que está muerto por ella, sólo que lo había olvidado tal vez pensando en un par de ases. Verónica Dabul es psicóloga recibida en la UBA

y una de las pocas mujeres que participa de los certámenes.

Está esponsoreada por la misma empresa que Leo. Hagamos, como buen paciente, que escuchamos. "El jugador de poker es muy individualista. Gente que se mueve sola, que elige cuándo estar con otros, aunque los argentinos son de los grupos más consolidados. A mí me gusta estar pendiente de alguien y que estén pendientes de mí, pero es un laburo ser sociable. Tenés que generar salidas: si jugás y te vas a tu cuarto y del cuarto a jugar, nadie te va a buscar." Ya que estamos, ¿cómo debería ser la pareja de un jugador que vive viajando? "Característica número uno, mente abierta –lo dice en inglés, 'open mind'–.

El mundo está cambiando y si no es así te quedás atrás. Hay que entender que cada uno, mientras no perjudique a nadie, hace lo que quiere y tiene el derecho a hacerlo." Simpática, preguntona como movilero, extrovertida en lo super- ficial, como ella misma comenta, Verónica siempre tiene un plan B en la cabeza si le va mal en el torneo. "En los lugares de veraneo siempre voy a jugar con la biquini bajo la ropa. Si pierdo, me voy a la playa." Allí recupera toda su femineidad porque encuentra que en las mesas de juego sólo los latinoamericanos la tratan como a una mujer y que tal vez eso le convenga para su juego. "Pero a escala mundial, los europeos y estadounidenses ni saben que sos mujer, ni les importa. El tipo que está con auriculares, lentes y capucha no sabe si tiene al lado a un hombre, a una mujer, a un animal.

Son como más robots." A un jugador profesional de primer nivel como Leo le esperan este año unos cuarenta torneos. Mar del Plata este jueves –se esperanzan con un mínimo de 450 inscriptos a un costo de cinco mil dólares por cabeza, gente que tal vez se cruce con Boris Becker, un tenista al que le gustan mucho las cartas–; después la World Series

en Las Vegas; luego el European Poker Tour, con fechas en Barcelona, Dublín, Londres, San Remo, Berlín... Seguramente, desde fuera la fantasía de muchos sea "todo tan lindo, viajar, conocer ciudades, jugar". Pero el poker no parece el territorio propicio para un lecho de rosas. "Para mí no es nada divertido", dice Sergio Gallardo, un mendocino de 44 años que vive en Caballito y que dejó su negocio de computación para dedicarse por entero al poker de torneos y por Internet. Sergio está en Punta y viene de un torneo en Córdoba. Apenas estuvo unas horas con su familia. Cuenta su rutina. Juega casi todos los días en un cuarto acondicionado con un sillón confortable para pasar muchas horas frente a una enorme pantalla de LCD y perfuma el lugar con esencias que compra en los free shops. Si está de racha, la jornada se prolonga casi hasta el infinito.

Con pinta de bonachón, diálogo fácil, gorrito negro –y analista concentrado de cuanta mano haya visto–, confiesa: "Lo que más me costó es explicarle a mi hijo de ocho años que el trabajo de papá es jugar. No te entienden. Lo mismo pasaba con mi mujer que me decía 'otra vez con eso, vos' hasta que empecé a ganar y a la hora por lo menos me ofrece un cafecito, aunque no esté todavía del todo convencida".

EL TRABAJO DE TIMBEAR

Entre tanta gente heterogénea en los torneos, el jugador de poker tiene dos denominadores comunes, que uno podría definir extraños: no se reconoce jugador y dice que no tiene cábalas aunque sean visibles. "Detesto el juego. No soy para nada timbero", concluye alegremente Gastón Catzman para enseguida dejar la pileta del hotel de Punta para ir a jugar dos horitas por la Red

, porque "la plata hay que hacerla todos los días". Gastón y tres amigos componen el casero Uva Team. "Uva se le dice a los jugadores novatos porque son fáciles de masticar y nosotros somos muy auto irónicos."

Los cuatro juegan –cada uno con su notebook– desde una oficina de Belgrano seis horas máximo, de lunes a jueves. "Cumplimos horario como cualquier empleado y somos disciplinados. Así no perdemos mucho cuando nos toca perder. Porque uno de los problemas del jugador de poker es cuando se le sale la cadena." Así llama a los que pierden cajas y cajas le fichas y quieren recuperarlas. Y, por su- puesto, siguen perdiendo. Los Uva hasta tienen un reglamento: cuan- do uno de ellos pierde dos cajas de 200 ó 400 euros, ese día no juega más. "Cierra la persiana" –así se dice en la jerga– y se dedica a asistir a los demás. Entre todos ganan unos 500 euros por día, pero reconoce que tienen sponsors que se llevan una parte. "Raramente perdemos y nunca más de 400 euros."

Paralelamente, cada uno juega por su cuenta y riesgo, y no es una locura asegurar que pasan diez horas diarias frente a la pantalla. No juegan en una sola mesa porque "sería aburrido" y están presentes en entre cuatro y seis mesas. "No es nada, el récord lo tiene uno que demostró jugar en 51 a la vez." Para Glenn Cademartori, presidente de LAPT, el negocio es otro. Presenta a PokerStars.net –el mayor sitio del mundo para jugar gratis, sponsor de River en el fútbol local– como "una escuela del juego". Y a los torneos como un beneficio para el país y la Ciudad

organizadora por el dinero que gastan los participantes. Claro que la empresa madre tiene otro sitio Donde se juega por dinero, en las jurisdicciones en que esto es aceptado legalmente. Para no perder la Costumbre

, la Argentina

por supuesto tiene un vacío legal y aunque parezca vedado, en la práctica se juega si El sitio –hay cientos en definitiva– acepta la tarjeta de crédito (de no ser por el miedo al fraude digital, habría muchos más argentinos en este tipo de páginas... pero que los hay, los hay). Ahora bien, ¿cuántos de los que Juegan gratis después juegan por dinero? Adivine.

No hay estadísticas. Suponga. ¿Muchos, casi todos, todos? Cademartori es un ex broker que después del atentando del 11-S vio que los negocios en las bolsas del mundo habían casi desaparecido y empezó a ver poker por televisión. Aprendió rápido y luego jugó un torneo en Aruba, donde lo eliminaron rápidamente. Se mudó a Australia y fundó por diversión un club casero de poker, donde no cobraba comisión, algo prohibido por las leyes de aquel país. Por supuesto que en Internet la osa es diferente, y los sitios para jugar poker por dinero real cobran un porcentaje del pozo. En general el 5% en una mesa común, pero con un máximo de hasta tres dólares por mano. Si son torneos, un 10% de lo que sale la inscripción. Si puede, saque cuentas y recuerda de que se ya se jugaron miles de millones de manos. Pero tal vez quién gana y quién pierde sea la pregunta del millón (o de los miles de millones), pero no la más profunda. Probemos otra, entonces: ¿el juego deja vacío moralmente al jugador? O, mejor aún, ¿qué utilidad social tiene? Ahora el Principito noruego de veinte años recibe en Punta del Este su cheque. Ganó con un full y su pierna izquierda ya no es un tic galopante. Tal vez no sea el momento de preguntarle.

Fuente: Diario Clarin - Revista Viva

Calendario de Torneos

Calendarios de Torneos Gratuitos:

Día	Premio	Hora	Sala
Lunes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Lunes	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Martes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Martes	$ 50,00	16.00	PokerLoco
Miércoles	$ 100,00	15.00	BestPoker
Miércoles	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Jueves	$ 100,00	15.00	BestPoker
Jueves	$ 50,00	16.00	PokerLoco
Viernes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Viernes	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Sábado	$ 50,00	16.00	PokerLoco
Domingo	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Domingo	$ 500,00	23.00	BestPoker

Los horarios corresponden a los vigentes a la República Argentina.
----------------------------------------------------------------------------------

Bonos Gratis en Pokerloco

Nueva Bono de Freeload!
Activa un bono entre el 9 y el 23 de abril. Elije entre 6 bonos diferentes que van desde los $50 hasta $250.

¿Cuando? Desde el 9 hasta el 23 de abril de 2009
Valores de los Bonos: $50, $75, $100, $150, $200 y $250
PP/$: 10 Puntos de Jugador por cada dólar de bono
Validez del Bono: 45 días

El bono es válido por 45 días, durante los cuales necesitas ganar los Puntos de Jugador necesarios para redimir tu bono.

Como activarlo?
Va a nuestro Loco Shop, haz clic en bonos. Compra el bono que desea activar. Ningún Punto VIP será retirado cuando active el bono.

Ir a ACTIVARLO

Beat the Activist
El primer torneo Beat the Activist fue realizado el 29 de marzo.

Vimos muchos jugadores luchando contra nuestros Activistas y consideramos esto un gran evento y bastante apreciado por nuestros jugadores.

Finalmente después de dos horas de juego vimos Mad_Falcon ganar el excelente premio de $100. También hemos pagado $300 a los jugadores que eliminaran a 1 o mas Activistas del torneo. ¡Mucha diversión!

¡No te olvides del torneo Beat the Activista de este mes y se parte de el!

Próximos torneos: 15 de abril y 26 de abril

BestPoker. Nueva sala afiliada.

Te presentamos a BestPoker nuestra nueva sala de póker afiliada, y esto es lo que nos ofrece:

Bonos de Primer Déposito:

CÓDIGO: aires100 - 100% $100, 1000 Player Points en 30 días = $100 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires250 - 100% $250, 2500 Player Points en 30 días = $250 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires600 - 300% $600, 6000 Player Points en 45 días = $600 dólares - REGISTRATE
CÓDIGO: aires1000 - 500% $1000, 10000 Player Points en 60 días = $1000 dólares - REGISTRATE

TORNEOS GRATUITOS

Todos los días torneos freeroll de $100 dólares y los Domingos por $500 dólares !!!!

Lo bueno de estos free son que no juega mucha gente en comparación a otras salas y son muy accesible si no puedes depositar para juntar tus primeros dólares.- ir a BestPoker

Además de las tradicionales mesas cash, torneos sit & go y los MTT mas apacionantes.

Sumate a Best Poker

Calendarios de torneos FREEROLL

Día	Premio	Hora	Sala
Lunes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Lunes	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Martes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Martes	$ 50,00	16.00	PokerLoco
Miércoles	$ 100,00	15.00	BestPoker
Miércoles	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Jueves	$ 100,00	15.00	BestPoker
Jueves	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Viernes	$ 100,00	15.00	BestPoker
Viernes	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Sábado	$ 50,00	16.00	PokerLoco
Domingo	$ 50,00	21.00	PokerLoco
Domingo	$ 500,00	23.00	BestPoker

Los horarios corresponden a los vigentes a la República Argentina.

BetPoket

Peter Eastgate e Ivan Demidov, nuevos componentes del Team PokerStars Pro

El Team PokerStars Pro sigue creciendo. Los últimos dos jugadores en incorporarse han sido el primer y el segundo clasificado en el último evento principal de las World Series of Poker. Se trata del danés Peter Eastgate y el ruso Ivan Demidov.

Ambos jugadores se hicieron bastante famosos en el periodo de espera que hubo entre la ruptura de la burbuja de mesa final del Main Event y la disputa de la misma en noviembre.

Float: balancear el juego

Hacer float consiste en igualar una apuesta de un raiser preflop, con posición sobre él, con la intención de igualar en el flop y farolear en el turn (si es que él hace check en el turn).

En general, es algo que se hace con manos especulativas, como parejas pequeñas de mano o conectores suitados -especialmente se hace con parejas de mano, que es sobre lo que vamos a tratar en este artículo-.

La idea de este artículo me vino pensando acerca del beneficio que otorgaba igualar una subida preflop con una mano como 33 o 44. La teoría dice que si el oponente tiene en su stack (y nosotros también, claro) más de 10 veces el tamaño de lo que tenemos que pagar para ver su subida, merece la pena hacer call para buscar el trío. Como ligamos el trío una de cada 8 veces, asumiendo que casi siempre que liguemos nuestro trío conseguiremos la caja del oponente, pues sale rentable igualar si él tiene 10 veces esa apuesta o más.

En la práctica, yo creo que pensar que vamos a conseguir doblarnos casi siempre que liguemos un set es de una fantasía increíble. Si el oponente tiene 10 veces las 4 bb que pagamos preflop, es decir, 40 bb de resto (quiere decir que ha empezado la mano con 44, claro), y le sacásemos la caja el 80% de las veces que conseguimos nuestro trío en el flop (ganando un bote de 8 bb el 20% de las veces restantes, para simplificar mucho y siendo muy optimista), querría decir que, cada 100 veces, hay unas 88 veces -simplificando- que perdemos 4 bb: 88*4= 352. De las otras 12 veces, digamos que 9,6 veces ganamos esas 40 bb (lo que supone un beneficio de 384 bb), y que las 2,4 veces restantes ganamos las 8 bb del bote preflop: simplificando, 20 bb. Eso nos da un beneficio de, básicamente, 50 bb cada 100 manos; el problema es que esa cifra es imposible.

Si ganamos la caja del rival el 70% de las veces, salimos prácticamente break even, y a partir de 65% para abajo, estamos en pérdidas (me voy a dispensar de copiar los cálculos). Todos los que jugamos a esto sabemos que esperar ganarle la caja al rival el 65% de las veces en ese spot es algo materialmente imposible, y que si viniera un demonio del infierno a ofrecernos un 33%, habría que aceptar con los ojos cerrados y sin hacer demasiadas preguntas. Entonces, las soluciones son dos:

1) Aumentar nuestra exigencia para jugar esas manos.

2) Obtener valor de otra manera distinta. La opción 1 sirve para minimizar las pérdidas de jugar esas situaciones con demasiado optimismo; la opción 2 consiste en intentar darle la vuelta a la tortilla y volver positivos esos spots que nos hacían perder dinero. ¿Cómo? Pues flotando al oponente.

Supongamos que nuestro plan de juego es jugar nuestra mano (33, 44, 55) solamente si obtenemos trío (en todos los demás casos, nos tiraremos). Supongamos que nuestra regla, que hemos leído en alguna parte, es hacer cold-call sólo si el oponente tiene 12 veces la cantidad de la apuesta preflop. Supongamos que conseguimos sacar la caja al oponente el 35% de las veces que ligamos trío. Si estamos en ese caso límite (el oponente tiene 48 bb de stack, habiendo subido 4 bb preflop), pagamos, cada 100 manos, 4 bb, y 7 de cada 8 veces perdemos esa apuesta preflop, es decir, perdemos esas 352 bb que hemos visto antes. Las otras 12 veces, pues hay un 35% de esas 12 veces en que obtenemos las 48 bb de nuestro querido amigo, mientras que en el 65% restante sólo ganaremos un bote de 8 bb (estamos simplificando mucho; no contemplamos ni la posibilidad de perder ni de ganar botes intermedios). Eso quiere decir que unas 4 veces ganamos 48 bb, mientras que grosso modo hay 8 que ganamos 8 bb. Eso hacen 48*4+8*8= 192+64= 256, por lo que en términos generales tenemos unas pérdidas de 352 - 256= 96 bb.

Ahora bien, supongamos que nosotros resubimos por tres en todos los flops. Ya sabemos cuántas veces nuestro oponente querrá pagarnos esa apuesta: ronda el 35% de las veces, asumamos el 40% (dado que puede querer pagar un raise en el flop y tirar su mano después, aunque eso es raro. Si subiésemos esta cifra -lo que sería pesimista-, querría decir que hemos fijado mal el primer número, y que tendríamos que haber contado con ganar muchos botes intermedios con los que no hemos contado). Eso quiere decir que tenemos nuestas 256 bb de beneficio en los 12 casos (sobre 100) en los que ligamos set. En los otros 88 casos resubimos x3 la apuesta de continuación del oponente, que asumimos de media que será de 5 bb. Eso quiere decir que apostamos 15 bb para ganar un bote de 13 bb, y que lo ganamos el 60% de las veces. El 60% de esas 88 manos (52,8) ganamos 13 bb, y el 40% (35,2) perdemos 15. 52,8*13= 686. 35,2*15= 528. ¡Obtendríamos un beneficio total de 152 bb en las manos en las que no ligamos trío! De tener un spot con ev- hemos pasado a ganar dinero incluso en los casos en los que no ligamos.

Ahora bien, todo esto es muy bonito pero por supuesto tiene truco. No podemos farolear el 100% de las manos porque nuestros rivales se adaptarían a nuestro juego y perderíamos mucho más en nuestros faroles. Pero si podemos flotar una cantidad razonable de veces que nos permitan contrarrestar lo que perdemos por culpa del call preflop. P.E. si faroleamos con ese ratio de éxito un 30% de manos, tendríamos 12 manos en las que ligamos set ( con un saldo parcial de +256 bb), y 88 en las que no, de las cuales flotariamos unas 26 (ese 30% acordado). De esas 26, ganamos 13 bb el 60% de las veces (+202 bb), y perdemos 15 el 40% de las veces (156 bb), arrojando un saldo parcial de de +46 bb en los casos en que flotamos. Quedan un 70% de los casos en que no ligamos en los que sencillamente perdemos 4 bb: 88*0.7=61.6; 61.6*4= 246.

Tenemos, entonces, 256+46 - 246= 56 [juro que no he puesto las variables aposta para que salga una expresión tan simple :-P] bb de benefico total. Con unos rangos y unas expectativas algo optimistas, pero relativamente razonables, hemos conseguido que un spot negativo se vuelva positivo cambiando nuestra estrategia de juego. De todas formas, aunque se pueden elegir rangos peores y mejores, lo que se pierde por un lado se gana por el otro, es decir: cuanto más pesimistas sean nuestras estimaciones respecto de la posibilidad de ganar la caja del oponente ligando set, tanto más optimistas tenemos derecho a ser en los casos en que faroleamos, y viceversa. Sencillamente, farolear un cierto porcentaje de manos es algo fundamental y no hacerlo es un problema grave, que puede convertir situaciones provechosas en auténticos quebraderos de cabeza. flotar es la única manera de hacerle justicia a nuestra mano, que siendo capaz de ligar set y teniendo posición, es muy poderosa y debe darnos beneficios.

¿Cómo ganar en NL50? por Sergeon

Después de haber jugado muchos miles de manos en NL50 y haber subido a NL100, creo que mi experiencia sobre el nivel tal vez le sea de ayuda a alguien.

NL50 es un nivel muy tight; de hecho, es posiblemente el nivel más tight que hay, al menos en lo que se refiere a los regulares y jugadores semipro del nivel. La cantidad de jugadores con unas estadísticas de 8/3 o 9/5 que juegan en varias mesas a la vez varias horas al día es increíble; en según que salas, casi la mitad de las mesas están repletas de este tipo de jugador. El resto de jugadores son malos shortstack y jugadores ocasionales extremadamente loose, y normalmente pasivos.

Esto quiere decir que tenemos que tener claro que nuestros beneficios proceden de explotar a esta clase de jugadores, y de saber muy bien cómo hacerlo.

Hoy vamos a centrarnos en los regulares:

Realmente, se pueden dividir en dos grupos; a saber: los que son extremadamente nit, con un pfr rondando el 3, y los que tienen un pfr un poco más ligero, entre 6 y 9. Los primeros suben un rango de manos tan absurdamente tight que ni siquiera puedes explotarles faroleando cuando deciden entrar a una mano, porque éstas son siempre tan poderosas que muy difícilmente las van a abandonar ante una resubida preflop o en el flop. Tu ventaja directa contra ellos reside en que podrás jugar por stacks cuando tengas una jugada poderosa y ellos serán incapaces de tirar sus QQ-AA o AK ligando top pair. Es muy importante ser capaz de tirar auténticos monstruos preflop sin remordimiento, especialmente cuando ese jugador está en early. Si no, puede que estés “sobrejugando” manos “marginales” como JJ, AQ o incluso QQ en según qué casos, que caen fulminadas contra los rangos de subida de esta gente. Es decir, nuestra ventaja directa contra ellos es muy escasa: algo lógico, dado que juegan poquísimas manos.

Nuestra ventaja indirecta, en cambio, es mucho más amplia y muy determinante. Dejando de jugar una gran cantidad de manos con expectativa positiva, estos jugadores:

1) Nos regalarán sus ciegas.

2) Nos ayudarán a robar las ciegas de otros jugadores, tirando manos preflop con las que podrían habernos subido desde early o middle -echando por tierra nuestra oportunidad de robar- o con las que podrían y deberían resubirnos en el button y la ciega pequeña.

3) Nos darán una gran facilidad para aislarnos con jugadores pasivos y maniacos, tirando manos con las que podrían muy bien haberse entrometido en nuestro intento de aislamiento.

4) Por último, nos regalarán nuestras propias ciegas, no intentando robarnos con una enorme cantidad de manos con las que tendría expectativa positiva hacerlo. Esto es importante no tanto para jugar contra ellos -son todos casos en los que ellos no están en la mano-, pero sí para comprender cómo tiene que ser nuestro juego en un nivel como este y no volvernos demasiado tight preflop. Hay que abusar del robo de ciegas, dado que en este nivel nos dejarán robarlas impunemente.



El segundo grupo de regulares también son jugadores nit, pero con un rango de raise preflop un poco más elevado. Aún así, siguen teniendo alma de nit, por lo que sólo aguantarán manos enormemente poderosas ante cualquier resubida preflop, y serán completamente incapaces de hacer 4bet sin KK o AA -y AA la intentarán jugar despacio muchas veces, además-. Esto quiere decir que cuando suben en middle y en late, donde se sueltan un poco y suben muchas manos con las que jamás querrán saber nada de aguantar una resubida, podemos resubirles con nuestras manos especulativas y todas nuestras parejas, obteniendo una expectativa enorme de este movimiento.

Por otro lado, a parte del 3bet preflop, las resubidas en el flop también son un arma a tener muy en cuenta. Éstos jugadores suben con un rango medio razonable a partir de middle, y en el flop abandonan muchas manos hechas ante un raise -lo cual, dicho sea de paso, es algo muy razonable en NL50 y en casi cualquier nivel-. Jugar por stacks contra este tipo de jugadores es muy complicado -es difícil que lo hagan con tptk-, por lo que si estás igualando en frío con parejas de mano y conectores suitados, con la esperanza de ligar un monstruo y ganar el stack... estás perdiendo dinero. Para jugar esas manos rentablemente hay que farolear sistemáticamente postflop, y la posibilidad de ganar una caja con un set o algo superior es sólo una ayuda marginal que recibiremos de vez en cuando.

Entonces, ya que cuando igualamos con estas manos vamos a tener que farolear post-flop en un buen número de spots, hay que determinar muy bien cómo hacerlo; es decir, tenemos que decidirnos entre resubir directamente el flop o hacer el típico float -es decir, igualar el flop y apostar el turn si el oponente hace check-. O tal vez quieras repartir equitativamente o en alguna proporción este tipo de faroles. Sea lo que sea que decidas -yo casi siempre opto por resubir el flop con manos drawing dead si quiero hacer un farol puro, pero otros pueden preferir flotar en el turn- hay que tomar una línea de acción y farolear un porcentaje determinado de flops cuando hemos hecho cold call ante el raise de un regular. Hacer cold call es peor que hacer 3bet casi siempre, pero sencillamente no podemos hacer 3bet con todas las manos con las que queremos jugar nuestro fold equity contra un regular semi-nit, por lo que igualar y farolear buenos spots post-flop es una obligación en muchos casos.

Otra cosa importante es entender cómo jugar la mano contra estos jugadores cuando nosotros somos el preflop raiser. Estos jugadores tiran muchas manos que perfectamente podrían aguantar, así que tenemos que sobrejugar nuestro rango para robar muchos botes pequeños. Sin embargo, y por eso mismo, si estos jugadores aguantan un preflop raise y la continue bet del flop, es una señal bastante precisa de que tienen una mano hecha, y generalmente una bastante decente. Eso quiere decir que tienes que repartir tus faroles de tal modo que la grandísima mayoría se den preflop -robando ciegas, básicamente- y en el flop -con un porcentaje de continue bet más alto de lo habitual-, pero a partir de ahí es muy difícil que tus faroles tengan expectativa positiva. Esto es, yo no metería muchos segundos barilles con overcards ni con draws, porque estás apostando manos con una showdown equity negativa y prácticamente sin fold equity de ningún tipo, porque casi todo lo que aguante tu cbet del flop aguantará también la del turn. Si tienes posición es mejor darse un river gratis, y si no lo tienes es bueno pasar de todos modos, pues tras el check tienes muchas probabilidades de llegar barato al river, donde todavía tenemos bastantes outs.

También es muy ventajoso saber con qué manos hacen limp este tipo de jugadores: básicamente, en la mayoría de los casos, son parejas pequeñas y medias. Esto hace que resubir a 6 ó 7 bb suponga un call por pot odds por su parte -con intención de ligar el set-, pero un fold en el flop si no conectan el set, por lo que la expectativa que nos da robar el bote en el flop en estas situaciones es altísima. Si tu lectura es tan afinada como para saber que sólo harán limp/call con 22-88, p.e, puedes subir a 5-7 bb con casi cualquier par de cartas sabiendo que robarás el bote en el flop un porcentaje enorme de veces.

Por último, otra característica de este tipo de jugadores, que es necesario tener en cuenta y explotar, es la falta de sentido posicional en el juego preflop. Un jugador con un pfr de 8 puede que tenga un 7% en early, un 8% en mp y un 10% en late. Es importante tener esto en cuenta para no ser demasiado tight en early ni demasiado loose en late, cuando nos planteamos hacer un 3bet a su subida.

Con esto, espero que alguien saque algo en claro para mejorar su juego contra nits.
Fuente: NoticiasPoker.com

Las manos iniciales en el poker

La selección de manos iniciales es la decisión más importante que vamos a tomar la modalidad Texas Hold’em Poker. Es necesario aprender bien cuáles vale la pena quedarse, que manos no vamos a jugar. La decisión de si las dos primeras cartas recibidas son buenas o malas es la más importante en cada mano y si jugamos habitualmente manos mediocres desde posiciones erróneas estaremos condenado a perder nuestras fichas.
Así pues, la idea es jugar solamente las mejores manos posibles. En una primera clasificación, las mejores manos serían:

1. Cartas altas del mismo palo: As-Rey, As-Reina, Rey-Reina, As-Jota, Rey-Jota, Reina-Jota, Jota-10.
2. Cartas altas de diferente palo: As-Rey, As-Reina, Rey-Reina.
3. Parejas altas: As-As, Rey-Rey, Reina-Reina, Jota-Jota

Jugar pocas manos

El error más frecuente entre los jugadores novatos es jugar demasiadas manos. Si nos limitamos a jugar estas manos estaremos jugando con ventaja (descarga una sala y compruébalo por ti mismo). Aún así, la posición es también muy importante y varias de estas combinaciones iniciales solo las podremos jugar desde últimas posiciones (especialmente KQ de diferente palo o AJ,KQ,QJ,J10 del mismo palo). Para evitar perder la ventaja inicial con la que contaremos y para obtener información de la fortaleza de las manos iniciales de nuestros rivales, es necesario subir las apuestas de manera sólida y eliminar rivales.

Al decidir la cantidad a apostar, la posición es un factor verdaderamente relevante. Los jugadores próximos a las últimas posiciones van viendo lo que los demás van apostando, y pueden decidir sobre esa base: cuantos más jugadores hayan entrado en la mano mayor será la subida que debemos hacer.

Varias manos de las anteriormente citadas deben jugarse con cautela si ha habido acción por parte de varios jugadores. Por ejemplo, AJ, QJ, KJ, K10, Q10 y J10 pueden costarnos mucho dinero si la mano ya viene subida ya que son manos fácilmente dominadas y que en caso de ligar alguna de las dos nos pueden comprometer. Así pues, normalmente no jugaremos estas manos si algún jugador ha subido (raise) o si estamos jugando desde posiciones muy tempranas (early position).

Con respecto a las parejas medias y bajas no son malas manos iniciales pero se deben jugar con cautela y si después del flop no obtenemos el trío, quizás la mejor solución es abandonar la mano.

Como combinacion de mano inicial interesante, también podríamos considerar las cartas del mismo palo interconectadas. Por ejemplo 87 de corazones. Pero si hay apuestas y subidas, debemos saber retirarnos.

Éstas son las 10 mejores manos iniciales:

1. A-A (Pareja de Ases)
2. K-K (Pareja de Reyes)
3. Q-Q (Pareja de Reinas)
4. A-K (As y Rey)
5. J-J (Pareja de Jotas)
6. 10-10(Pareja de Diez)
7. 9-9 (Pareja de Nueves)
8. 8-8 (Pareja de Ochos)
9. A-Q (As y Reina)
10. 7-7 (Pareja de Sietes)

Las cartas que siguen a continuación son las combinaciones con las que recomendamos subir (raise) siempre preflop:

1. A-A (Pareja de Ases)
2. K-K (Pareja de Reyes)
3. Q-Q (Pareja de Reinas)
4. A-K (As y Rey)
5. J-J (Pareja de Jotas)
6. 10-10 (Pareja de Diez)
7. A-Q (As y Reina)

Y éstas son las mejores para simplemente pasar en el flop:

1. A-J (As y Jota)
2. K-Q (Rey y Reina)
3. Q-J (Reina y Jota)
4. J-10 (Jota y Diez)
5. 9-9 (Pareja de Nueves)
6. 8-8 (Pareja de Ochos)
7. 7-7 (Pareja de Sietes)
8. A-10 (As y Diez)
9. 10-9 (Diez y Nueve)

La Pastilla Roja.

“Llevo 600 SnG jugados y tengo un ROI de un 25% , manteniendo este ritmo y jugando 4 horas diarias creo que podría vivir del póquer. ¿Vosotros que opináis?”
Son muchos los foros y blogs repartidos por todo Internet en los que podemos encontrar mensajes similares y es inevitable (y lógico) que muchos de nosotros nos hayamos hecho alguna vez un planteamiento similar.
¿Cómo deberíamos interpretar nuestras propias estadísticas para poder plantearnos la posibilidad de plantearnos vivir del póquer?
En realidad unas estadísticas como las anteriores, por excelentes que sean, no significan absolutamente nada.
¿Has pensado alguna vez que las casas de póquer tienen que hacer trampas porque las cosas que ocurren son casi imposibles?
¿Alguna vez creíste que la "maldición del cashout" no puede ser una casualidad?
¿Has sentido la impotencia de ir casi siempre por delante en montones de all-in y que por culpa de badbeats y suckouts tu bankroll se vea brutalmente reducido?
¿Has llegado a un punto en el que plantearte cambiar de modalidad porque es imposible controlar la varianza en la variante que tu juegas?
¿Has llegado a un punto en el que plantearte dejar de jugar al póquer porque la suerte influye demasiado?
¿Llegaste a la convicción de que las casas favorecen a los jugadores malos para que sigan jugando?
¿Te convenciste de que siempre gana el que tiene menos stack o eras de los que pensaban que siempre ganaba el que tenía más stack?
¿Te has saltado las reglas de gestión de Bankroll y has pagado un alto precio por hacerlo?
Y una última pregunta:
¿Te has repuesto (económica y anímicamente) de todo lo anterior y convencido de que todo era varianza?
¿Si?
Perfecto. Ahora puedes empezar a plantearte la posibilidad de que el póquer se convierta en una fuente de ingresos estable.
Nadie está a salvo de las malas rachas, no importa cuanto juegues, en que modalidad ni lo bien que lo hagas.
Vamos a analizar una gráfica de resultados de SnG, pero no vamos a tomar una gráfica cualquiera.
Echemos un vistazo a la gráfica de uno de los mejores jugadores de SnG de Internet en full ring, un jugador que terminó en el segundo puesto de ganancias en SnG de 1 mesa en el 2008 y que actualmente ocupa el primer lugar en el ranking de ganancias en el 2009.


Esta ya es una muestra más que suficiente como para poder analizarla y sacar conclusiones: Más de 20.000 SnG jugados y casi 200.000$ de ganancia!.
Es cierto que hay que tener en cuenta que la media de Buy-in de los SnG es de más de 200$ y que para jugar tantos SnG es necesario multitablear muchísimo (con la consiguiente pérdida de atención), pero aún así es un ejemplo muy interesante para analizar:
Desde el SnG 1200 al 2700 (1500 SnG), 30.000$ de pérdida (unos 150 Buyin)
Bueno, pero puede que fuera al principio, antes de convertirse en un verdadero experto… ¿O no?...
Desde el SnG 8000 al 9000 (1000 SnG), 25.000$ de pérdida (unos 125 Buyin)

Desde el SnG 15000 al 17500 (2500 SnG) ni 1 $ de beneficio

…Y es uno de los mejores!!!
Puede que en este momento estés algo desanimado y preguntándote cual es el objetivo de esta entrada.
El objetivo de la entrada es doble:
Por un lado transmitir lo duro y sacrificado que puede ser depender única y exclusivamente del póquer como ingreso (especialmente si no practicamos un juego perfecto)
Por otro lado animar a todos aquellos que estén en un downswing. Tener un downswing no solamente no es malo, sino que es necesario para entender cuales son las verdaderas “reglas del juego”.
Haciendo las cosas bien en las mesas, gestionando correctamente el bankroll y con la preparación psicológica para afrontar las malas rachas, todo es posible.

Titan Poker: Freeroll de $10.000 y StrategyPoints Dobles

Otra sala de póquer afiliada organizará en Abril un freeroll PokerStrategy.com exclusivo: Titan Poker ofrece un bote que asciende a un total de $10.000 para nuestros PokerStrategas...


Freeroll de $10.000

Nos complace anuncar un nuevo evento freeroll: ¡Titan Poker regalará la enorme cifra de $10.000 en premios en efectivo para los miembros de la comunidad de PokerStrategy!

El torneo se jugará el Domingo 5 de Abril a las 17:00 GMT (¡Atención: Horario de verano!). Sigue leyendo para saber cómo puedes clasificar.



Doble cantidad de StrategyPoints

Además, todos los miembros de PokerStrategy.com recibirán una cantidad doble de StrategyPoints entre el 23 y el 29 de Marzo de 2009 en Titan Poker.

Como es habitual, los puntos adicionales cuentan para tu estatus y para los puntos de por vida, pero no para la promoción Top250 o para la licencia del Elephant. Si estás cerca de conseguir un estatus más alto y con él acceso a nuevos artículos y vídeos, esta oferta te permite obtener esos puntos faltantes sin mucho trabajo.

Cómo puedes clasificar
Para poder participar en el freeroll de $10.000, debes hacer un depósito en Titan Poker en Marzo. ¡Esto es así tanto para jugadores que hagan su primer depósito, como para aquellos que ya tienen dinero en sus cuentas de Titan Poker creadas a través (o retrackeadas) de PokerStrategy!

Tan pronto como cumplas este prerequisito, Titan Poker te habilitará para el freeroll de $10.000. Este proceso puede tardar hasta 72 horas. Inmediatamente después de esto, podrás registrarte para el torneo en la sección correspondiente del lobby.

La estructura de pagos del freeroll depende del número de participantes.
Freeroll PokerStrategy.com de $10.000

Fecha: 5 de Abril de 2009
Hora: 17:00 GMT (¡Horario de verano!)
Lugar: Titan Poker
Pozo de Premios: $10.000
Estructura de Premios: depende del número de participantes
Máximo de Participantes: 1.000
Registro: es posible desde ahora

para poder participar debes hacer un depósito en Titan Poker en Marzo...
y la cuenta debe haber sido creada a través (o retrackeada) de PokerStrategy.