Póquer: ¿azar o habilidad? Betfair aporta datos.

En un esfuerzo por responder a la vieja pregunta acerca de si el póquer es un juego de azar o de habilidad, Betfair Poker ha estado haciendo cálculos a partir de las estadísticas acumuladas por el sitio. Algunos datos interesantes resultaron de esa búsqueda...

Desde hace tiempo venimos comentando los detalles de las diferentes disputas legales en torno al póquer. Desde la sanción de la UIGEA en Estados Unidos, varios países en otras partes del mundo han tomado caminos similares, mientras que otros, por el contrario, cambiaron sus leyes para permitir el juego, e incluso lo regularon.

Cada caso planteado en los diferentes países, puede considerarse como un capítulo en esta historia de expansión de un fenómeno que capta cada vez más adeptos y supone, al mismo tiempo, un negocio cada vez más grande. Quienes se oponen a la prohibición en Estados Unidos, encontraron uno de sus argumentos de batalla predilectos en la presentación del póquer como juego de habilidad, con lo cual quedaría al margen de la prohibición que pesa sobre los juegos de azar.
En otras latitudes se intentó también el recurso a este argumento.

Betfair Poker estuvo realizando cálculos, apoyados en una cantidad de datos estadísticos extraídos de su propio registro de manos jugadas en la sala, para contribuir a la aceptación del póquer como juego de habilidad.


La teoría de Sklansky

En el mismo artículo donde la sala expone algunos resultados, recuerda una serie de reflexiones del famoso escritor de libros de póquer David Sklansky. Según este autor, si ponemos a dos jugadores parejos a jugar Heads Up, después de un período de tiempo largo ambos habrán ganado la misma cantidad de juegos (lo cual es cierto para cualquier otro deporte). Sin embargo, si uno de ellos quisiera perder a propósito podría hacerlo rápidamente: en fútbol, por ejemplo, no defendiendo la propia meta; en póquer, haciendo check/fold en cada flop. Si le pidiéramos a alguien que haga lo mismo en un juego de casino, no podría hacerlo, ya que en dichos juegos no hay desiciones que tomar y esos juegos pueden por lo tanto ser considerados como juegos absolutamente de azar.

Como en cualquier deporte, cuanto más parejo sea el nivel de habilidad de los competidores, mayor incidencia tendrá el azar en el resultado.


Los datos

Entre los resultados publicados encontramos, por ejemplo, el poco sorpresivo hecho de que AA resultó ser la mano más rentable. Foldeada sólo un 0.41% de veces (probablemente algunos de estos casos sean jugadores que estaban sitted out), esta mano ganó el 90% de las manos en que fue jugada.

La mano menos rentable resultó ser 82o: tirada el 73.41% de las veces, ganó apenas el 5.04% de las manos en las que entró en juego.

Sin embargo, el dato quizá más relevante en cuanto al esfuerzo por establecer el póquer como juego de habilidad, sea el del porcentaje de manos que se definen en el showdown. Llevado al extremo, si todos los jugadores vieran siempre todas las apuestas hasta llegar al river, ganaría siempre quien conectara el mejor juego una vez vistas todas las cartas comunitarias y, evidentemente, quien tuviera mayor suerte en este aaspecto, sería el ganador. El factor habilidad se hace evidente en el póquer cuando un jugador, leyendo correctamente la mano que puede llevar su rival, realiza los movimientos necesarios para conseguir que este rival abandone la mano, aunque en muchos casos podría ir adelante en la misma. Ahora bien, aunque ciertos boards pueden asustar a cualquiera (y dichos boards sí son producto del azar), podemos creer que, en general, cuando una mano se definió sin llegar al showdown, la habilidad tuvo una participación al menos similar a la del azar.

Betfair Poker confirmó que, de todas las manos jugadas en la sala entre los días 1 de enero y 1 de noviembre de 2008, apenas el 29% llegó al showdown.


Probablemente este dato sea sumado al arsenal de argumentos sostenidos por quienes pelean ante los distintos tribunales del mundo, para conseguir que el póquer sea reconocido, junto a otros deportes, como juego de habilidad, y no como un juego de azar.

Fuente: POKERSTRATEGY

COMO JUGAR 12 MESAS FULL-RING Y NO PALMAR PASTA EN EL INTENTO ;)

Juegue al póker online BONO bienvenida del 100% hasta

INTRODUCCION
Voy a escribir este articulo a peticion de muchos,como podreis observar durante el mismo no soy un buen escritor asi que no se aceptan criticas por las formas si por el contenido jajajaja.Vayamos al tema,como surgio la idea de jugar 12 mesas...partimos de que el poker es un juego de estadisticas y probabilidades y que estas se cumplen siempre a largo plazo,¿esto que quiere decir?que si jugamos correctamente respetando las odds contra mas manos juguemos menos nos afectara la varianza (digase badbeats),esta claro que para divertirse lo mejor es jugar al poker en una sola mesa y en vivo,pero para ganar dinero el juego multimesa por internet es lo mas efectivo que hay.
Para jugar 12 mesas hemos de definir cual va a ser nuestro estilo de juego y aprenderlo al dedillo para intentar jugar de modo automatico en todas las mesas ya que el tiempo que vamos a tener para analizar a nuestro rival va a ser muy escaso,asi que tenemos que diseñar un juego ganador y automatizarlo lo mejor posible siendo conscientes de que no vamos a jugar al 100% ni mucho menos pero si conseguimos jugar al 80/90% entonces las 12 mesas compensaran algunos errores que podamos cometer durante la sesion.
Y ahora vamos a tocar diferentes puntos del juego,los cuales han sido extructurados por flop :) NOTA:Que yo juegue asi no quiere decir que sea lo correcto,a mi me va bien y siempre intento mejorar cosas pero lo que esta claro que con este estilo se puede ganar en multimesa
1-SELECCION DE MANOS
Lo primero de todo vamos a dividir la mesa por posiciones (mesa de 9 jugadores)
UTG (3 primeras posiciones)
MIDDLE ( 2 posiciones siguientes)
CO Y BUTTON ( 2 ultimas posiciones)
SB Y BB (2 posiciones de ciegas)
UTG
Desde las 3 primeras posiciones juego las siguientes manos
RAISE:AA,AKs,AKo,AQs,AQo,KK,QQ,JJ,TT,
LIMPER:Parejas de 22 a 99
MIDDLE Mismas que en UTG y añadimosRAISE:99,88,77,KQs,TJs,AJs
CO Y BUTTON Mismas que en UTG y MIDDLE y añadimos RAISE:con todas las manos que vayamos a jugar incluyendo cualquier Axs,KJ,TQ,89s, y manos similares
SB Y BB Desde aqui si el pot viene raiseado desde UTG o MIDDLE solo juego manos que yo raisearia en esas posiciones y si el pot viene limpeado raise gordo con casi cualquier mano que tenga,si el pot viene raiseado desde CO o BUTTON reraise con casi cualquier mano jugable
2-IMPORTANCIA DE LA POSICION
Esto es uno de los factores mas importantes en No Limit y uno de los factores que mas flojo tengo y debo mejorar,no me voy adentrar mas en este tema porque puede que sea la parte mas floja de mi juego pero siempre que tengais posicion y noteis algo de debilidad en vuestros rivales ir a por el pot a saco porque es una ventaja muy grande
3-SISTEMAS DE APUESTAS PRE-FLOP
Bueno esto lo tengo muy automatizado raiseo todas las manos sea 27 para robar o AA a 4BB+1BB por limper y los reraises a x3 del primer raise + un x1 si hay limper de ese raise ejemplo1 UTG+1 raise a 4BB nosotros RERAISE A 12BBejemplo2 UTG+1 raise a 4BB MIDDLE call 4BB nosotros RERAISE A 16BB
4-CAMBIOS EN EL JUEGO
Este tema todavia no he llegado a considerarlo importante en los lvls que actualmente juego,pero de nl400 en adelante habra que estudiarlo porque la gente no juega tantas mesas y te tienen mas controlado
5-CONTROL DE LAS IMPLICITAS
Bastante importante tambien,solo me fijo en esto cuando juego proyectos esta claro que contra un shortstack no merece la pena pagar proyectos por lo poco que vamos a ganar si lo completamos
6-CONTROL DE LOS STACKS DE LOS RIVALES
Voy a dividir por 2 a estos rivales:NL200
STACK1 (200$ O SUPERIOR): Contra estos rivales juego todo tipo de manos tal como mas arriba esta descrito
STACK2 (120$ O INFERIOR): Contra estos rivales juego solo las manos mas fuertes y casi nunca proyectos a no ser que sean de muchas outs ya que la cantidad que vamos a ganar en caso de que nos pague al completarlo es muy inferior,un par de ejemplos
STACK1 (226$) RAISE 4BB tenemos 55 call sin dudarlo desde cualquier posicion
STACK2 (89$) RAISE 4BB tenemos 55 fold sin dudarlo sino tenemos posicion
7-ESTRUCTURA DE BETS TRAS EL FLOP
Esto tambien lo tengo automatizado,aunque es mucho mas variable que el pre-flop esta claro,vamos con algunos ejemplosSi somos el Raise pre-flop y ha sido Standard (4bb) pueden pasar varias cosasNo hemos conectado:Continue bet de 6/7BBHemos conectado:bet entre 7 y 10 BB segun la proteccion que nuestra mano requieraHemos conectado truchazo:podemos intentar un checkraiseY los RAISES en flop casi siempre los hago x3 de la cantidad que me apuestan,la verdad es que hay que tener en cuenta muchos factores para decidir que tipo de apuesta es la mejor en cada caso pero lo esto es lo normal y habria que extenderse mucho para hablar de este punto
8-NIVEL DE AGRESIVIDAD
Ni que decir tiene que hay que ser AGRESIVO en NL ,mi estilo de juego lo tengo claro buena seleccion+agresividad a raudales,segun las estadisticas de 42000 hands en el pokertracker mi AFTotal es de 3.80 siendo en el flop donde mas agresivo soy con 5.45 y es que ya se sabe RAISE o DIE ;) (aunque entre 2.5 y 3 de agresividad total ya creo que puede estar bien)
9-MANIPULACION Y CONSTRUCCION DE BOTES
Ostias flop no te dejas nada para el tintero jajaja,bueno vayamos al ajo solo manipulo o construyo botes con draws de 8 outs para arriba,como juego pocos draws los juego agresivamente raiseando en caso de que alguien haga bet o apostando de cara 1/2 pot por calle hasta completar mi draw,si en el turn nose completa es el unico momento en que suelo hacer uso del semibluf y si nos ve y el river tampoco ayuda pues a joderse nose puede ganar siempre ;)
10-LECTURA DE MANOS
La verdad es que con el poco tiempo que tengo para tomar decisiones nose me da nada mal la lectura de manos,en que me baso pues supongo que en como todos en sus estadisticas que me da el pokertracker,las notas que tenga del rival y una de las cosas que mas importante considero su SISTEMA DE APUESTAS
11-PREVISION DE FUTURAS APUESTAS
Nada tio esto si que no,jajajja,no me da tiempo a tocar todos los temas que se dan en cada jugada con 12 mesas pitando (que a veces parece que estoy en la M30 juas!) asi que no hago previsiones y tomo decisiones cuando llega el momento
12-BLUFFS
El bluf es un arma de doble filo...cuando conseguimos hacernos con un pot a base de un bluf que alegria ¿verdad? pero cuando nos ven...!si es que lo sabia que gilipollas soy!,la verdad es que casi nunca hago uso del bluf post flop,en el pre-flop si que lo hago constantemente para robar ciegas y raises,de preflop para adelante prefiero el SEMIBLUFF
13-USO DE BLOQUEOS
Esta es otra arma que no suelo usar para nada,ya que en nl200 la gente ya empieza a saber un poco de que va el tema y te comes cada RAISE que al final lo que has conseguido es encarecer tu draw,al menos yo RAISEO toda clase de bloqueos que me intenten colar haya ligado o no y me da buen resultado
14-SLOWPLAY
El cementerio esta lleno de slowplays players ;),la unica mano que suelo slowplayear a veces es un SET en el flop para meter a saco en el turn,eso si el flop no es peligroso,me sorprende que haya gente capaz de slowplayear overpairs y me pasa a diario en nl200
15-FORMAS DE CONCENTRACION PARA NO DISPERSARSE
Bueno cada uno tendra sus metodos,en mi casa tengo una habitacion solo creada para la informatica asi que no me es dificil mantenerla y lo unico que me la quita a veces es que no dejo chatear por msn mientras juego jejeje
16-FORMAS DE JUGAR LAS PAREJAS CON SET O NO
Supongo que te refieres a parejas de 88 a 22,metamos este grupo de parejas en el mismo saco y vamos a ello:
PREFLOP RAISE:desde CO y BUTTON,y RERAISE desde ciegas si el pot nos viene raiseado desde las ultimas posiciones
PREFLOP LIMPER:desde cualquiera de las otras posiciones y pagamos raise si no es de mas de 4BB y contra un shortstack
POSTFLOP NO SET:Si el flop es de rags RAISE siempre al continue bet que nos hagan,si el flop contiene cartas altas lo mejor es fold
POSTFLOP SI SET:Si el flop no es demasiado peligroso call al continue bet y Raiseamos fuertemente el turn
17-TOP PAIR
Cuando ligamos top pair en el flop hay que defenderla a muerte metiendo al menos 3/4 pot y si nos hacen un raise nos vemos obligados a RERAISEAR de nuevo para proteger nuestra mano,si ante nuestro RERAISE nos dan accion estamos por debajo la mayoria de las veces y ya podemos foldear en la siguiente calle,de esta forma palmaremos medio buy-in y no un buy-in entero como se dejan muchos con top pair
18-LAS DOBLES DE MANO
Odio pillar dobles en el flop nose porque pero siempre las palmo y yo las juego igual que TOPPAIR con el cambio de que si me dan accion tras un RERAISE voy ALL_IN
19-LOS DRAWS
Como ya he citado anteriormente yo los jeugo de forma agresiva,juego pocos asi que al menos cuando complete que haya pasta en el bote e intento engordarlo todo lo que puedo antes de completar
20-LAS NUTS
Supongo que te refieres a que llegamos al river y tenemos las nuts...que cantidad apostar? tenemos en cuenta el tamaño del pot? pues mi sistema para realizar una apuesta en el river con las nuts es la siguiente:
CHECKRAISE:Si ha mostrado fuerza nuestra rival durante la mano
BET 1/2 POT:Si vemos que lleva una mano mediocre
BET DESPROPORCIONADA: Si vemos que el tiene una buena manoResumiendo:Lo que hago es intentar analizar rapidamente que mano lleva mi rival y como de fuerte es su jugada y actuo en consecuencia
21-AJUSTES AL TIPO DE MESAS Y JUGADORES
Bueno yo hago lo siguiente cuando entro a POKERSTARS,eligo las 12 mesas que mayor %VPIP tienen y ya no miro nada mas,despues me dejo guiar por el pokertracker e intento adaptarme al tipo de mesa
Por fin....espero que os sirva de ayuda ya que he intentando resumir un poco cada punto que flop me ha propuesto sin extenderme demasiado porque sino esto seria un libro ;)

Seleccionado rangos para resubir preflop por Raúl Mestre

En este artículo, que probablemente sea muy denso hecho por el que ya me disculpo, voy a tratar de explicar como decidir si un reraise vale la pena para una mano concreta o no.

En primer lugar, en lineas generales en un 3-bet estaremos aproximadamente poniendo 10,5bb para obtener 4,5 bb de beneficio por fold. Estos valores son variables, pero sirven para hacernos a una idea de los valores necesarios. Si nuestro rival abandona más de un 70% de las veces automáticamente ganaremos dinero con cualquier par de cartas, y nuestro mayor problema será nuestra imagen en este punto, de forma que trataremos de resubir lo suficientemente poco como para que nuestro rival no se vuelva loco de furia pero con tantas manos como podamos puesto que tenemos un margen de beneficios automáticos.

El problema lo tenemos con rivales que no abandonan tanto a las resubidas. Contra rivales que abandonan menos, tenemos un coste automático y la resubida será rentable en cuanto podamos recuperar este coste postlfop. El coste incial será la diferencia de lo que ganamos con sus folds respecto a lo que invertirmos. Si, por ejemplo, nuestro rival abandona un 50% de las veces y hemos invertido 10,5 bb para ganar 4,5bb, el coste sera (0,5*(-10,5)+0,5*4,5) = -3bb. En este ejemplo, tendríamos que recuperar 3bb del postflop de nuestro rival. Si abandonase un 60% de las veces, el coste sería 0.4*(-10,5)+0,6*(4,5)= -1,5bb.

¿De qué modo podemos “recuperar” estas bb invertidas preflop tras el flop? Para esto, hay 2 caminos

* Nuestro rival 4 betea con todo o la mayoría de su rango. Solo podemos 3 betear manos que esten dispuestas a ir all in contra su rango perdiendo al SD como máximo tantas bb como nos cueste el RR (esto quiere significar manos con un 47-49% de equity preflop contra su rango de 4 bet).
* Nuestro rival hace mucho call al 3 bet. Este es el filón sobre el que trataremos de apoyarnos ya que en muchos jugadores aquí hay una verdadera mina. Para empezar, su fold al continuation bet en 3 bet pots pasa a ser un stat tan importante a la hora de tomar la decisión como el fold to 3 bet. Si abandona más de un 40% y nosotros apostamos medio bote (con lo que un fold del 33% ya nos sobraría) podemos encontrarnos una vez más frente a una situación de elevada rentabilidad. Por supuesto, no todos los flops son igual de favorables para conseguir un fold, pero contra rivales con un valor muy elevado tenemos aquí un margen de beneficios también calculable en bb. Si, por ejemplo, abandona un 40% de media y neceitamos un 33%, estamos haciendo una apuesta de unas 12bb (medio bote) que tendra exito un 40% de las veces ganandonos 0,4*24 y costandonos 0.6*12. De aqui estamos recuperando 2.4bb. Si con la resubida preflop “perdíamos” menos de estas 2,4bb y nuestro rival abandona en el flop el 40% que hemos calculado, estaríamos una vez más ganando dinero con any 2 cards (de hecho, hay un leve valor añadido en ver un flop ya que ocasionalmente podemos hitear algún monstruo contra una de sus pocas manos que no abandonen).

Una última forma de ganar dinero es, por supuesto, al showdown. Si nuestro rival tiene un rango amplio de abrir preflop, abandona poco a las resubidas y abandona poco a las apuestas del flop, estamos frente a un rival al que vamos a tener que llevar al showdown bastante a menudo. Esto implica 2 cosas. Vamos a tener que comparar el equity de nuestra mano contra el equity del rango de call al 3 bet de nuestros rivales, y vamos a tener que llevar estas manos al showdown a menudo. Entendamos que estamos contra un rival que juega agresivamente muchas manos preflop, que paga sus subidas con un rango amplio de manos (con lo que regularmente tiene manos mediocres tras el flop) pero que aún asi abandona poco a menudo a las apuestas del flop. Contra rivales de este estilo, debemos entender que la única razón por la que podemos sacrificar bbs preflop es para cobrarlas tras el flop por su exceso de calls. En esta situación, debemos jugar cada mano que liguemos agresivamente y plantearnos no hacer continuation bet en los flops mas horribles.

La idea, por tanto, se resume en saber de donde queremos ganar el dinero. Bien sea por sus folds preflop, en el flop o por el value de nuestra mano. La selección del rango que escojamos para resubir a nuestro rival debe ir fuertemente ligada a que es lo que pretendemos conseguir con la resubida. Si el rival abandona muchísimo preflop, lo vital en la selección del rango es la imagen. Por tanto, podemos elegir más en función del momento o de los reraises consecutivos que tengamos que de nuestra mano, tratando de evitar las absolutamente nefastas (aunque sea para evitar el riesgo de ligar un full y acabar all in contra una pareja de ases y enseñar un 84o). Contra rivales que abandonan mucho más a las apuestas de continuación nuestros rangos también serán amplios pero aquí escogiendo las manos con mucho más cuidado ya que en el postflop ganaremos mucho mas con manos “aceptables” que con basura. Contra estos rivales, un 8Ts es mejor mano que un A3o puesto que cuando nuestro rival no abandone a nuestra apuesta del flop casi siepmre preferiremos tener la primera mano que la segunda. Aún así, nuestros rangos deben ser amplisímos.

Contra rivales más duros, el trabajo consiste en estudiar el equity de nuestra mano contra su rango estimado de call/4 bet y escoger aquellas que nos permitan recuperar la inversión preflop de forma consistente. Esto es muy variable en función del rival, cambiando desde rangos estrechísimos contra jugadores que abren pocas masno pero las juegan agresivamente a rangos bastante amplios contra jugadores loose/agressive/agressive, donde las manos como KQ, KJ o QJ serán grandes manos dada su robustez postflop, mientras uqe manos como T8s o 64s serán descartadas automáticamente puesto que ligan manos fuertes demasiado poco a menudo.

Espero no haber sido demasiado ladrillo, tenia pendiende un artículo sobre 3 bets demasiado tiempo y me ha llevado bastante mas de lo que querria. Dudo que sea muy digerible, pero si el tema os lo interesa y tras leerlo un par de veces no he conseguido explicarme bien tratare de hacer una segunda versión.

Seleccionado rangos para resubir preflop por Raúl Mestre

En este artículo, que probablemente sea muy denso hecho por el que ya me disculpo, voy a tratar de explicar como decidir si un reraise vale la pena para una mano concreta o no.

En primer lugar, en lineas generales en un 3-bet estaremos aproximadamente poniendo 10,5bb para obtener 4,5 bb de beneficio por fold. Estos valores son variables, pero sirven para hacernos a una idea de los valores necesarios. Si nuestro rival abandona más de un 70% de las veces automáticamente ganaremos dinero con cualquier par de cartas, y nuestro mayor problema será nuestra imagen en este punto, de forma que trataremos de resubir lo suficientemente poco como para que nuestro rival no se vuelva loco de furia pero con tantas manos como podamos puesto que tenemos un margen de beneficios automáticos.

El problema lo tenemos con rivales que no abandonan tanto a las resubidas. Contra rivales que abandonan menos, tenemos un coste automático y la resubida será rentable en cuanto podamos recuperar este coste postlfop. El coste incial será la diferencia de lo que ganamos con sus folds respecto a lo que invertirmos. Si, por ejemplo, nuestro rival abandona un 50% de las veces y hemos invertido 10,5 bb para ganar 4,5bb, el coste sera (0,5*(-10,5)+0,5*4,5) = -3bb. En este ejemplo, tendríamos que recuperar 3bb del postflop de nuestro rival. Si abandonase un 60% de las veces, el coste sería 0.4*(-10,5)+0,6*(4,5)= -1,5bb.

¿De qué modo podemos “recuperar” estas bb invertidas preflop tras el flop? Para esto, hay 2 caminos

* Nuestro rival 4 betea con todo o la mayoría de su rango. Solo podemos 3 betear manos que esten dispuestas a ir all in contra su rango perdiendo al SD como máximo tantas bb como nos cueste el RR (esto quiere significar manos con un 47-49% de equity preflop contra su rango de 4 bet).
* Nuestro rival hace mucho call al 3 bet. Este es el filón sobre el que trataremos de apoyarnos ya que en muchos jugadores aquí hay una verdadera mina. Para empezar, su fold al continuation bet en 3 bet pots pasa a ser un stat tan importante a la hora de tomar la decisión como el fold to 3 bet. Si abandona más de un 40% y nosotros apostamos medio bote (con lo que un fold del 33% ya nos sobraría) podemos encontrarnos una vez más frente a una situación de elevada rentabilidad. Por supuesto, no todos los flops son igual de favorables para conseguir un fold, pero contra rivales con un valor muy elevado tenemos aquí un margen de beneficios también calculable en bb. Si, por ejemplo, abandona un 40% de media y neceitamos un 33%, estamos haciendo una apuesta de unas 12bb (medio bote) que tendra exito un 40% de las veces ganandonos 0,4*24 y costandonos 0.6*12. De aqui estamos recuperando 2.4bb. Si con la resubida preflop “perdíamos” menos de estas 2,4bb y nuestro rival abandona en el flop el 40% que hemos calculado, estaríamos una vez más ganando dinero con any 2 cards (de hecho, hay un leve valor añadido en ver un flop ya que ocasionalmente podemos hitear algún monstruo contra una de sus pocas manos que no abandonen).

Una última forma de ganar dinero es, por supuesto, al showdown. Si nuestro rival tiene un rango amplio de abrir preflop, abandona poco a las resubidas y abandona poco a las apuestas del flop, estamos frente a un rival al que vamos a tener que llevar al showdown bastante a menudo. Esto implica 2 cosas. Vamos a tener que comparar el equity de nuestra mano contra el equity del rango de call al 3 bet de nuestros rivales, y vamos a tener que llevar estas manos al showdown a menudo. Entendamos que estamos contra un rival que juega agresivamente muchas manos preflop, que paga sus subidas con un rango amplio de manos (con lo que regularmente tiene manos mediocres tras el flop) pero que aún asi abandona poco a menudo a las apuestas del flop. Contra rivales de este estilo, debemos entender que la única razón por la que podemos sacrificar bbs preflop es para cobrarlas tras el flop por su exceso de calls. En esta situación, debemos jugar cada mano que liguemos agresivamente y plantearnos no hacer continuation bet en los flops mas horribles.

La idea, por tanto, se resume en saber de donde queremos ganar el dinero. Bien sea por sus folds preflop, en el flop o por el value de nuestra mano. La selección del rango que escojamos para resubir a nuestro rival debe ir fuertemente ligada a que es lo que pretendemos conseguir con la resubida. Si el rival abandona muchísimo preflop, lo vital en la selección del rango es la imagen. Por tanto, podemos elegir más en función del momento o de los reraises consecutivos que tengamos que de nuestra mano, tratando de evitar las absolutamente nefastas (aunque sea para evitar el riesgo de ligar un full y acabar all in contra una pareja de ases y enseñar un 84o). Contra rivales que abandonan mucho más a las apuestas de continuación nuestros rangos también serán amplios pero aquí escogiendo las manos con mucho más cuidado ya que en el postflop ganaremos mucho mas con manos “aceptables” que con basura. Contra estos rivales, un 8Ts es mejor mano que un A3o puesto que cuando nuestro rival no abandone a nuestra apuesta del flop casi siepmre preferiremos tener la primera mano que la segunda. Aún así, nuestros rangos deben ser amplisímos.

Contra rivales más duros, el trabajo consiste en estudiar el equity de nuestra mano contra su rango estimado de call/4 bet y escoger aquellas que nos permitan recuperar la inversión preflop de forma consistente. Esto es muy variable en función del rival, cambiando desde rangos estrechísimos contra jugadores que abren pocas masno pero las juegan agresivamente a rangos bastante amplios contra jugadores loose/agressive/agressive, donde las manos como KQ, KJ o QJ serán grandes manos dada su robustez postflop, mientras uqe manos como T8s o 64s serán descartadas automáticamente puesto que ligan manos fuertes demasiado poco a menudo.

Espero no haber sido demasiado ladrillo, tenia pendiende un artículo sobre 3 bets demasiado tiempo y me ha llevado bastante mas de lo que querria. Dudo que sea muy digerible, pero si el tema os lo interesa y tras leerlo un par de veces no he conseguido explicarme bien tratare de hacer una segunda versión.

El No Limit desaparecerá en unos años

No lo digo yo. Lo dijo Mason Malmuth, socio fundador de la archiconocida editorial 2+2 en 1996, en su libro Poker Essays Vol II, una serie de compendio de artículos sobre póquer que tocaba muy diversos temas.

En uno de los capítulos, Malmuth se atrevía a lanzar predicciones sobre el futuro, una de ellas especialmente equivocada. El No Limit Hold'em será un juego que sólo unos pocos veteranos recordarán.

¿Cómo puede ser que Malmuth, un perfecto conocedor de Las Vegas y el poker en su época, pudiera hacer una afirmación tan errada? Intentemos comprender el momento en que las hizo.

En 1996 todavía ni se vislumbraban los dos grandes avances que han hecho del poker lo que es hoy día, las hole cams en el poker televisado (las cámaras que permiten grabar las cartas de cada jugador) y el poker online.

Me atrevería a decir que era un mercado más limpio que el actual, menos contaminado. Me explico. Sin la influencia de factores externos, especialmente los torneos televisados que han puesto de moda el No Limit, la visión del poker era mucho más clara.

Las variantes que triunfaba en cada momento era la que por una parte equilibraba suerte y habilidad lo suficiente para que el buen jugador pudiera ganar dinero, pero sobretodo, que el mal jugador sobreviviese una cantidad de tiempo razonable.

Veamos la cita concreta de Malmuth, siempre teniendo en cuenta que estamos hablando del mundo de los cash games.

El problema con el No Limit es justo el contrario que el del Omaha con límite. Esta variante tiene un factor suerte muy reducido para el jugador experto. En otras palabras, el mal jugador no puede ganar nunca. No conozco de ninguna poker room que actualmente esté expandiendo el No Limit, y los side games en los grandes torneos son peores año a año.

¿Es posible que el juego de moda del momento estuviera a punto de desaparecer de Las Vegas hace 15 años? Desde luego, y aún más, me aventuro a decir que volverá a desaparecer. A algunos les sorprenderá lo que voy a decir, pero el No Limit cash es malo para el poker. Probablemente me quede corto. Terrible, desastroso, o una ruina pueden ser sinónimos más adecuados.

Y es que soy de la opinión de Malmuth en que el No Limit es una variante totalmente desequilibrada. Le da demasiado poder al buen jugador, algo que de por sí se podria sobrellevar, si no fuera porque se cumple la otra desgracia para el juego, el mal jugador pierde su dinero demasiado rápido.

¿Quién no ha oído de estampadas millonarias en los foros en Internet? ¿Quién no ha visto como alguien llega a una mesa y se ventila 3 o 4 cajas en 10 apenas 20 manos? Un mal jugador de No Limit es capaz de hacer desaparecer toda su banca en unas horas, y ese jugador, o es un ludópata que termina robando dinero para jugar, o difícilmente volverá a jugar a poker.

Pero, ¿por qué si es tan malo para el juego, se ha hecho tan popular en Internet? La televisión y las salas de poker en Internet son las principales responsables. Los novatos que llegan atraidos por el glamour de la televisión quieren poder emular a sus ídolos, decir esas palabras mágicas, all in (que de paso les lleva a la ruina segura). Por otra parte, las salas de poker han, y siguen gastado miles de millones "rellenando la pecera".

El No Limit es el canibal del poker. Literalmente engulle a los jugadores y no deja ni los restos. Para suplir las miles de bancarrotas diarias que deben producirse, tiene que haber un influjo igual de importante de altas que puedan nivelar el estanque. Hasta ahora no ha habido problema para rellenarlo, a base de inversiones publicitarias y expansión del poker internacional, pero puede que estemos llegando al final del camino.

Y es que se me hace muy difícil pensar que las salas puedan mantener las altas en el futuro al ritmo al que el No Limit puede hacer perder el dinero a la gente. ¿Cuál es el futuro entonces?

Lo veo complicado la verdad. Lo ideal sería una autoregulación entre las propias salas de forma que fueran cerrando mesas de No Limit paulatinamente y llevando a sus clientes hacia variantes más sostenibles. Sin embargo, con la cantidad de redes de poker actuales, cada una de su padre y de su madre, lo más probable es que tan sólo asistamos a una huida hacia delante con un único fin, ganar dinero a expuertas antes de que se vaya todo a la mierda. Para los jugadores sólo nos quedará la autoregulación forzada.

Llegará un momento donde se acaben los peces de los tiburones de las mesas altas. Esas mesas dejarán de ser rentables (si no hay peces, no hay partida). Para ganar dinero los tiburones de esas mesas se verán obligados a bajar de nivel, desplazando a los tiburones establecidos (haciéndoles bajarse) y acabando nuevamente con los peces. En definitiva, el nivel subirá (si no está subiendo ya, como se comenta habitualmente en los foros de poker). Las mesas dejarán de ser rentables.

¿Desaparecerá el poker? NO. Lo pongo en mayúsculas para dejarlo bien claro. Lo que sí es probable es que explote la burbuja y entremos en recesión (¿os suena, verdad?). Momento de quiebras, fusiones, adquisiciones y demás zarandajas, algo que por otra parte también empieza a ser necesario en el sector.

No soy capaz de dar un rango de tiempo estimado para el reventón. Podría ser mañana, podría ser el año que viene, o dentro de 3. De lo que sí estoy seguro es de que llegará, y el No Limit será el principal causante.

Consejos para maximizar tus ingresos en el poker online

Asumiendo que eres un jugador ganador, y que en general logras obtener resultados positivos superando la varianza y el rake cobrado por las salas (algo relativamente fácil en microlímites)... cabe plantearse la pregunta de como máximizar estas ganancias.

De igual forma, si ya eres ganador, de seguro has leído o escuchado algunos consejos, entre los más comunes y primordiales se encuentran: Manejo del bankroll, cálculo de probabilidades (outs, pot odds, odds implícitas), valoración de la posición, tratar de no exagerar en el uso del slowplay, control de emociones para evitar entrar On Tilt, aprendizaje continuo, usar en Tracker o el PO, mantener una actitud positiva... y en general todas las prácticas adecuadas tanto del como jugar como de actitud respecto al juego en sí.

Si observas bien, los consejos anteriores son los básicos de como jugar bien y en consecuencia como ser ganador... ¿ pero que pasa si ya lo eres, como te haces mas ganador ?

Consejos para máximizar las ganancias en el Poker Online

Los siguientes son algunas prácticas que te ayudarán a cumplir esta meta.

1- Aprovechar las promociones

Las promociones abundan en el mundo del Poker, casi todas las salas las tienen con una sola finalidad, llamar tu atención como jugador y lograr una fidelización a esta sala. Lastimosamente cuando eso ocurre, es decir cuando entras a una sala y te acostumbramos a ella, en muchas ocasiones la promoción deja de existir (Ej: bonos de bienvenida). En la mayoría de las salas, por no decir en todas, se sigue con un esquema de puntos para reclamar artículos o dinero, pero estas sumas son en general irrisorias en comparación con el rake que estas dejando allí.

Es por eso que debes optar por jugar en donde tengas un beneficio extra, ya sea que deposites en una sala donde te dan el 100% de bono de bienvenida para luego una vez completado te pases a otra con una promoción similar, o que hagan buenos freerolls (no el típico de 10.000 personas y un premio de $250) o que tengas un convenio con la sala donde te regresen algún valor fijo de rakeback, etc... no hablemos de cifras exactas, en algunas salas obtienes mejores promociones que en otras... pero la idea es estar donde nos te den alguna y que justifique. Recordemos que estamos MAXIMIZANDO las ganancias, de modo que estas promociones son uno de los aspectos fundamentales para lograrlo.

2- Realizar Multitabling

Ya sea que juegues cash o torneos, debes jugar en más de una mesa... jugar en una sola mesa es exclusivo sólo para los torneos en vivo. El mundo online se presta para esto, de modo que debes abrir cuantas mesas te sea posible y, ojo a esto ¡¡¡ , que aún puedas jugar bien... de nada sirve abrir X mesas y echar el winrate al piso. Abrir varias mesas contribuye a jugar más manos, aburrirse menos por tanta acción que se produce, minimizar los efectos de la varianza y obtener mayores ganancias.

3- Planear objetivos razonables a corto plazo

Si sabes a donde te dirijes puedes llegar más fácil. Si tu meta es por ejemplo generar un ingreso en promedio de $1000 cada mes y piensas hacerlo depositando incialmente $200 dólares, jugando solo los fines de semana y de paso gestionando adecuadamente tu banca... muy posiblemente no puedas cumplir esa meta muy pronto, lo más prudente en este caso sería trazarse una meta mas razonable y a corto plazo, como tratar de duplicar ese dinero en 1 mes y seguir en este plan progresivamente hasta que logres jugar en niveles más altos que te permitan aumentar tus ganancias. Finalmente a largo plazo estarás aproximandote a la meta que te trazaste inicialmente.

4- Cuida tu banca contra tí mismo

En el tercer puesto de las amenazas en contra del bankroll, justo despúes de jugar fuera de bank y On Tilt, estás tú. De seguro tu juegas al poker por diversión, pero principalmente por el dinero (al menos yo sí), y es éste seguramente de las cosas en la vida más fáciles de esfumarse. Conozco muchos jugadores, y buenos jugadores, que empiezan de la nada en NL2 o NL5 y en relativamente poco tiempo aumentan su bankroll considerablemente, de modo que pasan a NL10, NL25, etc... luego por alguna "necesidad" retiran todo su dinero y empiezan desde cero otra vez.

Desde NL2 a NL50 el nivel no cambia mucho... si eres buen jugador lograrás ganar en cualquiera de estos niveles, entonces por que pasar de poderse ganar $25 o $50 por sesión, a ganarse centavos ?.. sinceramente no los entiendo. El dinero es para eso, para gastarselo, pero debes también controlarte en ese aspecto, haz un plan de retiros, ya sea el 10% del bank, o 50% de las ganancias cada semana... pero evita a toda costa bajarte de nivel, porque eso se traduce en dinero que dejas de ganar... o dinero que pierdes, depende del punto de vista.

5- Administrar los niveles de juego

Esta consejo puede resultar muy obvio pero también pasa mucho y vale la pena hacer la aclaración, supongamos que tienes bank suficiente para jugar Sit&Go de $11, haz jugado ahí, logras obtener buenos resultados, pero prefieres mejor los Sits de $3 por que así no te afectaría mucho un downswing... aquí te estas enfrentando a un problema de temor, debes de dejar de pensar en cuanto dinero inviertes, sí tienes bank y nivel para jugar allí, debes hacerlo sin duda... y cuando tengas para jugar los de $22 debes pasarte a ellos. Con esto se logran dos cosas, primero aumentas tus ganancias y segundo aumentas tu grado de conocimiento del juego, ambos son bienvenidos.

De momento no es más,,, son muchos otras las variables que influyen en maximizar las ganacias pero será en otra entrada que retome este tema.

ENTREVISTA: Jesus80

Todos los que estamos registrados en PokerStrategy conocemos a "Jesus80", pues es quien nos contesta amablemente a todas nuestras dudas en los foros, no sé como hace pero la respuesta siempre llega en forma rápida, elegante, amable y eficaz. Aquí republicó un reportaje realizado por el staff de PokerStrategy:

La entrevista esta vez fue para el moderador Jesús, quien nos cuenta un par de datos interesantes acerca de su vida, entre ellos que preferiría ser el teletubbie rojo, ¡descubre la vida de Jesus80!

El moderador Jesus80 es altamente conocido en el foro por ser el primero en responder cualquier tema; apenas ve que se le ilumina algún foro, va corriendo y responde. La verdad, algunos piensan que tiene el don de la ubicuidad. Hoy nos ha concedido una entrevista bastante animada, donde nos cuenta un poco acerca de sus comienzos en el póquer, en PokerStrategy y algunos datos claves acerca de su vida. Los dejo con Jesús:

PokerStrategy: Hola Jesús, primero que todo, felicitaciones por el gran trabajo que haces en el foro y segundo, pese a que muchos te conocen, me gustaría preguntarte: ¿Quién es Jesús afuera de la Comunidad?
Jesus80: Hola, muchas gracias. Siempre trato dar lo mejor de mí, día a día en el foro respondiendo preguntas de los usuarios, tratando de satisfacer a todos con respuestas claras y sencillas. Bueno, Jesús Amezquita es un joven común de 21 años de edad, de Ensenada, BC Mexico, con sueños y aspiraciones. Actualmente estudia aviación y sus principales pasatiempos son el póquer y el mar –ese soy yo–.

PokerStrategy: ¿Cuáles son tus pasiones aparte del póquer?

Jesus80: Mi pasión son los aviones, desde chico mi padre me llevaba a volar junto a él y desde ese momento se empezó a crear mi gran afición por la aviación, siempre he soñado en volar uno de los aviones más grandes, o los más rápidos, sobre el globo. Yo, aparte de los aviones, estoy enamorado del mar... al vivir en la costa siempre he estado en contacto con el mar y no creo que me pueda alejar de él. Así que todos los deportes acuáticos me encantan, uno de ellos es el surf.

PokerStrategy: Si fueras una modalidad de póquer, ¿cuál serías y por qué?

Jesus80: Supongo que No Limit Hold’em. Mi madre siempre me ha inculcado el luchar por mis sueños y no darme por vencido hasta alcanzarlos, por lo que tengo muy bien aprendido que la agresividad es un factor muy importante para sobresalir. Creo que el No Limit Hold’em también es de paciencia y saber afrontar derrotas, eso también es muy aplicable a mi vida, ya que hay que saber perder para poder aprender a ganar; mi madre siempre ha dicho "lo importante no es cuantas veces te caigas sino cuál es tu capacidad para levantarte".

PokerStrategy: Si fueras un teletubbie, ¿quién serías?

Jesus80: El rojo, siempre me pareció el menos gay xD.

PokerStrategy: Cuéntanos un poco acerca de cómo llegaste a la comunidad y de tus inicios en PokerStrategy.

Jesus80: Bueno, yo empecé a jugar póquer hace mas de 2 años me parece; pero, jugaba por dinero ficticio en Full Tilt Poker gracias a un amigo y como todo buen novato siempre terminaba perdiendo mis fichitas. Después empecé a jugar freerolls en Full Tilt y logré hacerme de unos dólares; de ahí salió mi primer retiro de 75 dólares, lo cual me emocionaba muchísimo. Realmente puedo decir que no empecé a jugar póquer hasta que conocí a PokerStrategy, ya que realmente al leer la estrategia me di cuenta que NO sabía nada acerca del póquer y que lo que gané pudo ser suerte de novato o simplemente un fish con suerte. PokerStrategy lo conocí en la web, mientras estaba viendo unos videos de youtube del World Series of Poker. Me di cuenta que muchos jugaban póquer online y, por lo que pude ver, tenían muy buenas ganancias del póquer así que decidí adentrarme un poco mas a la pagina tratando de siempre aprender de los demas.

PokerStrategy: Desde ese punto hasta hoy, ¿en qué ha mejorado tu nivel de póquer?

Jesus80: He mejorado muchísimo, como dije anteriormente antes no sabía absolutamente nada del póquer, ¡lo único que sabía era el valor de las manos y ya! PokerStrategy ha mejorado mucho mi juego con la estrategia, videos y el foro de manos ejemplares. Creo que he dejado de ser un Big Fish, y créeme que es un paso muy grande en mi carrera del póquer, ya que ahora tengo más herramientas para poder más exitoso en el póquer.

PokerStrategy: ¿Entonces cuáles son tus metas en el póquer a corto y largo plazo?

Jesus80: Mis metas en el póquer no son muy grandes, no pretendo ser un profesional ya que el póquer yo lo veo y lo mirare como un pasatiempo, y claro unos dólares extra no le can mal a nadie. Quizá en un futuro quiero jugar un torneo grande con muchos jugadores y un buy-in decente.

PokerStrategy: Acerca de tu cargo dentro de la comunidad, ¿qué nos podrías contar?, ¿has aprendido algo para tu vida afuera del póquer?

Jesus80: ¿Qué te puedo decir? Creo que en mi cargo de moderador me ha enseñado a ser una persona paciente, solidaria, y con muchas ganas de ayudar a las personas...y claro lo que se ve dentro del foro lo pueden ver en mi vida fuera del foro.. algo interesante es que antes no era tan paciente en explicar cosas.. la paciencia que me enseño el foro también me ha ayudado en el póquer.

PokerStrategy: ¿Alguna anécdota en particular que recuerdes de todo tu tiempo en el foro?

Jesus80: He tenido un par de anécdotas con algunos usuarios donde nos acusan de estafadores, que no cumplimos promesas, etc. Es aquí donde hay que aplicar la paciencia y comprensión y, claro, siempre tratando de hacer el mejor trabajo que pueda. Particularmente hubo un usuario que por más que lo intentabas ayudar no se dejaba, insultaba, retaba a otros usuarios diciendo que la estrategia no servía y que éramos monitos de PokerStrategy, que PokerStrategy les daba dinero para que los entrenadores fueran y se los quitaran; sin duda un personaje muy peculiar en el foro y que, al parecer, ganó mucha popularidad ya que se colocó en el Top5 de la carrera de Forero del Mes. Al final de todo termine yo jugando HU con otros usuarios del foro por mencionar a uno weidergold, que por cierto, no pudo contra mis súper habilidades en H.O.R.S.E., jajaja.

PokerStrategy: ¿Qué significado tiene para ti nuestra comunidad de PokerStrategy?

Jesus80: Bueno, para mí es una parte muy importante de mi vida, ya que como muchos saben, paso mucho tiempo en el foro. Nunca había sentido esa comodidad en un foro antes, creo que la amabilidad de los usuarios, sus ganas de aprender, la ayuda que se dan unos a otros, todo esto me hace querer mucho a esta comunidad, por lo que puedo decir que serian como una segunda familia.

PokerStrategy: Respecto a tus compañeros de trabajo, ¿qué tal te sientes trabajando con PokerStrategy?

Jesus80: Pienso que soy afortunado al ser parte del equipo de PokerStrategy, respecto a los compañeros te puedo decir que son buenísimas personas, siempre atentos y dispuestos a darte una mano cuando la necesitas, es muy curioso que no nos conozcamos en persona pero haya esa conexión y confianza. Definitivamente estoy más que a gusto trabajando con PokerStrategy.

PokerStrategy: ¿Quieres darles algunos consejos a nuestros lectores?

Jesus80: Los consejos que puedo darles es ser pacientes, si en realidad quieren superarse en el póquer y en la vida hay que tener mucha, mucha, pero mucha paciencia. Es muy bueno que miren los entrenamientos, videos, estrategias y usen el foro de PokerStrategy para aprender. Los profesionales analizan sus manos totalmente gratis, lo cual es realmente grandioso; entre más armas tengan para ir a la guerra, más oportunidades tendrán de sobrevivir

PokerStrategy: Bueno, Jesús, muchas gracias por tu tiempo y por esta entrevista.

Jesus80: Por lo contrario, gracias a ustedes por lo que me han ofrecido a mí y espero seguir mejorando en mi trabajo. Por último quiero hacerles una invitación a usar el foro para su aprendizaje, así como los artículos estratégicos que ofrece PokerStrategy. Esto vale muchísimo y hay que aprovecharlo al máximo. También recuerden visitar los blogs de nuestros profesionales donde nos cuentan su vida en el póquer, es muy interesante ver cómo se va desarrollando su juego, ¡no se queden sin visitarlos!