Los 5+1 factores de decisión en los microlímites, por reybag85

A los 5 factores de decisión clásicos me atrevo a añadir uno más para los microlímites: los maníacos.

1. Tus Cartas. Estadísticamente en una mesa de 10 jugadores, ganarás el 10% de las manos, la dificultad reside pues en saber cuándo tenemos que apostar. Es obvio que desecharemos manos que inicialmente son basura y que con un Flop muy favorable se convierten en ganadoras, mala suerte. Para compensar esto tendremos que farolear. Tampoco hay que obsesionarse con ganar este porcentaje en microlímites, me atrevería a decir por mi reciente experiencia que realmente es imposible, puesto que aparte de que ganaremos pocas manos (por no decir ninguna) faroleando, tambien perderemos manos ganadoras por los numerosos Bad Beats que nos encontraremos.

2. Tu posición. Cuando te encuentras en posiciones tempranas, no sabes cuantos jugadores van a ir, cual será el premio final, ni cual será la apuesta necesaria para ir (en los microlímites abundan los raises y reraises), para compensar esta desventaja, en posiciones tempranas sólo deberían jugarse la mejores manos, y en los posiciones finales tenemos mas libertad para jugar los proyectos (manos especialmente adecuadas para estos niveles).

3. El numero de jugadores. Hay manos que van mejor en mesas en las que van pocos jugadores (parejas) y otras que van mejor con muchos jugadores (proyectos de color o escalera).

4. El coste. En cada mano hay que estudiar si con las probabilidades de ligar una jugada compensa apostar en función del fondo que haya, vamos el calculo de las odds de toda la vida.

5. El estilo de juego de los oponentes. Aquí la mayoría se caracterizan de la siguiente manera:

Si ha puesto dinero en la ronda y le haces raise difícilmente foldeara, con un reraise empezará a pensarselo.
Si no tienes la mejor mano en el River y quieres llevarte el bote faroleando lo tienes crudo, a menudo la gente paga solamente para ver la mano que llevabas.
En este punto podría describirse a los maniacos, pero en mi opinión merecen un punto aparte.

6. Los maniacos. Para mi el factor más importante. Como tengas a uno de estos a tu izquierda lo llevas claro, juega tan solo tus mejores manos y preparate para ser raiseado. Asi con todo lo mejor sería cambiar de mesa. Si los tienes a la derecha pueden venirte hasta bien si tienes paciencia, haciendoles reraise cuando lleves tus mejores manos. Son el tipo de jugadores que ven una A o un K y alucinan, por eso si salen estas cartas cuidado. De estos hay mínimo uno por mesa, y si te encuentras mas de dos se convierte en un infierno, lo mejor es buscar otra mesa. Como alguno este enrachado vete haciendo una tila.

¿Por qué no ganamos en microlímites?

Suelo estar leyendo las entradas del foro. Es notable la cantidad de gente que se queja de los “bad-beats” y de lo malos que son los rivales. Ven el 70% de los flops, suben y resuben con proyectos, hacen call hasta el infinito con pareja media y baja sin kicker y que luego destrozan nuestro TPTK haciendo milagrosamente en el river un trío, el proyecto imposible o peor aún cuando parean el 3 de kicker que tenían. ¿No deberíamos de agradecer al jugar con ellos en lugar de maldecirlos?. ¿No será que algo estamos haciendo mal?. La respuesta a ambas preguntas es SÍ.

Somos los dioses del juego preflop, nos sabemos de memoria las tablas de trescientos libros diferentes y de no menos páginas de Internet. Sabemos diferenciar perfectamente un proyecto fuerte de uno que no tiene ni pies ni cabeza. Escogemos mesas. Estamos pendientes de la posición. Los programas de estadística nos dicen que tenemos números perfectos de flops vistos, de raise preflop, nuestra agresividad es la adecuada, vemos el correcto número de showdowns… y nuestro winrate es una miseria, es más, es en el mejor de los casos es apenas superior al de los pececillos esos.

Imaginemos que estamos jugando limit $0.05/$0.10 y que nos acaban de dar la mano 10 000 000 000 de una sala por ahí. El que gana la mano se lleva $100 000, llevamos 65s en utg ¿hacemos fold?. ¡Por supuesto que no!. ¡El bote ahora es enorme!. ¡Tenemos que ganar la mano!. Pues desde luego esa mano ya pasó y no tenemos un bote tan grande nunca, pero ¿qué aprendimos?. Sabemos ahora que tenemos que llevarnos los botes grandes, sí perdemos algunas BB por lograrlo pues ya está, las perdimos, pero no hagamos fold a una apuesta en un bote grande con una mano decente. *

En este momento no estamos siendo ganadores porque los peces se están llevando los pozos de 20BB y nosotros nos llevamos uno de 5BB con el tontillo que nos siguió hasta el showdown con nada. Hacemos fold en un bote grande aún cuando acabamos de hacer el color al as porque un loco nos hizo check-raise y como la carta que nos dio el color venía doblada pensamos que ya tiene un full. Porque acaba de caer la tercera de color y nos puede reventar nuestra escalera. ¿Cuántas veces hemos hecho fold con una mano buena para darnos cuenta en el showdown que ibamos por delante y habríamos ganado?. Será lo único que vamos a copiar de los peces, aprender como ellos a llevarnos los botes grandes.

*Según el libro Small Stakes Hold’em un bote se denomina grande cuando se cumple alguna de las siguientes condiciones:

Al menos 6 jugadores entran desde preflop.
Hay algún raise preflop y al menos cuatro jugadores entran.
Existe 3-bet o más preflop.
Al menos 2 de los jugadores definitivamente van a ir al showdown.


Enviado por haroldmk

Estar Concentrado por Huckleberry Seed

Este no es el tipo de pensamiento que quisiera tener en una mesa final del FTOPS. Quiero que mi mente acabe de absorber y procesar la información correcta de la mejor manera para poner mi mente creativa en condiciones para "tocar Mozart" para los oídos de mis rivales que considero capaces de apreciarlo. Quiero estar concentrado. En el momento. En el fluir del juego. En la “Zona”.

Una gran manera de mejorar la capacidad para centrarse, en mi opinión, es el ayuno. En una pausa de 15 minutos en un campo de 500 jugadores en el torneo NLH en Foxwoods varios años atrás, me dirigí al patio de comidas, en una conversación con un jugador de la vieja escuela de mi mesa. Compre un sandwich cargado de calorías. "¿Quieres algo?", Le pregunté. "Un perro hambriento caza mejor" el sabio veterano respondió. Me tomé su dicho enserio. No comí el sándwich o cualquier otra cosa durante el resto del torneo. Jugué muy bien, sobre todo cerca del final (era un día un torneo que duró 22 horas) y gané el torneo.

David Williams no necesita un sabio jugador de póker de edad para enseñarle el valor del ayuno para la concentración en el juego- se dio cuenta el solo. No me sorprendió después de sus éxitos en los torneos que me diga que no va a comer nada durante sus torneos, y que sólo beberá un poco de jugo de tomate aquí y allá durante todo el torneo para garantizar a su cerebro la glucosa suficiente para funcionar de la mejor manera.

Yoga y meditación también pueden ser buenas maneras de limpiar tu mente y te preparan para centrarse en el juego. Indagamos en una clase de yoga que recién comenzaba en nuestro camino de salida del gimnasio luego de una sesión de encestar, decidimos meternos.
Luego nos dirigimos al casino y después de las sesiones de póker de esa noche, mi amigo Joe dijo que nunca había jugado con la mente tan clara, y le acreditó dicho mérito al yoga. David Hayden, un profesional de Seven-Card Stud, apuesta al yoga para mejorar su juego de póquer, el juego de golf y la mayoría de los aspectos de su vida.

Dan Harrington atribuye gran parte de su capacidad para mantenerse enfocado en la recta final de un torneo de póker a su carrera de ajedrez de competencia antes de convertirse en un jugador de póker. Un partido de ajedrez de competencia puede ser muy largo, seis o incluso ocho horas a veces. En el ajedrez, un error puede costar el juego, al igual que en NLH donde un error te puede costar toda la pila de fichas.

Si la dureza mental desarrollada por Dan que le impidió cometer errores en el ajedrez fue transferida al póker, tus habilidades y el enfoque mental desarrollados en otros emprendimientos también lo pueden. Trata de ser consciente de cualquier enfoque mental relacionado con las habilidades que tienes y ver cómo se relacionan con el póker. Tal vez simplemente no estás demasiado fuerte mentalmente todavía. Si algo malo sucede en la mesa de póker sueles encogerte inmediatamente, y después de una o dos horas tu mente siempre empieza a divagar. Tal vez necesitas tratar de pararte sobre tu cabeza durante una hora mientras miras a un punto en la pared (lo hice por una apuesta una vez).
En cuanto a la meditación, tuve mi primer contacto con el mundo del Budismo Zen con el bien conceptuado intelectual Howard Lederer. Realmente creo que la práctica de las diversas formas de meditación ayudará en gran medida tu capacidad de concentrarte en la mesa de póker. Después de experimentar un poco con las diversas formas de meditación podrías intentar hacer del póker tu forma de meditación! Personalmente, me gustan los escritos del poeta-monje budista vietnamita y maestro Thich Nhat Hanh, así como contemporánea maestro espiritual Eckhart Tolle (autor del best-seller "The Power of Now") y me gustaría darles las gracias por mejorar mi calidad de vida, así como la concentración en mi juego de póker.

Creo que el simple deseo y la motivación van de la mano con la focalización. Los jugadores jóvenes que tienen un fuerte deseo de ganar o competir o mejorar su juego están súper concentrados sin darse cuenta de ello y, probablemente, no saben lo que significa estar fuera de foco. Simplemente es algo natural cuando lo deseas fuertemente.

Bueno vamos a dejarlo así antes de decir "focalizar" más veces de las que Allen Iverson puede decir "hablar de la práctica". Espero que mi consejo abra el camino para estar más centrado en tu póker, y al hacerlo encontrar ese lugar profundo en el flujo del juego en el que te maravillas y la alegría del mismo se encuentra.