Mostrando entradas con la etiqueta dolares. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de noviembre de 2010

Primero la posición, luego la selección de manos iniciales

Ring games Torneos freerolls

¿Dónde estás tú, en relación a los demás jugadores? Casi todos los consejos para jugadores principiantes se empiezan con la selección de manos iniciales. Pero no deberían…no se puede pensar en la selección de manos, sin antes haber pensado en la posición.

Hay varias cosas en un juego de poker que deberían ser consideradas antes de pensar en la mano que tienes, y que, en ocasiones, merecen un análisis concienzudo. La posición es una de esas cosas, y probablemente la que afecta de forma más espectacular el valor de tu mano. La posición debería ser tenida en cuenta en todas y cada una de las decisiones, antes de pensar en cualquier otra cosa.

Cuando estudias la posición, es común pensar en función de tu lugar en el orden de las apuestas ¿Eres el primero? ¿El último? Esa es la forma más común de pensar en la posición, pero hay una manera mejor. No importa tanto dónde estás tú en la fila, sino donde están todos los demás. Una diferencia sutil…

En sí mismo, estar el primero no tiene mucho significado. Estar obligado a actuar antes que nueve jugadores más, eso sí tiene significado. La cantidad de jugadores que quedan por actuar después que tu, esa es la variable clave. Ser el primero con cuatro jugadores por detrás no significa, ni de lejos, lo mismo que ser el primero con nueve jugadores por detrás.

La posición importa aún cuando consideras cómo te afecta la acción que ha ocurrido por delante de ti. No sólo tu posición, sino la de los demás jugadores también.

Dependiendo de las circunstancias exactas, jugadores que han actuado delante de ti, pueden tener posición por detrás de ti en la siguiente vuelta de apuestas. Jugadores que han actuado delante de ti, pueden estar en realidad por detrás. No es tan contradictorio como suena…

Si estás en una mesa de 10 jugadores y un rival ha entrado por delante de ti, tú eres el siguiente y subes, entonces, en este momento, tienes 9 jugadores por detrás que faltan por actuar. Debido a que has subido al jugador que entró por delante de ti, ahora él está por detrás…sólo por esta vuelta de apuestas. Si tú no hubieras subido, sólo te quedarían 8 jugadores por detrás. Tus propias acciones, así como las acciones de los demás afectan a tu posición…luego, la posición es variable dentro de la misma mano.

Además, no sólo importa tu posición actual. También es importante prever cual será tu posición en las futuras vueltas de apuestas. Tomemos por ejemplo la posición de la ciega grande: Es el último en actuar antes del flop (Si nadie ha subido) pero es la peor posición después del flop.

Cuando eres el primero, la mayor preocupación es que, si apuestas, puede que alguien suba tu apuesta. Si tienes una mano muy fuerte, esa acción será bienvenida, pero aún así es una situación que no debe ser tomada a la ligera.

Puede que prefieras pasar ya que tu rival estará más propenso a subir (Y entonces podrás hacer una resubida).

En mejores posiciones, ya sabes lo que han hecho los demás jugadores. Si alguien ha subido, puedes reevaluar tu mano de acuerdo a eso. Pero, aún entonces, puede existir una subida por detrás de ti, y debes considerar esta posibilidad.

Si estás en el botón y el resto de jugadores se ha retirado, puedes subir, aunque no tengas una buena mano, digamos 8?7?, para intentar robar las ciegas. Pero deberías retirarte con esa misma mano, desde la misma posición, si alguno de los jugadores ha subido. Y puede que sea correcto permanecer en la mano, si un jugador subió y otro vio la apuesta.

En el primer caso, la probabilidad de que los jugadores de las ciegas se retiren, es lo suficientemente grande como para obviar la debilidad de tu mano. En el segundo caso, estás seguramente derrotado y te interesa quedar mano a mano, aunque tengas la ventaja posicional. Pero en el último caso, puede que tengas buenas pot odds que justifiquen pagar la apuesta. Las pot odds, combinadas con la posición, pueden hacer que valga la pena correr el riesgo.

La posición no es tan simple como decir “estoy en la ciega” o “estoy tercero”. Es una cuestión de cierta complejidad. No es tan importante tu posición física en la mesa, como tu posición relativa a la acción que tiene lugar.

Y hasta ahora, casi no hemos hablado de las cartas en la mano. Esto no significa que las cartas no importen…importan mucho…pero tu posición afecta al valor de esas cartas y lo afecta considerablemente.

poker online

lunes, 23 de agosto de 2010

Un gran "secreto" del poker online

poker online

Jugar al poker no es sólo acerca de las cartas en tu mano, sino también acerca de tus actitudes. Llevo ya un tiempo jugando al poker online y puedo decir que hay algunos “trucos” que son mucho mejores que otros. Este no es sólo bueno y rentable, sino que puede hacerte perder mucho dinero, si no lo sigues. El truco se denomina paciencia.

Este artículo puede parecer absurdo, pero necesitas entender que este truco, en sí mismo, puede separa a los ganadores de los perdedores. En algunas ocasiones te encontraras con malas rachas que duren semanas, o más. No es tan extraño. He tenido malas rachas de ese tipo una y otra vez, todos los años y alguna de esas rachas ha durado más de unas pocas semanas.

La paciencia también tiene que ver con tu dinero. Jugar un límite demasiado alto, te arruinará, pero muy rápido. Pero jugar con impaciencia te arruinará aún más rápido. El poker es un juego que tiene subidas y bajadas. Si no puedes aceptar este hecho, juega sólo para divertiré, con dinero de mentira (play Money). Mucha gente juega de esta forma todos los días, y no les importa perder. Pero si lo que quieres es ganar dinero, entonces debes tener paciencia.

Todos los profesionales del poker son extremadamente pacientes.

Algunas veces, parecerá que existe demasiada suerte en el poker. Vas a fallar todos los proyectos, jugarás a la perfección, no entrarás en “tilt”, y aún así saldrás de la mesa habiendo perdido dinero.

La suerte puede ser un cuchillo de doble filo en ocasiones. Obviamente, hará que los primos vuelvan por más, ya que hasta ellos pueden ganar una noche determinada. También te engañará a ti mismo. Te hará pensar que estás jugando bien, cuando en realidad tu juego no será gran cosa. Te hará sentir invencible, como si pudieras jugar todas las manos con posibilidades de ganarlas.

Nunca encontrarás un profesional que sea impaciente. El poker es un juego en el cual se debería buscar el éxito a largo plazo. Cada profesional del poker lo sabe, y este es, probablemente, el factor que lo ha llevado al éxito. He oído que puede llevar más de 1.400 horas de juego antes de obtener ganancias, y no lo dudo ni por un momento.

No es que crea que esto sea verdad a rajatabla, pero sí creo que el poker debería ser analizado mensualmente. En un mundo ideal, todos los meses tendrán presentaran un saldo positivo. En ocasiones podrás tener una racha horrible y terminar un mes en números rojos. Pero esto no debería pasar con mucha frecuencia. Si te encuentras con que pierdes dinero todos los meses, pregúntate a ti mismo si el problema puede ser la falta de paciencia.

Existen dos tipos de impaciencia:

  1. Jugar demasiadas manos.
  2. Poner tu dinero cuando no tienes buenas expectativas.

El poker puede ser muy engañoso y contiene muchas excepciones. Aún si juegas las mejores manos, aún puedes estar jugando con impaciencia. Por ejemplo, digamos que tienes un par de Reyes, subes y tres jugadores ven tu apuesta.

Un As sale en el flop, pero vuelves a apostar para representar que tienes el As. El jugador en última posición te hace una resubida y sabes que te tiene vencido. Los buenos jugadores lo asumen, tiran sus cartas y esperan otra guerra. Los impacientes ven esta apuesta porque se niegan a aceptar que sus Reyes pueden no ser buenos.

Esto se conoce como poner tu dinero en la mesa cuando sabes que estás vencido. Mientras es correcto jugar fuerte con tus manos buenas, no es correcto que esta fuerza se transforme en “dinero muerto”. Si fallas totalmente el flop con AK, no te vuelvas loco. Retírate y vive para luchar otro día.

También puedes estar jugando demasiadas manos. Admito que el poker puede llegar a ser muy aburrido. Intenta mirar tu pantalla durante ocho horas seguida todos los días. Empiezas a sentirte aburrido y empiezas a jugar más manos. El botón de “ver” se transforma en una sirena que te atrae más y más. Tienes que pedir ayuda para quitar tu mano del ratón. Jugando online es muy fácil apretar ese botón y también el de “recomprar”, cuando estás cansado y no estás alerta…

Lo que me lleva al siguiente punto.

Siempre juega cuando estés alerta. Es muy simple. He tenido muchas sesiones en las que me cansé y mis proyectos empezaron a lucir mucho mejores en la medida en que mis ojos estaban más cansados de tanto mirar la pantalla.

Una buena idea es apagar el ordenador tan pronto como empieces a sentirte cansado. Probablemente te volverás más desinteresado en jugar tu mejor poker y buscarás la suerte como tabla de salvación. Siempre utiliza tu atención, como arma contra los jugadores más débiles.

viernes, 30 de julio de 2010

¿Cómo calcular las probabilidades de nuestra mano?

poker online

¿Cómo calcular las probabilidades de cierta mano? ¿Has pasado por la situación de estar esperando ciertas cartas desesperadamente en el flop? En lugar de preocuparse por que aparezcan esas cartas hay que calcular las probabilidades poker de que éstas lleguen.
Vamos a utilizar la modalidad Texas Hold´em para introducir la teoría relativa a esos sencillos cálculos de probabilidad. No olvides descargar una sala online para poder seguir mejor las explicaciones.
Las outs
Las "outs" son las cartas que se hallan en el mazo y que podrían ayudar a que un jugador termine de completar su mano.
Pongamos un ejemplo: Si un jugador posee AK de picas, y en el flop salen dos cartas de picas, esto hace que queden 9 más de picas en el mazo, pues hay 13 naipes en cada palo. Entonces hay 9 outs. 9 cartas que ayudarán a ese jugador a completar el "flush" (escalera de color).
Sabemos lo que le lector está pensando: ¿Quién nos asegura que esas 9 picas estén en el mazo? Somos conscientes de que, muy probablemente, algunas de ellas estén en manos de los oponentes. Si por casualidad se entera de que alguno de sus rivales tiene una pica, el jugador debe tenerlo muy en cuenta a la hora de evaluar sus oportunidades. Es obvio que no es siempre posible saber qué cartas tienen los oponentes en mano, lo único que uno puede hacer es calcular (o más bien especular...), de acuerdo con el poco conocimiento que uno posee. Los expertos recomiendan hacer las estimaciones como si el jugador fuera el único participante de la mesa.
Por ejemplo, si un jugador tiene T, J y la mesa tiene Q, 8 y K, y obtiene un as o un 9, formará una escalera y tendrá 8 "outs". Si obtiene algún diamante podrá formar color, y en ese caso los outs son 9; pero hay un as de diamantes así como un nueve de este mismo palo. No es conveniente contarlos dos veces porque sobrevaloraremos las posibilidades de ligar color o escalera. 15 sería el verdadero número de outs en este ejemplo: 9 + 8 –2. Y no 17, los que resultarían de sumar 8 + 9 "outs".
Es esencial recordar que muchas veces lo que se cuenta como un "out" no lo es realmente; por ejemplo, si un jugador tratara de conseguir una escalera abierta cuando los dos "outs" de otro palo están sobre el tablero. En efecto, normalmente uno tendría 8 "outs" para lograr su escalera. Dos de ellos serían tres de un mismo palo sobre el tablero, lo que facilitaría a los oponentes formar una mano de color. Entonces, uno tiene verdaderamente 6 "outs" si desea hacer escalera. Lo que queremos decir es que en caso de que existan probabilidades evidentes de que un rival pueda ir a por el color, no conviene contar las cartas de ese palo que nos sirvan para conseguir la escalera ya que si ligamos nuestra jugada (la escalera) seremos superados por el rival (con su color).
El siguiente ejemplo de Texas Hold´em, aunque más complejo, es igualmente ilustrativo. En él nuestro jugador tiene J-8. En el "flop" obtiene 9-T-J en arco iris (se llama arco iris cuando salen todos los naipes de diferentes palos). Si el jugador desea armar una escalera, necesitará un 7 o una reina, y eso significa 4 "outs" en cada uno o 6 en total.
Dado que la mesa mostrará 9-T-J-Q, debe evaluar su situación si sale la reina: quien posea un rey en mano ligará una escalera superior de rey, y nuestro jugador con J8 jugador sólo tendrá un escalera a la reina. Una combinación no muy fuerte. En consecuencia, sólo serviría un 7, que son solamente 4 outs.
Traducir las "outs" en probabilidad aproximada (porcentaje)
Explicamos a continuación una manera más práctica y rápida, con la que un jugador podrá calcular las oportunidades que ligar su jugada atendiendo al número de outs que necesita después de ver el flop.
a) Probabilidad en % de que nuestra carta llegue en el TURN o en el RIVER: tenemos que multiplicar nuestras outs por 4
b) Probabilidad en % de que nuestra carta llegue en el RIVER: una vez el turn no ha traído la carta que necesitábamos, las probabilidades se reducen considerablemente y solo tendremos una única oportunidad: el river. En este caso multiplicamos el número de outs que nos sirven por 2.
Ejemplo: tenemos A2 de corazones en un flop 9-K-3 con dos corazones
a) Probabilidad de ligar nuestro color entre el TURN o el RIVER: 9 outs x 4 = 36%
b) Probabilidad de ligar nuestro color en el RIVER: 9 outs x 2 = 18%

poker online


Ring games Torneos freerolls

sábado, 9 de enero de 2010

Trío de ases vs. full vs. full

En este video corresponde a Holdem con límite, donde tres jugadores logran buenas manos, uno un trío de Ases, y los otros dos logran un full house, imperdible:

domingo, 10 de mayo de 2009

Eres un mal jugador de poker.

poker online
Traducción del articulo escrito en Julio del 2007 para la revista “Bluff” por Phil Galfond “OMGClayAiken” en las mesas de FullTilt, jugador habitual de las mesas con ciegas $500/1000 NLHE o PLO, a mi el articulo me parece de lo mejor que he leido para mejorar como jugador de poker.

Eres malo … eres un mal jugador de poker.

Sólo te lo digo por tu bien. No eres un buen jugador de poker. Tienes una tonelada de leaks (fallos) en tu juego. Conoces la estrategia básica y ocasionalmente haces buenas jugadas, pero tu modo de razonar, de pensar, es malo y provoca multitud de errores en tu juego. Un buen jugador te destrozaría a largo plazo.

¿Continuas leyendo? Bien, quizá haya algo de esperanza para ti. El hecho es que el parrafo anterior es cierto para el 95% de la gente que lee este articulo, aunque probablemente el 75% crean que ellos estan en el 5% de buenos jugadores.

Ese es tu mayor leak: el ego

No te preocupes, yo estoy aquí para ayudar. Empecemos.

El primer paso es admitir que tienes un problema.

¿Por qué piensas que se puede hacer tanto dinero jugando al poker? Es porque gente como tú cree que son buenos. Es gente que no se preocupa de mejorar o no son todo lo cautelosos que debieran en escoger las mesas en las que juegan.

Piensa sobre esto. Cuando 2 buenos jugadores juegan 300/600$ NL uno de ellos seguramente tendrá mas posibilidades de acabar ganando a largo plazo y el otro de perder. Nadie juega en 300/600$ NL sin mucho dinero, experiencia, talento e inteligencia (además del ocasional rico o el gambler sin talento) Eso significa que incluso los mejores jugadores del mundo sobrestiman sus habilidades y juegan en mesas donde son perdedores a largo plazo, y eso pasa continuamente.

Teniendo en cuenta que hasta los mejores se sobreestiman, te sugiero que consideres el hecho de que tú probablemente hagas lo mismo. Sólo tienes que decirte a ti mismo “Quizá no sea tan bueno como creo que soy. Quizá tenga algo que aprender”

Si resulta que me equivoco y eres uno de los mejores jugadores del mundo, no hay problema. Pero si es al reves y no aprovechas las oportunidades para mejorar tu juego porque piensas que no lo necesitas quizá necesites este aviso. Si te tomas en serio el poker –o cualquier cosa en la vida- debes de estar constantemente puliendo tus errores e intentando mejorar. Cuando veas que haces una mala jugada, no deberías estar contento, deberías corregirlo y ser mejor jugador cada día.

¿Cuál es el proximo paso una vez nos damos cuenta que podemos y tenemos que mejorar nuestro juego?

La mejor manera es buscar nuestros leaks y corregirlos. ¿Cómo buscar esos leaks? Bien no siempre es fácil encontrarlos por uno mismo a veces, asi que te puedo dar algunas recomendaciones.

-Contratar a un coach que vea tu juego e identifique tus debilidades. Los buenos entrenadores son caros, pero son una gran inversión.

-Hablar con amigos sobre poker, incluso si ellos no son buenos jugadores, tener que razonar tus argumentos y profundizar en ellos te ayudará mucho.

-Foros y demás. Yo aprendí mucho en 2+2.

-Revisar tu juego. Mira las grandes manos siempre al acabar la sesión, usa programas estadisticos como Holdem manager o Pocker tracker para analizar tus sesiones. Revisa otras formas de jugar esas grandes manos. A veces pierdes un gran pot jugando perfecto y otras lo ganas jugando horrible, no te olvides de eso.

Como no puedo coachearos a todos voy a ver algunos de los leaks mas frecuentes en jugadores de mid-stakes. Si tu no tienes ninguno de estos leaks quizá seas mejor que la media pero te aseguro que tendrás otros leaks diferentes, no dejes de buscarlos.

El primer leak, y uno de los mas importantes incluso entre jugadores con mucho éxito, es siplemente la falta de un proceso mental, de razonar las manos, quizás sería mas correcto decir la falta de un proceso mental sofisticado.

Este es con diferencia el fallo mas comun entre los jugadores ganadores “¿Qué? ¿Jugadores ganadores? Entonces no debe un problema serio” podrías pensar. Sin embargo te equivocas. El hecho de que sean ganadores lo hace peor porque ellos asumen que no hacen nada mal.

Voy a especificar esto un poco más antes de continuar. El problema es que estos jugadores juegan de manera que ellos hacen dinero en sus mesas normales de digamos 5/10$ NL shorthanded, aprenden de un libro, o viendo a un amigo jugar o quizas encuentran una estrategia para ganar allí. Raisean un rango grande pre, apuestan en muchos flops, check/raise de bluff una buena cantidad de veces … pero realmente no saben porque hacen lo que hacen, sólo saben que funciona y así ganan.

Un ejemplo, estaba jugando en un mesa de 25/50$ NL en un casino, al principio parecía que el juego era bueno, aunque era una mesa bastante suave, pero yo veía a los jugadores solidos despues de jugar con ellos una hora. Entonces ocurrió esta mano:

Some Guy (SG) subio a 200$ desde late, yo no tenía ninguna lectura sobre él ya que acababa de llegar a la mesa. Older Guy (OG), que parecía un buen jugador, le hizo call en la SB.

El flop es Q-J-3. rainbow. OG checks, SG checks.

Turn 4, 2 picas en la mesa ahora. OG apuesta 300$ en un pot de 450$. SG call.

Como observador en este punto, yo pongo a OG en una pareja o draw. Él apenas se había tenido acción antes para ponerle en un rango mas reducido. Pongo a SG en algo desde A-K a A-10 o una pareja media 99-55, algunas veces puede tener el draw de color tambien.

El river es el 9 de picas, para un board Qs Jh 3d 4s 9s

OG apuesta 900$ en un bote de 1050$ , una gran apuesta para los juegos en vivo.
Lo pongo en un set, una escalera, un bluff o color – con colores y bluffs a la cabeza-
SG piensa 45 seg y hace call.

Entonces OG muestra una cara disgustada y no parece dispuesto a mostrar sus cartas “Supongo que estaba blufeando” pienso.

OG se toma unos segundos mas y muestra Q10 de corazones casi como si fuera un bluff y no tuviese esperanza de ganar la mano con eso, SG parece sorprendido y mucks su mano.

En este momento me doy cuenta que los jugadores que yo creía eran decentes no tienen ni idea de lo que hacen.

Un hombre en el asiento 3, que había estado jugando bastante bien y para dejar claro a todos lo bueno que era comenta a OG “Wow. Apuesto que no querias que te hiciera call” OG esta de acuerdo con eso.
WHAT!?!? ARE YOU GUYS SERIOUS? YOU DIDN’T WANT TO BE CALLED!?!?!? AM I PLAYING 25/50? DO YOU GUYS REALLY HAVE $15,000 ON THE TABLE? THIS IS A JOKE, RIGHT? WHERE’S ASHTON? (esto lo dejo sin traducir que me parece muy descriptivo en ingles :))

No podía creer que estos tios me había estado tomando el pelo durante tanto tiempo, ellos hacían las jugadas correctas la mayoría del tiempo, tenían experiencia en este nivel y habían sido ganadores este rato que llevabamos, el problema era que yo no podía ver el proceso mental que había detrás de sus decisiones.

A ver, la apuesta en el river con Q10h es una buena jugada, yo podría hacer la misma apuesta contra oponentes que sé que piensan. La razón es que tendré la mejor mano la mayor parte de las veces. Mi rival raramente estará en un draw fallido así que no blufearia si yo hago check, con lo que la única manera de ganar dinero en esa mano es apostar si creo que él podría hacer call con una mano peor las suficientes veces (si él no haría call las suficientes veces entonces la mejor opcion es check-fold) En cuanto a la cantidad de la apuesta, escogería una apuesta grande por varias razones, principalmente porque quiero forzar a que mi rival cometa un error. Quiero que me ponga en un rango diferente a la mano que tengo.

Así que mirandolo desde su punto de vista, el podría pensar algo como: una apuesta grande por mi parte significa color un 30% de las veces, escalera, set o dobles un 25%, top pair un 10% y un bluff un 35% de las veces, eso es lo que intento que el determine según mi apuesta. Si el se lo cree, tiene que hacer call con su pareja media, ya que tiene unas pot odds de 1:2 y tendra la mejor mano un tercio de las veces.

Si yo hiciese una pequeña apuesta por medio bote, el me pondría en un rango de un 70% de las veces top pair, 10% escalera,set, tp, 5% color, 15% bluff. Entonces podría correctamente foldear su pareja media.

Si yo blufeara ese river seguramente escogería la apuesta de medio bote para representar una pequeña value bet y que así él foldeara su pareja media. Tienes que considerar tambien la mano de tu oponente antes de hacer tu apuesta, una vez lo has hecho tienes que decidir entre sacarlo fuera de la mano o que te haga call, si lo pusiera en dobles en esa mano, no esperaría echarlo de la mano con esa apuesta de medio bote ya que con ella no represento una gran mano, si quiero sacarlo fuera de la mano con un bluf tendría que apostar mas o hacer un c/r de bluff que probablemente sería lo que mejor funcionaría contra dobles en esa situación.

Otro beneficio de blufear por poco y value betear por el pot es bastante obvio cuando sale mal el bluf y bien la value.

De todas maneras lo que quería mostrar con ese ejemplo es como debería de haber sido el proceso mental para decidir hacer esa apuesta en el river.

OG mostró un enorme fallo (leak) en su proceso lógico cuando pensaba que su tp no era bueno despues de que su apueta por el pot fuese calleada. ¿Entonces por qué hizo esa apuesta y tan grande además? Si pensaba que no tenía la mejor mano, claramente no estaba apostando por valor. Para apostar por valor debes pensar que tendrás la mejor mano mas de la mitad de las veces. ¿Estaba blufeando entonces? Blufear con tp en esa situación parece bastante malo tan bien, dificilmente una mano mejor podría foldear en esa situación.

Honestamente creo que OG no tenía ni idea de porque estaba apostando, sólo sabía que tenia top pair y pienso que la verdadera razón por la que aposto tanto fue porque no quería un raise, incluso pienso que intentaba representar un color alto para que colores bajos no le raisearan (Espero que te des cuenta de la idiotez que parece intentar representar un color cuando en realidad estas value-beteando top pair) A menos que estes jugando en una mesa muy complicada contra rivales tricky y listos, que no era el caso, no te tendrías que preocupar de ser blufueado con un raise en ese river tal y como fue la mano. Él simplemente aposto fuerte en el river porque estaba asustado, sin tener en cuenta el EV de su jugada para nada. Y S3 estuvo de acuerdo con esa jugada, estuvo de acuerdo en ese casi inexistente proceso mental.

La verdad es que jugadores como OG y S3 hacen dinero en las mesas donde normalmente juegan, mientras en las mesas se sigan manteniendo las mismas dinamicas ellos seguiran ganando porque es lo que ocurre cuando se sigue una estrategia que bate ese determinado juego. Sin embargo si los otros jugadores empezaran a ser mas agresivos, o mas pasivos, o mas tight, o empezaran a check-raise más, … etc etc, OG y S3 no serían capaces de continuar ganando, porque no tienen las herramientas mentales adecuadas para ajustarse a ese juego. Si tuvieran que jugar Heads-up, o mesas de 6, o subir o bajar de niveles, o jugar en torneos se verían en serias dificultades. Todos esos nuevos juegos requieren ajustes, hacer los ajustes necesarios según las diferentes situaciones y oponentes requiere la habilidad de razonar bien.

Todo el mundo tiene este leak en algún grado. Yo nunca me siento y pienso por qué open-raise con Aks en el buton. Sólo lo hago.

La manera de mejorar tu juego es preguntarte a ti mismo, especialmente cuando revisas los grandes pots que jugaste: ¿Por qué jugué de esa manera?¿Había alguna razón para jugarla diferente? Incluso si tu no estas en la mano es bueno hacer ese proceso mental.

Cada vez que discutas de poker asegurate que discutis las razones porque hacer o no hacer determinada jugada. Y por favor asume que tienes un montón de leaks, buscalos constantemente, mejoraras si lo haces.

Tambien si tienes fallos pero eres demasiado orgulloso como para admitirlo nunca los arreglaras. Se honesto contigo mismo, es la mejor manera de mejorar como jugador de poker.

Lo mas importante es la idea de tener siempre una razón por la que haces las jugadas que haces.

La mejor manera de aprender sobre el juego, estes jugando, viendo jugar a alguien o escuchando una mano que un amigo te cuenta es preguntarte por qué hace esa jugada. He coacheado a unos pocos jugadores y lo que me gusta hacer las dos primeras horas es verles jugar mientras que les pido que me razonen todo lo que hacen. Así ellos me pueden decir “Apuesto en este flop porque pienso que tengo la mejor mano y él podría hacer call con algo peor” o “Checkeo detrás porque pienso que aunque pensara que tengo la mejor mano pienso que él no me haría call sin una mano que sea mejor que la mía” Me siento y les escucho, algunas veces les pido que me aclaren algo pero no doy consejos hasta mucho mas tarde. De hecho muchos jugadores se dan cuenta de sus errores mientras verbalizan su proceso mental. Intenta probar eso, verbaliza porque haces las jugadas que haces. Aunque no lo hagas mientras juegas en vivo, podría ser un buen tell para tus rivales :).

Uno de mis estudiantes estaba jugando en lo que parecía una mano normal. En 1-2$ 6-handed.

Subio 7$ con AQ de picas desde el CO y sólo el buton hizo call. El flop fue Ad 9h 4s. Aposto 12 $ y el buton hizo call. Turn fue el 5t . Aposto 32$ y el buton foldeo. Pienso que esta bien jugada, algunas veces podría darme check en el turn, pero mi jugada normal es apostar.

Entonces le pregunté porque había apostado en el turn y por que ese tamaño de apuesta, y él me respondio “He jugado mucho contra el buton donde yo apuesto en el flop y me hacen call, y entonces en el turn tengo que hacer check-fold. Me ha estado beteando bastante, así que quería dejarle claro que esta vez tenía algo.”

¿Quieres que sepa lo que tienes? Si es eso lo que realmente quieres es mejor que le des la vuelta a las cartas y así el pueda foldear su pareja inferior. ¿Es eso lo que realmente quieres?
Muchos jugadores apuestan para representar la mano que realmente llevan, lo que es exactamente lo contrario que queremos conseguir jugando al poker. Se supone que tienes que engañarlos. Le explique a mi estudiante que en esta mano en particular probablemente debería haber checkeado. Si el buton le había estado pusheando, dejarle seguir haciendolo y que blufeara en el turn contra nuestro tp, contra la mayoría de los rivales, otra apuesta es mejor, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si 100 buenos jugadores vieran esa mano , pensarían que mi estudiante sabía lo que estaba haciendo cuando no era así. No fue hasta que le pregunté porque hacía esa apuesta cuando nos dimos cuenta de que el tenía un gran leak en su juego que ahora puede empezar a corregir.

When you make a bet or raise, ask yourself these questions:

What am I hoping my opponent does?

Is this bet likely to accomplish that?

What hands am I trying to get to fold?

What hands am I trying to get to call?

What hands am I trying to get to raise?

What hand (that is different than my hand) am I representing?

Una mano de ejemplo:

25/50 NL, heads up contra un rival listo pero loose.

Bill sube en el buton con As 8s a 150$, BB call.

El flop es 2s Qh 9s

Él check. Bill apuesta $250, el call.

Turn 4h

Check, check

River 7t

El checks, Bill quiere apostar 800$

¿Por qué?

Yo: ¿Que quieres que haga tu oponente?

Bill: Fold

Yo: ¿Esa apuesta puede conseguirlo?

Bill: Fallé mi draw. Tengo que apostar

Yo:¿Qué manos crees que foldearan ahí?

Bill:¿Todas las que pueda tener?

Yo:¿Con que manos crees que te pudo hacer solo call en el flop?

Bill: K-Q, Q-J, Q-10, J-10, low spades, K-J, K- 10, 10-8, 9-8, 10-9, A-9, J-9, other pairs.

Yo: ¿No crees que apostaría en el river con la Q?

Bill: Ok, así que el resto.

Yo: ¿Piensas que un 9 u otra pareja podría foldear el river? ¿No fallaron todas las draws posibles?

Bill: Supongo que probablemente haría call con una pareja

Yo: Asi que quieres que foldee, tienes As alto, bates a K-J, K-10 y 10-8.

Bill: Bien, quizá un 9 podría foldear.

Yo: ¿Qué mano representas?

Bill: Una Q con un mal kicker, Q-10 o algo así.

Yo: El pot es de 800$, cuanto apostarías con Q-10 normalmente?

Bill: Sobre 550$ supongo

Yo: Ah

Bill: Ah

Otro leak parecido es apostar fuerte sólo con manos fuertes o draws, sin ninguna razón para hacerlo. Alguna gente apuesta muy fuerte en todas las calles con top pair incluso en boards muy secos, algunas vecs apuestan tan fuerte que lo único que le va a hacer call son manos que le tienen superado. Por alguna razón estos jugadores prefieren “llevarse el pot” en vez de hacer más dinero. Algunos jugadores podrían apostar fuerte en el flop y el turn con una draw (lo que a menudo es una buena jugada) para encontrarse con un check-raise all-in en el turn y tener que foldear al no tener las odds para hacer el call.

Piensa como tus rivales podrían responder a tus jugadas, si ellos van o a foldear o a shovear en el turn y nunca te van a hacer call, tu flush draw se convierte en aire, cuando ellos foldeen no importara la mano que tengas y cuando ellos shoveen tendrás que foldearlo de todas maneras.

Ahora me doy cuenta que hay demasiados leaks frecuentes como para abarcarlos todos en este articulo, así que a continuación podré una lista de ellos con una breve descripción de cada uno:

-Analizar la mano basandote principalmente en la fuerza de tu mano

La primera cosa que aprendes del poker es que un trio derrota a unas dobles parejas. Los libros de poker usualmente te dan ranking según las fuerza preflop de las manos. La fuerza de las manos esta presente desde el principio pero realmente no tiene tanta importancia.

Primero de todo, el valor de las manos pre-flop esta basado en la situación. Hay muchas situaciones donde yo prefiero tener 7-3s antes que A-Q off. Segundo, muchas cosas son mas importantes que la fuerza de la mano cuando evaluas una situacion en concreto- como la posición, stacks, tipo de juego (torneo o cash), historia y futuros resultados de jugar la mano tal como lo juegas ahora. Aprende la importancia de todas esas cosas y para de preocuparte sobre tus cartas.
La fuerza relativa es algo que tienes que conocer. Si tu oponente juega una mano de tal forma que tiene o un set o un bluff, una pareja media tiene el mismo valor que una overpair, pero alguna gente podría hacer call con overpairs y foldear las parejas medias en esas situaciones incluso cuando las dos pierden frente a una value bet y ganan a un bluff.

-Jugar fuera de posicion (OOP)

Ayudate a ti mismo jugando tantos botes con posición como puedas. El leak de no tener en cuenta la posición es un fallo que normalmente afecta a novatos y a gente casi-experta, pero es raro en jugadores de nivel medio.

Los novatos deciden en base a la fuerza de su mano sin preocuparse de su posición.

Los casi-expertos piensan que pueden outplayear al rival incluso sin tener posición sobre él.

50/100 NL. Stacks de 10k $

Un casi-experto (CE) abre desde el CO hasta 600 con 97off, un jugador tight bastante predecible en el buton 3bet hasta 2100$, CE hace call pensando “Es muy fácil jugar contra él. Siempre sabré si lleva mano o no” Así que CE, ¿piensas que vas a outplayearlo suficientes veces en esa situación para que te sea rentable ese call? Con 1/5 de tu stack en el pot pre, oop contra un jugador con una mano premium realmente no importa que seas cien veces mejor jugador que el otro simplemente pierdes dinero con esas jugadas.

-Intentar ganar cada pot

Un amigo mio que es un buen jugador de low stakes me dijo hace poco que yo le diera el mejor consejo para su progresion como jugador.

“El que tu mano no pueda ganar un showdown no significa que tengas que blufear”

He jugado contra gente que blufean cada pot si es la única manera que tienen de ganar esa mano. La razón correcta para blufear no es que tu mano sea mala y es la unica opción que tienes para ganar ese pot, la verdadera razón es que tú esperas que el rival foldee las suficientes veces como para hacer esa jugada rentable. Si crees que él te hara call un % de veces superior al que necesitas para esa rentabilidad no hay problema en no blufearle.

-Pseudo Showdown Value

Subes 7s6s en el buton y la bb call.

Flop es 5s 9d Kd

Check, tu apuestas el pot , call

Turn es 10s

Check, apuestas el pot, call

River 7d

Check, tu piensas “Es una buena carta para blufear, pero ahora tengo una pareja, así que puedo hacer check y esperar ganar con eso”

En realidad es casi imposible que cualquier jugador medio decente haya llegado hasta ese river sin una mano mejor que esa pareja de 7. Una buena carta para blufear llega y desperdicias una buena oportunidad para el bluff porque tienes una parejita sin importancia.

Así que mantente siempre atento con respecto a tu juego, nunca pares de cuestionarte los movimientos que haces, no importa lo bien que te vayan las cosas.

Perdona por decirte que eras un mal jugador de poker.

Buena suerte en las mesas y fuera de ellas.


lunes, 2 de marzo de 2009

ENTREVISTA A JUAN ZUBIRÍ, JUGADOR PROFESIONAL: "El póquer, como la política, es un juego de seducción"

Según este experto y médico son muchos los políticos afilados en el juego. Explica la psicología del póquer, los motivos "boom", las bondades y sus riesgos.
póquer online

- ¿Cómo se explica el actual "boom" del póquer?

- En primer lugar hay que reconocerle sus méritos: ¡la verdad es que es un juego muy divertido! Una gran mayoría de los que se acercan por primera vez se entusiasma, así estén jugando con fichas de fantasía. Además, tiene un canto de sirenas muy fuerte. No es raro que el iniciado sienta que este juego ya no guarda ningún secreto para él.

- Enseguida le toman la mano y se sienten confiados.

- Claro. Y dicen: "Lo único que me falta es un poco más de experiencia y capital. Ya estoy en condiciones de enfrentar a cualquiera". Por otro lado, el póquer se adaptó perfectamente a los avances tecnológicos. Salió del nicho de ser un juego de una vez por semana en casa de amigos o de garitos clandestinos para llegar al gran público y masificarse en Internet. Ni qué hablar de la televisión. Las cámaras ocultas que permiten ver las cartas que cada jugador cuidaba como a una francesa quedaron expuestas a la vista de todos. Resultó que el póquer es muy mediático también.

- El costarricense Humberto Brenes, uno de los mejores del mundo, dice que el póquer es una buena manera de combatir enfermedades mentales como el Alzheimer pues ejercita el cerebro.

- La expectativa de vida es cada vez mayor y, según estudios recientes, la mejor forma de mantener la mente lúcida es ejercitándola. Parece ser verdad que el cerebro es un músculo. La actividad mental reduce o retrasa el deterioro cognitivo. Y el póquer encierra altas dosis de actividad intelectual. Pero no sólo eso, el póquer de alto vuelo es mucho más que un desafío mental: pone a prueba otras capacidades inherentes al hombre. Exige mucho desde la esfera emocional: autocontrol, capacidad para pensar bajo presión y resistencia a las frustraciones.

- ¿Cuánta gente vive del póquer?

- Muy poca. Primero definamos que un profesional es aquel cuya exclusiva fuente de ingresos para vivir es la práctica del juego. Así que un chico de 20 años que vive solo o en la casa de sus padres es mucho más fácil que sea un pro, de que lo sea, por ejemplo, una mujer madre de tres hijos y único sustento del hogar. Ahí tenés un claro ejemplo de la entereza emocional necesaria para jugar. Imaginate a esta mujer que descubre que tiene muy grandes condiciones para el juego. Es una decisión compleja dejar su trabajo y dedicarse al póquer.

- Suena arriesgado y, a su vez, está mal visto, ¿no?

- Puede ser. Porque para ser un jugador en serio tenés que estar dispuesto a una dedicación "full time". Si querés ser un jugador de verdad vas a tener que desayunar, almorzar y merendar póquer. En eso es como cualquier otro deporte. No existe un jugador de tenis profesional que trabaje ocho horas por día en la oficina y en los ratos libres se toma un avión para jugar en el circuito profesional.

- ¿Qué porcentaje del póquer depende del azar y cuánto de la habilidad del jugador?

- Esa pregunta da de lleno en el corazón del juego. El póquer depende 100 por ciento de la habilidad. La suerte no cuenta en absoluto. "¡¿Qué?!", me dirán miles a los que infinidad de veces la suerte les tendió todo tipo de trampas y de "bad beats" (perder feo: mano en que uno lleva claramente las de ganar y la carta que no tiene que salir, sale). OK, a todos nos tocó perder pases increíbles y encima seguidos. No uno, dos ni tres, ¡diez! Tantos que llegamos a desconfiar del sitio de Internet, del crupier o que el nuestro es un destino trágico.

- ¿En qué influye la psicología?

- Es un aspecto fundamental. Uno es el que todos saben e, incluso, sobreestiman: la lectura de gestos y actitudes del rival. Ganar al póquer es cuestión de leer al rival y ser el más macho a la hora de la verdad. Pero el aspecto psicológico más importante es de carácter interno. Tiene que ver con el temple ante situaciones adversas, por ejemplo, las rachas negativas de las que hablábamos antes. Tiene que ver con la paciencia y saber dominar los impulsos y emociones. Con el autocontrol y la fortaleza interna. Por ahí pasa, para mí, el verdadero valor de la psicología en el juego.

- ¿Hay formas de engañar al oponente?

- Básicamente dos maneras. Una es la más conocida: "blufear". Tirar un farol es apostar cuando uno cree que tiene el juego inferior. La única intención es que el rival vaya al mazo. La otra es su reverso: agacharse o ir a la pesca. Consiste en no apostar, hacerlo en los decibeles mínimos o directamente ver lo que el otro apuesta para hacer una de gran magnitud al final, cuando se está cargado. Con ésta se intenta convencer al rival de que se tiene poco o nada. Hay otra más sutiles: jugar mal o en un estilo distinto al que pensamos adoptar; eso al principio del juego. Las condiciones, entonces, son dos. Una: que lo que está en juego sea poco. Dos: que vean las cartas que teníamos. Se llama "hacer propaganda". Vendemos una imagen errónea para que queden pegados en ella.

- ¿Hay muchos tramposos en los torneos?

- Muy poca gente hace trampa; y si lo hace nadie se ha enterado. Hacer trampa es muy difícil y, además, el ambiente que se respira durante un torneo es de camaradería. Puede haber discusiones y algunos pocos altercados, muy pocos, que lleguen a mayores. Pero, en mi experiencia, el jugador de póquer es un tipo de códigos: chapado a la antigua.

- Como sucede con la mayoría de los juegos que están en los casinos, se percibe al póquer como algo negativo que genera adicción.

- Estoy enteramente de acuerdo; cuando se juega al póker hay que tener mucho cuidado. Es muy similar a lo que sucede con la bebida. Hay mucha gente que sabe disfrutar de ella y beber con moderación. También es cierto que una fracción del universo de los bebedores sufre problemas de adicción. Pero vamos por parte. Hay que separar al póquer de los demás juegos de casino. Sólo entre el 10 y 30% de los jugadores de póquer son ganadores. ¿Poco, verdad? Pero en los demás juegos de casinos, ¡la cifra de perdedores es del 100%! Me refiero a jugadores de casino consuetudinarios. No a los que fueron un día, tuvieron suerte, ganaron y nunca más volvieron.

- ¿Cómo se llevan el póquer y la política?

- Son caminos que se encuentran. Las bases que sustentan el desarrollo de la maestría se nutre, en ambos, de las mismas raíces. Para ser exitoso tanto en el póquer como en la política es necesaria la inteligencia. Pero no basta. La mente no se puede nublar en el momento clave: cuando todas las fichas vayan al frente y haya que sostener la mirada del rival. Es imprescindible altas dosis de resistencia para pensar bajo presión y un altísimo control emocional. Es lamentable en el caso de la política, pero a la hora de mentir, en ambos hay que ser convincentes. En fin, el póquer como la política son juegos de seducción, de información incompleta, en que cada uno de los actores intenta convencer al otro, anticiparse a lo que está pensando y, por ende, a sacar provecho de esta ventaja.

- Los políticos suelen se buenos jugadores de póquer entonces, ¿no?

- (risas) Una de las cualidades que destacan a Barak Obama es su capacidad para mediar y acercar posiciones. ¿Cuál fue el lugar que le permitió tejer parte del entramado que lo destacó como un brillante conciliador y lo destacó del resto? Largas veladas de sesiones de póquer entre senadores demócratas y republicanos. No es necesario ir tan lejos. Aquí, en la Argentina, son muchos los políticos afilados en las artes del póquer. Nombres que salen en letra de molde en tapas de los diarios. No me encontrarán a mí en una de esas mesas: los montos en juego son prohibitivos.



Sus dos pasiones

Juan Zubiri tiene 47 años, es médico egresado de la UBA especializado en Diagnóstico por Imágenes, está casado, tiene cuatro hijos y, además, es fanático del póker. Aprendió a jugar de chico y, en los últimos diez años, las partidas se transformaron en una excusa para reunirse semanalmente con un grupo de amigos. Pero había un problema: de cada tres reuniones, en dos salía perdiendo. "Enseguida me di cuenta de que era un perdedor", cuenta. Fue una mezcla entre su pasión y su competitividad lo que lo llevó a investigar. Así descubrió que no había bibliografía en español que lo pudiera ayudar a ser mejor jugador. Tuvo que recurrir a libros escritos en inglés. Su inclinación por la lectura y su obsesión por perfeccionarse le permitieron evolucionar rápidamente, al punto tal de que hoy no sólo es jugador profesional que pasó a ser un ganador entres su amigos y en varios torneos, sino que además escribió "Póquer. La senda del ganador" (Albatros). En este libro, basado en la variante más popular del juego -el hold´em sin límite-, Zubiri detalla principios generales, probabilidades, chances y, a su vez, describe los gestos corporales de los jugadores, entre otras cosas. Zubiri cuenta que el azar es un tema recurrente en su vida. "No en el sentido del juego -explica-, sino en un aspecto más profundo casi existencial. Soy un apasionado de la teoría de la evolución de Darwin, y la teoría de la evolución explica que todo fue fruto y obra del azar. ¿Podrá ser posible? ¿Dios juega o no juega a los dados con el hombre? Bueno, Darwin, la teoría de los juegos -otro tema que me fascina- y el póker están entrelazados".
póquer online

lunes, 22 de diciembre de 2008

Póquer: ¿azar o habilidad? Betfair aporta datos.

En un esfuerzo por responder a la vieja pregunta acerca de si el póquer es un juego de azar o de habilidad, Betfair Poker ha estado haciendo cálculos a partir de las estadísticas acumuladas por el sitio. Algunos datos interesantes resultaron de esa búsqueda...
Bonus $50 - $1000 3
Desde hace tiempo venimos comentando los detalles de las diferentes disputas legales en torno al póquer. Desde la sanción de la UIGEA en Estados Unidos, varios países en otras partes del mundo han tomado caminos similares, mientras que otros, por el contrario, cambiaron sus leyes para permitir el juego, e incluso lo regularon.

Cada caso planteado en los diferentes países, puede considerarse como un capítulo en esta historia de expansión de un fenómeno que capta cada vez más adeptos y supone, al mismo tiempo, un negocio cada vez más grande. Quienes se oponen a la prohibición en Estados Unidos, encontraron uno de sus argumentos de batalla predilectos en la presentación del póquer como juego de habilidad, con lo cual quedaría al margen de la prohibición que pesa sobre los juegos de azar.
En otras latitudes se intentó también el recurso a este argumento.

Betfair Poker estuvo realizando cálculos, apoyados en una cantidad de datos estadísticos extraídos de su propio registro de manos jugadas en la sala, para contribuir a la aceptación del póquer como juego de habilidad.


La teoría de Sklansky

En el mismo artículo donde la sala expone algunos resultados, recuerda una serie de reflexiones del famoso escritor de libros de póquer David Sklansky. Según este autor, si ponemos a dos jugadores parejos a jugar Heads Up, después de un período de tiempo largo ambos habrán ganado la misma cantidad de juegos (lo cual es cierto para cualquier otro deporte). Sin embargo, si uno de ellos quisiera perder a propósito podría hacerlo rápidamente: en fútbol, por ejemplo, no defendiendo la propia meta; en póquer, haciendo check/fold en cada flop. Si le pidiéramos a alguien que haga lo mismo en un juego de casino, no podría hacerlo, ya que en dichos juegos no hay desiciones que tomar y esos juegos pueden por lo tanto ser considerados como juegos absolutamente de azar.

Como en cualquier deporte, cuanto más parejo sea el nivel de habilidad de los competidores, mayor incidencia tendrá el azar en el resultado.


Los datos

Entre los resultados publicados encontramos, por ejemplo, el poco sorpresivo hecho de que AA resultó ser la mano más rentable. Foldeada sólo un 0.41% de veces (probablemente algunos de estos casos sean jugadores que estaban sitted out), esta mano ganó el 90% de las manos en que fue jugada.

La mano menos rentable resultó ser 82o: tirada el 73.41% de las veces, ganó apenas el 5.04% de las manos en las que entró en juego.

Sin embargo, el dato quizá más relevante en cuanto al esfuerzo por establecer el póquer como juego de habilidad, sea el del porcentaje de manos que se definen en el showdown. Llevado al extremo, si todos los jugadores vieran siempre todas las apuestas hasta llegar al river, ganaría siempre quien conectara el mejor juego una vez vistas todas las cartas comunitarias y, evidentemente, quien tuviera mayor suerte en este aaspecto, sería el ganador. El factor habilidad se hace evidente en el póquer cuando un jugador, leyendo correctamente la mano que puede llevar su rival, realiza los movimientos necesarios para conseguir que este rival abandone la mano, aunque en muchos casos podría ir adelante en la misma. Ahora bien, aunque ciertos boards pueden asustar a cualquiera (y dichos boards sí son producto del azar), podemos creer que, en general, cuando una mano se definió sin llegar al showdown, la habilidad tuvo una participación al menos similar a la del azar.

Betfair Poker confirmó que, de todas las manos jugadas en la sala entre los días 1 de enero y 1 de noviembre de 2008, apenas el 29% llegó al showdown.


Probablemente este dato sea sumado al arsenal de argumentos sostenidos por quienes pelean ante los distintos tribunales del mundo, para conseguir que el póquer sea reconocido, junto a otros deportes, como juego de habilidad, y no como un juego de azar.

Fuente: POKERSTRATEGY